On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
ВНИМАНИЕ! На сайте, указанном под названием форума, описывается ПЛОДОТВОРЯЩИЙ ПРИНЦИП РАЗВИТИЯ ВСЕЛЕННОЙ - РЕПРАКС, то есть ЗАКОН БЫТИЯ (ДЕРЕВА ЖИЗНИ) с МАТРИЦЕЙ МИРА.
Уважаемые участники! Ознакомьтесь, пожалуйста, с "Правилами пребывания на форуме" в рубрике "Форум и форумчане" и просмотрите темы данного проекта. Этот форум о строении Вселенной, в том числе, о Законе матричного Бытия, о том, как себе представляли картину мира древние мыслители и основоположники религий.
Что есть общего в их взглядах и во взглядах современных людей? Именно в этом и пытаемся разобраться на форуме. Для авторов мировоззренческих гипотез здесь созданы особые условия: они могут без ограничения цитировать свои работы во всех темах форума. При этом на проекте не допускается агитация, пропаганда и реклама религий, учений, практик и материалов внефорумских авторов в виде многочисленных ссылок и цитат в темах, напрямую не относящихся к ним.

Ответов - 36 , стр: 1 2 3 All [только новые]


PRAV



Сообщение: 51
Зарегистрирован: 27.01.08

Замечания: PRAV пишет:  Вы игнорируете ссылки PRAV (делая их не активными)   Админ. 12 отвечает:Это ещё что за оговор???!  Вам - замечание!',
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.02.08 20:23. Заголовок: Matrix JEHOVA-IRE сп..


Matrix JEHOVA-IRE спрашивает?



 цитата:
PRAV, в чем различие в Ваших понятиях "единая модель", "единая структура", "основа всего"? Что является основой единой структуры: принцип "матрешки" или "спираль" и взаимосвязаны ли они между собой? Если, "да", то как?



PRAV понял ваш вопрос с намёком! Вы полагаете, что "единая модель", "единая структура", "основа всего"? это (в вашем понимании) одно понятие. Зачем PRAV повторяется, говоря об одном и том же явлении многократно?
PRAV не повторяется многократно, а даёт развёрнутую картину принципа «происхождение человека»
Принцип "единая модель" рассматривает внешнее сходство объекта.
Принцип "единая структура", рассматривает внутреннее сходство (строения) объекта.
Принцип "основа всего" рассматривает сходство начальной стадии зарождения объекта.


 цитата:
Что является основой единой структуры: принцип "матрешки" или "спираль"



"Спираль" Это основа (фундамент) всего
Все миры вращаются в "Спирали" по принципу "матрешки" (один мир находится в другом)
Наша молекула ДНК вращается, (как и все миры) тоже в спирали.


 цитата:
и взаимосвязаны ли они между собой? Если, "да", то как?



Об этом было сказано выше - Все миры вращаются в "Спирали" по принципу "матрешки"


 цитата:
Забегая вперед, замечу, что понятия "воссоздание" и "создание" по своему смысловому значению
отличаются друг от друга



Ну и пусть они отличаются!
То, что светит и греет на нашей планете называют по-разному. Одни его величают как Солнце, другие как небесное дневное светило, для третьих это раскалённая звезда и.т.д. Поймите правильно в ваш адрес замечание. Суть не в названии объекта, а в понимании, о чём идет речь.
Когда будет всеобщее понимание тогда непременно все придут к единому названию.


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
12
Matrix JEHOVA-IRE


Сообщение: 335
Зарегистрирован: 25.12.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.02.08 22:53. Заголовок: PRAV пишет: Суть не..


PRAV пишет:

 цитата:
Суть не в названии объекта, а в понимании, о чём идет речь.


Это верно, если объект известен. А если речь идет типа: "пойди туда, неведомо куда", то невольно приходится обращать внимание на всякого рода описания и терминологию. Именно поэтому с моей стороны такой интерес к терминам. Ведь надо же сделать невЕдомое вЕдомым, непонятное - понятным .

PRAV пишет:

 цитата:
Все миры вращаются в "Спирали" по принципу "матрешки"

???

Вообще - то я понимаю о чём идет речь, а представьте себе, что такую фразу прочтет неподготовленный человек. Какие образы в его голове возникнут?

PRAV пишет:

 цитата:
Человек воссоздает своё потомство. Воссоздает и создает, имеют один смысл и одно понятие. Как бы вы не назвали, а смысл останется прежним.


Воссоздает=воспроизводит, то есть повторяет, копирует не только принципиально (структурно), но и образно. Например: человек воспроизводит человека, но создает топоры, лопаты и др. Видна явная разница.

Вот здесь мы подошли к САМОМУ ГЛАВНОМУ моменту в нашей затянувшейся дискуссии.

PRAV пишет:

 цитата:
Каждый, кто находится в это мире создан (по подобию творца) его последователями (человек не исключение из общих правил) без участия творца (под его контролем).


В отличие от Вас, считаю, что весь репродуцирующий (воссоздающий, воспроизводящий) мир создан при непосредственном участии и под контролем Творца!

PRAV, как Вы думаете: каким способом человек связан с Богом и какой существует механизм Его контроля над нами? И, вообще, посредством чего Бог осуществляет своё творчество?
К сожалению, ни в Ваших постах, ни в Вашей работе я не нашла ответов непосредственно на эти вопросы .

_______________

Matrix JEHOVA-IRE

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
PRAV



Сообщение: 52
Зарегистрирован: 27.01.08

Замечания: PRAV пишет:  Вы игнорируете ссылки PRAV (делая их не активными)   Админ. 12 отвечает:Это ещё что за оговор???!  Вам - замечание!',
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.02.08 20:11. Заголовок: Matrix JEHOVA-IRE п..



Matrix JEHOVA-IRE пишет.


 цитата:
Это верно, если объект известен. А если речь идет типа: «пойди туда, неведомо куда", то невольно приходится обращать внимание на всякого рода описания и терминологию. Именно поэтому с моей стороны такой интерес к терминам.



На это ваше замечание PRAV ответит вам таким образом.
Суть не в названии объекта исследования, а в понимании того что приходится исследовать.
Пример.
II-III век нашей эры
Птолемей, Аристотель были великими учеными, философами своей эпохи. Но, несмотря на такие заслуги перед наукой их взгляды на мир, который они изучали, были ошибочными.
Они тоже пытались дать объяснение и конкретное название тому, о чём имели смутное представление (не их вина). Термины в ведённые ими для определения и понимания мироустройства были примитивны и далеки от истины (не их вина).
XXI век
Далеко ли ушла наша наука в понимании мира от той науки (II-III век нашей эры)? По нашим понятиям слишком далеко! Современные телескопы, космические корабли, современные компьютеры всё это создано для познания того мира о котором мы также имеем смутное представление (наша вина).
Пример.
Термин – «Петлеобразное» движение планет был принят наукой II-V век нашей эры.
Этим термином (иногда) пользуется наука XXI века. Но этот термин не соответствует истинному пониманию сути, ибо есть другой термин «Спиралеобразное» движение планет. Об этом явлении кое, что известно нашей науке, но она не спешит менять свои взгляды и убеждения (наша вина).
Какой можно сделать из этого вывод?
Мы не доросли до понимания того что хотим понять(наша вина) !
Когда будет всеобщее понимание тогда непременно все придут к истинному (единому) названию.


 цитата:
Вообще - то я понимаю о чём идет речь, а представьте себе, что такую фразу прочтет неподготовленный человек. Какие образы в его голове возникнут?



Вы очень удачно подметили то (плачевное) положение в котором мы все находимся.
«Спиралеобразное движение планет», «Принцип матрёшки» «зеркальная спираль», «спираль основа мироустройства», «многомерное мироустройство» (далеко не то, о чём знает наша наука).
Всё, что выше перечислено пока не доступно для восприятия не только неподготовленному человеку, но и деятелям (нашей доблестной) науки.
PRAV не может получить вразумительного ответа на простой вопрос к учёному миру. Доказано, (практически и теоретически) что «Спираль» является некой составной частью нашего мироустройства (спиральные галактики, спираль молекулы ДНК и.т.д.)
Вопрос науке: Почему спираль, которая имеет столько достоинств, не имеет ни малейшего шанса даже на то, что бы на неё обратили внимание. Хотя у неё есть все шансы претендовать (для нашей науки) на основу мироустройства.
Тогда, что делать простому человеку? Где искать истину?
Пример.
Допустим, у вас есть своя точка зрения на устройство нашего мира (вы считаете, что вы на правильном пути). Вы даёте своё определение (название) происходящим явлениям в этом мире.
Но наука не примет ваши обоснованные определения (названия) хотя вы правы и вы на правильном пути (вы не, их поля ягода). Вам не пробиться через цензуру науки и не заставить их мыслить по-другому.
И в итоге, ваша идеальная картина мира останется только вашей, а жизнь пойдёт по законам, утверждённым наукой (совершенно в другом направлении).
Именно по этой причине PRAV не стремится дать происходящим явлениям (в своей модели мира) конкретное название (время лучший судья наступит время, всё получит истинное название).
PRAV больше интересует истинная суть происходящего, а не его название (простите его за это).



 цитата:
RAV, как Вы думаете: каким способом человек связан с Богом и какой существует механизм Его контроля над нами?



Связаны (все) прямым и косвенным образом. «Прямым»- это обозначает, что мы и Бог единое целое, а человек малая (ничтожно малая) часть этого целого. «Косвенным» - каждый выполняет в этом целом свою определённую программу (предназначение) Бог свою, человек свою.
Если Человек и Бог одно целое, то всё, что находится в целом (человек) есть подобие целого.
Человек тоже есть целое и то, что находится в целом (его внутренний мир) есть подобие целого (в маленькой молекуле ДНК записана вся информация о большом организме).
Пример.

Человеческий организм примем как единое целое. Всё, что находится внутри человека это его организм (внутренний мир).
Каждая молекула, клетка, орган в организме выполняют строго определённую функцию, которая необходима всему организму для существования (в этом мире).


 цитата:
какой существует механизм Его контроля над нами?



Бог умеет контролировать то, что у него внутри, человек пока нет.
Контроль очень простой он записан в одной прописной истине «Что посеешь, то и пожнёшь» Этот закон безупречен и ни разу не был нарушен, в этом и состоит суть справедливости в мире (только не на земле).


 цитата:
И, вообще, посредством чего Бог осуществляет своё творчество?



Наш бог не есть бог, ибо над нашим богом есть ещё Бог! Так устроен этот мир! Нашему Богу миллиарды лет назад была дана жизнь (как человеку) и то, что наш мир существует опять же миллиарды лет в этом и есть заслуга его и его наследников (детей его), Его дети родили своих детей, следующие своих и.т.д. Бог +0+0+0+0+человек+0+0+0+0+Бог. Субстанции дано право, достичь совершенства своего создателя (путём самосовершенствования субстанции на любой ступени своего развития).

Творчество Бога (как и человека) заключается в том, чтобы эту цепочку жизни сохранить как можно дольше (хотя всему есть мера всего) Бог +0+0+0+0+человек+0+0+0+0+Бог. Сохранить и приумножить то, что уже создано, для продолжения жизни.


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
12
Matrix JEHOVA-IRE


Сообщение: 340
Зарегистрирован: 25.12.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.02.08 01:24. Заголовок: PRAV пишет:Человек в..


PRAV пишет:
 цитата:
Человек воссоздает своё потомство. Воссоздает и создает, имеют один смысл и одно понятие. Как бы вы не назвали, а смысл останется прежним.
Воссоздатели, создатели, прародители это одно понятие. В моём понимании они как создатели нашей цивилизации (это моё личное мнение и не более того)...
Каждый, кто находится в это мире создан (по подобию творца) его последователями (человек не исключение из общих правил) без участия творца (под его контролем).


12 (Matrix JEHOVA-IRE) пишет:

 цитата:
Воссоздает=воспроизводит, то есть повторяет, копирует не только принципиально (структурно), но и образно. Например: человек воспроизводит человека, но создает топоры, лопаты и др. Видна явная разница.
Вот здесь мы подошли к САМОМУ ГЛАВНОМУ моменту в нашей затянувшейся дискуссии.
В отличие от Вас, считаю, что весь репродуцирующий (воссоздающий, воспроизводящий) мир создан при непосредственном участии и под контролем Творца!


12 (Matrix JEHOVA-IRE) пишет:

 цитата:
После... дам ответ о "происхождении и развитии структуры человека".


Даю ответ: "Происхождение и развитие структуры человека".

PRAV , сопоставьте данный материал со своим представлением о происхождении человека. В теме "Что такое душа и откуда она берётся?" хотелось бы ознакомиться с Вашим понятием слова "душа".
_______________

Matrix JEHOVA-IRE

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Zoe



Сообщение: 21
Зарегистрирован: 22.05.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.16 01:22. Заголовок: Сплошное подобие. Ко..



 цитата:
Сплошное подобие. Конечно в разных вариантах, но - подобие!
И всё это объясняется РЕПРАКСом и биоматрицей.



Так все это объяснено уже! О чем я вам и толкую: в ваших теориях ничего оригинального!


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Zoe



Сообщение: 22
Зарегистрирован: 22.05.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.16 01:26. Заголовок: Кошка рожает котёнка..



 цитата:
Кошка рожает котёнка, корова рожает телёнка, человек (женского рода) рожает ребёнка.



ФЕНОМЕНАЛЬНОЕ КОСНОЯЗЫЧИЕ!
ТАКОЙ ТУПИЗМ РЕДКО ВСТРЕТИШЬ, Я ВАС ПОЗДРАВЛЯЮ, АХХХААААХХХААА!

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 36 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия


Рейтинг@Mail.ru