ВНИМАНИЕ! На сайте, указанном под названием форума, описывается ПЛОДОТВОРЯЩИЙ ПРИНЦИП РАЗВИТИЯ ВСЕЛЕННОЙ - РЕПРАКС, то есть ЗАКОН БЫТИЯ (ДЕРЕВА ЖИЗНИ) с МАТРИЦЕЙ МИРА. Уважаемые участники! Ознакомьтесь, пожалуйста, с "Правилами пребывания на форуме" в рубрике "Форум и форумчане" и просмотрите темы данного проекта. Этот форум о строении Вселенной, в том числе, о Законе матричного Бытия, о том, как себе представляли картину мира древние мыслители и основоположники религий. Что есть общего в их взглядах и во взглядах современных людей? Именно в этом и пытаемся разобраться на форуме. Для авторов мировоззренческих гипотез здесь созданы особые условия: они могут без ограничения цитировать свои работы во всех темах форума. При этом на проекте не допускается агитация, пропаганда и реклама религий, учений, практик и материалов внефорумских авторов в виде многочисленных ссылок и цитат в темах, напрямую не относящихся к ним.
Отправлено: 12.01.08 10:27. Заголовок: Космология и физика элементарных частиц.
Космология и физика элементарных частиц.
28 февраля в здании КФЕН ЯГУ в 228 ауд. состоялся мастер-класс выдающегося физика-теоретика, ученого с мировым именем, одного из крупнейших специалистов в области классической и квантовой теории поля, физики элементарных частиц и космологии Рубакова Валерия Анатольевича – доктора физико-математических наук, академика РАН, главного научного сотрудника отдела теоретической физики Института ядерных исследований РАН (г. Москва), Члена Бюро отделения физических наук РАН.
цитата:
На лекции «ФИЗИКА ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ И КОСМОЛОГИЯ: ГДЕ МЫ НАХОДИМСЯ» собрались профессора, преподаватели и студенты Физико-технического института. Валерий Анатольевич подробно рассказал о существующих теориях в области космофизики и новых возможных открытиях в данной сфере науки. В докладе были затронуты сложные темы естествознания, которое сейчас находится в начале нового, необычайно интересного этапа своего развития.
«Он замечателен прежде всего тем, что наука о микромире — физика элементарных частиц — и наука о Вселенной — космология— становятся единой наукой о фундаментальных свойствах окружающего нас мира». В.А. Рубаков раскрыл в докладе сложные темы - стандартная модель физики частиц, теория сильных взаимодействий, взаимопревращение (осцилляция) нейтрино, законы сохранения стандартной модели, темная материя и другие возможности свидетельства «новой физики».
Полученные в последнее время космологические данные требуют кардинального дополнения современных представлений о структуре материи и о фундаментальных взаимодействиях элементарных частиц. Ученый утверждал, что сегодня человечество знает всё или почти всё о тех «кирпичиках», из которых состоит обычное вещество — атомы, атомные ядра, входящие в состав ядер протоны и нейтроны, — и как они взаимодействуют между собой. Эти знания получены в результате многолетних экспериментальных исследований, в основном на ускорителях, и теоретического осмысления этих экспериментов.
Космологические же данные свидетельствуют о существовании новых типов частиц, еще не открытых в земных условиях и составляющих «темную материю» во Вселенной. Скорее всего, речь идет о целом пласте новых явлений в физике микромира, и вполне возможно, что этот пласт явлений будет открыт в земных лабораториях в недалеком будущем.
Еще более удивительным результатом наблюдательной космологии стало указание на существование совершенно новой формы материи — «темной энергии».
Академик подчеркнул, что последние 30-35 лет – время запланированных открытий в физике частиц:
• Теоретическое уточнение и экспериментальное подтверждение Стандартной модели;
• Измерение ее параметров (масс частиц, констант взаимодействий и т.д.);
• Недостающее звено – бозон Хиггса.
Незапланированные открытия – нейтринные осцилляции, темная материя, которые свидетельствуют о неполноте стандартной модели.
А также на горизонте открытий:
• космические лучи сверхвысоких энергий;
• аномальный магнитный момент мюона.
Космология за последние 10–15 лет стала точной наукой. Уже сегодня данные наблюдательной космологии имеют высокую точность; еще больше информации о современной и ранней Вселенной будет получено в ближайшие годы.
Одной из основных целей современной теоретической физики является единое описание окружающего нас мира. Например, специальная теория относительности объединила электричество и магнетизм в единую электромагнитную силу. Квантовая теория, предложенная в работах Глэшоу, Вайнберга и Салама, показала, что электромагнитное и слабое взаимодействия могут быть объединены в электрослабое. Так что есть все основания полагать, что все фундаментальные взаимодействия в конечном итоге объединятся. Если мы начнем сравнивать сильное и электрослабое взаимодействия, то нам придется уходить в области все больших энергий, пока они не сравняются по силе и не сольются в одно в районе энергий 1016 ГэВ. Гравитация же присоединится к ним согласно Стандартной Модели при энергиях порядка 1019 ГэВ. К сожалению, такие энергии сталкивающихся на ускорителях частиц не только не доступны в настоящее время, но и вряд ли будут доступны в обозримом будущем. Однако теоретические исследования по поиску единой теории всех фундаментальных взаимодействий идут полным ходом.
Объединение двух фундаментальных теорий современной физики — квантовой теории и общей теории относительности — в рамках единого теоретического подхода до недавнего времени было одной из важнейших проблем. Примечательно, что эти две теории, взятые вместе, воплощают почти всю сумму человеческих знаний о наиболее фундаментальных взаимодействиях в природе. Поразительный успех этих двух теорий состоит в том, что вместе они могут объяснить поведение материи практически в любых условиях — от внутриядерной до космической области. Большой загадкой, однако, была несовместимость этих двух теорий. И было непонятно, почему природа на своем самом глубоком и фундаментальном уровне должна требовать двух различных подходов с двумя наборами математических методов, двух наборов постулатов и двух наборов физических законов? В идеале хотелось иметь Единую теорию поля, объединяющую эти две фундаментальные теории. Однако попытки их соединения постоянно разбивались из-за появления бесконечностей (расходимостей) или нарушения некоторых важнейших физических принципов. Объединить две эти теории удалось лишь в рамках теории струн и суперструн.
О пользе старых книг
История создания теории струн началась с чисто случайного открытия в квантовой теории, сделанного в 1968 году Дж. Венециано и М. Судзуки. Перелистывая старые труды по математике, они случайно натолкнулись на бетта-функцию, описанную в XVIII веке Леонардом Эйлером. К своему удивлению, они обнаружили, что, используя эту бетта-функцию, можно замечательно описать рассеяние сталкивающихся на ускорителе частиц. В 1970—1971 годах Намбу и Гото поняли, что за матрицами рассеяния скрывается классическая (не квантовая) релятивистская струна, то есть некий микроскопический объект, отдаленно напоминающий тонкую, натянутую струну. Потом были сформулированы и построены методы квантования таких струн. Однако оказалось, что квантовую теорию струн корректно (без отрицательных или больших единицы квантовых вероятностей) можно построить лишь в 10 и 26 измерениях, и модель сразу перестала быть привлекательной. В течение 10 лет идея влачила жалкое существование, поскольку никто не мог поверить, что 10- или 26-мерная теория имеет какое-либо отношение к физике в 4-мерном пространстве-времени. Когда в 1974 году Шерк и Шварц сделали предположение, что эта модель является на самом деле теорией всех известных фундаментальных взаимодействий, никто не принял это всерьез. Спустя 10 лет, в 1984 году, появилась знаменитая работа М. Грина и Д. Шварца. В этой работе было показано, что возникающие при квантовомеханических расчетах бесконечности могут в точности сокращаться благодаря симметриям, присущим суперструнам. После этой работы теория суперструн стала рассматриваться как основной кандидат на единую теорию всех фундаментальных взаимодействий элементарных частиц, и ее начали активно разрабатывать, пытаясь свести все разнообразие частиц и полей микромира к неким чисто пространственно-геометрическим явлениям. В чем же заключается смысл этой «универсальной» теории?
Секрет взаимодействия
Мы привыкли думать об элементарных частицах (типа электрона) как о точечных объектах. Однако, возможно, первичным является не понятие частицы, а представление о некоей струне — протяженном, неточечном объекте. В этом случае все наблюдаемые частицы — просто колебания этих самых микроскопических струн. Струны бесконечно тонки, но длина их конечна и составляет около 10-35 м. Это ничтожно мало даже по сравнению с размером атомного ядра, так что для многих задач можно считать, что частицы точечные. Но для квантовой теории струнная природа элементарных частиц довольно-таки важна.
Струны бывают открытыми и замкнутыми. Двигаясь в пространствевремени, они покрывают (заметают) поверхности, называемые мировыми листами. Отметим, что поверхность мирового листа — гладкая. Из этого следует одно важное свойство струнной теории — в ней нет ряда бесконечностей, присущих квантовой теории поля с точечными частицами.
Струны имеют определенные устойчивые формы колебаний — моды, которые обеспечивают частице, соответствующей данной моде, такие характеристики, как масса, спин, заряд и другие квантовые числа. Это и есть окончательное объединение — все частицы могут быть описаны через один объект — струну. Таким образом, теория суперструн связывает все фундаментальные взаимодействия и элементарные частицы между собой способом, похожим на тот, которым скрипичная струна позволяет дать единое описание всех музыкальных тонов — зажимая по-разному скрипичные струны, можно извлекать самые разные звуки.
Простейшее струнное взаимодействие, описывающее процесс превращения двух замкнутых струн в одну, можно представлять в виде устоявшейся аналогии — обычных штанов, форму которых приобретают их мировые листы. В этом случае штанины символизируют сближающиеся струны, сливающиеся в одну в районе верхней части штанов. Взаимодействие струн имеет очень естественный геометрический образ — оно связано с процессами разрыва и слияния струн. Соединим два простейших струнных взаимодействия между собой (склеим двое штанов в районе пояса). В результате получим процесс, в котором две замкнутые струны взаимодействуют через объединение в промежуточную замкнутую струну, которая потом опять распадается на две, но уже другие струны.
В струнной теории, в частности, существует замкнутая струна, соответствующая безмассовому гравитону — частице, переносящей гравитационное взаимодействие. Одной из особенностей теории является то, что она естественно и неизбежно включает в себя гравитацию как одно из фундаментальных взаимодействий.
Все выглядит достаточно просто и заманчиво, однако математические проблемы, с которыми столкнулись физики-теоретики при разработке новой теории, оказались крайне велики. Струны колеблются, двигаются, сливаются и разделяются в своеобразном 10-мерном пространстве, имеющем очень причудливую структуру, и на сегодня ученые не знают точно не только геометрию этого пространства, но и не имеют точных решений уравнений, описывающих поведение струн.
"ПОТОМКАМ ПОСВЯЩАЕТСЯ" юбилейная статья профессора Канарева Ф.М. 17:25 Без персонального разрешения автора статьи - корифея современной физики Ф.М. Канарёва, для форума молодых физиков предлагаю эту статью. ПОТОМКАМ ПОСВЯЩАЕТСЯ ЮБИЛЕЙНАЯ СТАТЬЯ ПРОФЕССОРА Канарёва Ф.М. Если значительную часть своей жизни человек занимается анализом фундаментальных основ науки, то к семидесяти годам он накапливает такой запас знаний, который позволяет ему прогнозировать их судьбу в ближайшем будущем. Случилось так, что я занимался этим делом около 25 лет параллельно с выполнением основной работы. Результаты оказались настолько значительными, что в мире нашлось немного специалистов способных понять их. Теперь уже ясно, что они будут областью научных интересов следующих поколений, поэтому мне остаётся лишь одно – попытаться предсказать результаты их анализа моих научных идей. Чтобы они были понятны многим, я опускаю многочисленные математические доказательства их достоверности. Прежде всего, эти результаты коснутся всех жителей Земли, так как будут включены в школьные и вузовские учебники по физике, химии, биологии, астрофизике и другим наукам. Я часто вспоминаю своих древних коллег, которые считали, что Земля плоская и держится на трех китах. Это было естественное и смелое для того времени предположение, так как кит – самое большое животное. Правда, такая гипотеза требовала ответа на вопрос: на чем держалась вода, в которой плавали киты? Ответа на него, конечно, не было, и авторы гипотезы, видимо, полагали, что их потомки обязательно найдут его в будущем. Конечно, они и не предполагали, что полученный ответ на этот вопрос сделает их гипотезу несостоятельной. Удивительным является то, что эта ситуация повторилась многократно в последующем процессе познания мира. Вспомним, как Птолемей сформировал гипотезу о том, что Солнце вращается вокруг Земли. Это тоже было естественное и очень логичное предположение для того времени. Оно тоже требовало ответа на следующий естественный вопрос: почему на Земле теплые периоды года сменяются холодными? И вновь последователи Птолемея, по-видимому, полагали, что будущие поколения найдут ответ на этот вопрос. Блюстители библейских заповедей, в которых эта гипотеза была отражена, сжигали на кострах тех, кто пытался поставить её под сомнение. Потребовалось около двух тысяч лет, чтобы получить новую научную информацию, которая и на этот раз доказала ошибочность первоначальной гипотезы о движении Солнца вокруг Земли. Появление электричества – огромное достижение землян. Основные свойства электричества были изучены Фарадеем. Он установил, что вокруг провода, по которому течет постоянный ток, образуется магнитное поле. Максвелл, владея математическим инструментом, описал это явление с помощью изящных, как их потом назвали, уравнений. Из них следовало, что если по проводу текут импульсы тока, то вокруг него образуются импульсы электромагнитных полей, которые излучаются и распространяются в пространстве со скоростью света. Эти электромагнитные импульсы, пересекая антенну приёмника, возбуждают в ней электроны, которые и воспроизводят закодированную в импульсах информацию в виде радиопередач, телефонной речи или телекартинок. Здесь также существовал очевидный вопрос: каким образом электромагнитная волна, удаляясь от антенны передатчика и расширяясь, сохраняет свою напряженность достаточной для возбуждения электронов антенны приемника? Ответа на этот вопрос нет более 100 лет и мои современники, физики – теоретики, уже забыли о нём. Они так глубоко верят уравнениям Максвелла, что даже и не пытаются смоделировать непротиворечивый процесс передачи одной и той же информации вдоль провода и перпендикулярно ему – в пространство. Теперь эта задача решена и оказалось, что информацию вдоль провода передают продольные волны импульсов его свободных электронов со скоростью близкой к скорости света. Они же, в момент импульса, излучают фотоны, которые передают эту же информацию в пространство со скоростью света. Поскольку фотон – локализованное (ограниченное) в пространстве электромагнитное образование, то общая напряженность его электромагнитного поля не меняется. Импульс фотонов, излучённых антенной передатчика, возбуждает электроны антенны приемника и, таким образом, передаёт ему информацию, закодированную в импульсе. В описанном процессе передачи информации нет места уравнениям Максвелла. Они описывают мистику, но не реальность, и уже имеются экспериментальные доказательства этому. Таким образом, закон ошибочности первоначальной широко известной гипотезы о передаче информации электромагнитными волнами получил очередное доказательство своей достоверности. Жаль, конечно, что все эти годы уравнения Максвелла выполняли роль математического мусора в описании процесса передачи информации. Жаль и современную молодёжь, головы которой продолжают наполнять этим мусором. Начало ХХ века ознаменовалось потоком новой информации о микромире. Эксперименты показывали, что микромир состоит из ядер и электронов, совокупность которых образует атомы. Требовалось объяснить взаимодействие электронов с ядрами атомов, чтобы получить представление об их устройстве. Удивительным является то, что подход к решению этой задачи был совершенно таким же, как и у древних мыслителей. Там киты, как самые крупные животные, явились носителями Земли. Здесь устройство атома было отождествлено с устройством Солнечной системы, в которой к тому времени планеты уже вращались вокруг Солнца. Ядро атома выполняло функции Солнца, а электроны - планет. Так родилась планетарная модель атома. К тому моменту уже существовал мощный инструмент для проверки правильности таких представлений - математические зависимости между параметрами изучаемого явления. Из этих зависимостей следовало, что электрон движется вокруг ядра атома, как планета вокруг Солнца и, переходя с орбиты на орбиту, излучает фотоны, которые формируют спектры. Неопровержимость этой идеи подтверждалась тем, что математическая модель, описывающая движение электрона по орбите атома водорода, точно рассчитывала его спектр. Надёжность идеи о движении электрона вокруг ядра атома была усилена рядом Нобелевских премий, выданных Бору, Шредингеру, Дираку и Паули. Правда, тут, как и у авторов гипотезы о трех китах, а также гипотез о движении Солнца вокруг Земли и о передаче информации электромагнитными волнами, вставал очень существенный вопрос: каким образом электроны, летающие по орбитам вокруг ядер, соединяют атомы в молекулы? Ситуация повторилась. Опять посчитали, что ответ на этот вопрос будет найден будущими поколениями ученых в рамках идеи орбитального движения электрона. Читатель уже понимает, что описанный закон несостоятельности первоначальных гипотез неотвратим. Ответ на сформулированный выше вопрос уже найден и он полностью разрушил гипотезу Нильса Бора об орбитальном движении электрона в атоме. Электрон взаимодействует с протоном ядра атома, как вращающееся веретено, и он же, соединяясь своим магнитным полюсом с магнитным полюсом электрона соседнего атома, формирует молекулы. Печальная судьба математических теорий Максвелла, Бора, Шредингера, Дирака и других ученых требовала анализа причин несовершенства самого мощного инструмента познания – математики. Эта проблема встала передо мной в конце прошлого века. Чувствовалось, что другие даже и не помышляли о её существовании. Тщательный анализ процесса математических доказательств связи изучаемых явлений с реальностью показал, что началом этого процесса являются исходные понятия и аксиомы, на которых базируется логика всех последующих математических действий. Поскольку аксиома – это очевидное утверждение, не имеющее исключений и не требующее экспериментальных доказательств, то причина недостоверности математических доказательств могла быть одна – неполный учет аксиоматики, существующей помимо нашей воли. Оказалось, что в фундаменте математических доказательств отсутствовала главная аксиома Естествознания – Аксиома единства пространства, материи и времени. Включение этой аксиомы в фундамент математических доказательств достоверности результатов всех экспериментальных исследований было подобно урагану, который безжалостно разрушил здание современной теоретической физики, и все физики - теоретики оказались, образно говоря, у разбитого корыта. Правда, большинство из них ещё не знают об этом и продолжают кичиться своими мифическими знаниями. Гипотезе А. Эйнштейна о том, что скорость света не зависит от скорости его источника повезло. Она осталась жива, но при важном уточнении. Скорость света относительно пространства не зависит от скорости источника. С виду, это незначительное уточнение, но оно похоронило обе теории относительности А. Эйнштейна, которые базировались на аксиоме Минковского о единстве пространства и времени. Эта аксиома оказалась неполной. В ансамбль Единства первичных элементов мироздания входят не только пространство и время, но и материя. Из этого сразу последовала ошибочность преобразований Лоренца, которые являются теоретической базой теорий относительности А. Эйнштейна. Ошибочными оказались и следствия, вытекающие из его теорий. Одно из них – рождение Вселенной из точки в результате так называемого Большого взрыва. Если действительно был Большой взрыв, то должны быть доказательства существования процесса охлаждения Вселенной после него. Они нашлись. Исследования фонового излучения Вселенной показали, что в его закономерности отражен процесс охлаждения черного тела, описываемый формулой Планка. Из этого следовал, с виду, весьма убедительный вывод о том, что Вселенная, как и черное тело, находится в стадии охлаждения после Большого взрыва. Триумф!!! Нобелевский комитет в этом году повторил свою ошибку 1965 года и выдал вторую премию за реликтовое излучение, полностью проигнорировав опубликованные в 2004 году доказательства ошибочности его интерпретации. Итак, закон ошибочности широко известных первоначальных научных гипотез неотвратим. Он успешно работает и в случае с Большим взрывом. Доказательства ошибочности его существования базируются на глубоком анализе спектра атома водорода, из которого однозначно и неопровержимо следует, что фоновое (реликтовое) излучение Вселенной формируется процессом рождения и охлаждения атомов водорода в недрах звезд Вселенной, который идет непрерывно и не имеет никакого отношения к мифическому Большому взрыву. Известно, что древние ошибочные научные идеи об устройстве мира, в котором мы живём, консервировались вначале мифологическим творчеством людей, потом инквизиторскими функциями религий, а сейчас эту роль взял на себя Нобелевский комитет. По вине этого комитета формируется авторитет ошибочным научным идеям и теориям, которые потом включаются в учебный процесс и забиваются в головы учащейся молодёжи, лишая её возможности для творческого поиска знаний связанных с реальностью. Трудно определить ущерб, причиняемый человечеству Нобелевским комитетом. По его вине издаются учебники миллионными тиражами с ошибочными научными идеями не для просвещения молодежи, а для заполнения их умов мистическими знаниями, не имеющими никакого отношения к действительности. Таким образом, история науки свидетельствует, что первичные, широко известные научные гипотезы оказываются обычно ошибочными, последующие – ближе к реальности. Однако это не исключает и их корректировку будущими поколениями учёных. Мои научные идеи не избегут этой участи, но Аксиома Единства останется неприступной крепостью. Другие идеи будут углубляться и, возможно, корректироваться, но как, - предсказать пока трудно. Тем не менее, в наше время, как я считаю, у них нет конкурентов в близости к реальности. Это - мой краткий прогноз мнения будущих поколений ученых о результатах моих научных исследований. Я понимаю, что он будет полностью проигнорирован моими современниками. Но это уж их проблемы. Я свои - уже решил. -----------------------------2947898712388 Content-Disposition: form-data; name="file1"; filename="" Content-Type: application/octet-stream
Статью прочитала, на первый взгляд, со всем согласна.
цитата:
...фоновое (реликтовое) излучение Вселенной формируется процессом рождения и охлаждения атомов водорода в недрах звезд Вселенной, который идет непрерывно и не имеет никакого отношения к мифическому Большому взрыву.
Вы предлагаете начать обсуждение с рождения Вселенной? Интересно, кто в наше время может ответить на вопрос об исходной точке возникновения Мироздания?
Отправлено: 20.01.08 01:07. Заголовок: Сначало я хотел ут..
Сначало я хотел уточнить для нас некоторые фундаментальные принцыпи: 1поскольку вселеная хорактеризуется ступенчатым разшырением, истена всегда корелирует с действительностью. 2Мы находимся в двухуровневой системе1.уровень общих знании.2уровень конкретной трактовки.По примеру общей концепции:10.религия-все науки, часной концепции:1наука основа-методология.
Биологически аналог этой сути есть тело и голова которые в форме жизни называют организмом. Просьба отрицать в коректной форме мойи доводы.
Сначало я хотел уточнить для нас некоторые фундаментальные принцыпи: 1поскольку вселеная хорактеризуется ступенчатым разшырением, истена всегда корелирует с действительностью.
Истина обязательно должна быть проявлена в действительности . Самым лучшим подтверждением являются всевозможные аналогии и подобия.
isisutr пишет:
цитата:
2Мы находимся в двухуровневой системе1.уровень общих знании.2уровень конкретной трактовки. По примеру общей концепции:10.религия-все науки, часной концепции:1наука основа-методология.
Об уровне общих знаний сказано в выше приведенной Вами статье "ПОТОМКАМ ПОСВЯЩАЕТСЯ" и в статье "Внутри МАТРИЦЫ". По знаниям, скрытым внутри религий у меня есть некоторый материал. А вот, что касается, отдельных наук с их методиками изучения мира, то здесь они столкнулись с догматическим антогонизмом между эзотерическим и экзотерическим подходами исследования и анализа различных явлений.
isisutr пишет:
цитата:
Биологически аналог этой сути есть тело и голова которые в форме жизни называют организмом.
Общие и конкретные функциональные особенности имеют и голова, и тело. Основа - голова.
Я правильно Вас понимаю?
Простите, а почему Вы написали "Просьба отрицать в коректной форме мойи доводы"?.
Отправлено: 20.01.08 13:09. Заголовок: Излагая свою мысль..
Излагая свою мысль научным лексиконом, я хотель просто сказать следующее: у телесной разплывчитой форме данного времени созревают понятия общего хорактера которые талантливый теоретик замечает и синтезирует их в головной облости в конкретной науке.
Отсюдо можно предположит что общий фон действительность разлогается до какой то степени, которое в себе кроет возможность нового синтеза. <<нозовём его напровлением заряда+>>. С другой стороны:созданная провдивая теория под воздействием реальности, хода времени и новых опытных данных, разлогается.<<направление заряда->> Вырожонная цыфрой пи это выглядит в первом случии 0,142856+1 где 1=3 Во втором 3,142857 круг замикается. Первый промежуток мы можем назвать творением, второй развитием тварённого или инвалюцией.Не надо забывать что тваря мы берём от общего и ситезируем+.Потом придоставляем нашего <<младенца>> на общую плоскость для разтерзания-. Двоякий ход кванта действия создаёт путоницу и теоретики как правило не понимают кто чей родственник.
Отправлено: 20.01.08 13:14. Заголовок: КОРКТНАЯ ФОРМА ВОЗРОЖЕНИИ
прошу автора ответить на несколько вопросов: 1.Кому сейчас нужна эта новая Универсальная Теория ?. 2.Почему аналогичной теории не было ранее? 3.В чем ее философское, естественно научное обоснование? 4.Что способствовало ее появлению на свет? 5. В чем методологическая и гносеологическая ценность УТ ? 6. Какие следствия и прогнозы для науки видит автор после признания УТ ? 7. Какие основные выводы УТ? Человечество получило еще одну парадигму или новое мировоззрение? 8. В чем, по мнению автора были ошибки предшественников? 9. Какая обобщающая идея Вашей Универсальной Теории? 10. Как УТ согласуется с другими предыдущими теориями и в чем противоречия ? 11. Какими опытами УТ проверялась, проверяется и должна проверяться для доказательства ее истинности или ложности? 12.Какие новейшие открытия лежат в основе УТ и какие предстоящие автор предвидит?
Вырожонная цыфрой пи это выглядит в первом случии 0,142856+1 где 1=3 Во втором 3,142857 круг замикается.
Весь этот Ваш пост поняла, кроме рассуждений с числом "пи".
isisutr пишет:
цитата:
прошу автора ответить на несколько вопросов:
Какого автора Вы просите ответить на вопросы? Меня, или это относится ко всем авторам, предлагающим к рассмотрению свои теории (гипотезы)? По всей видимости под "корректной формой возражения" вы подразумеваете требования научной этики. Что касается меня, а точнее РЕПРАКСА и биоматрицы, то на поставленные Вами вопросы есть ответы на сайте. Или Вы предлагаете всё изложить предельно кратко в виде "ВОПРОС-ОТВЕТ(со ссылкой)"?
[quote]`Вырожонная цыфрой пи это выглядит в первом случии 0,142856+1 где 1=3 Во втором 3,142857 круг замикается. Цыфра пи по моей логике вырожает единицу ядерного целого 3. и три ступеньи орбитальных привращении, вирожённые дробьным числом который является 2,4,8-кратное цыфры 7.Третьем цыкле добовляется 1единица потому оно ровно не 142856 а 142857 или 142856+1 которое является на новом цыкле диференцации тройке 1=3.
12
Matrix JEHOVA-IRE
Сообщение: 202
Зарегистрирован: 25.12.07
Отправлено: 21.01.08 18:04. Заголовок: isisutr пишет: Я пр..
isisutr пишет:
цитата:
Я просто хотел показать форму утвеждения для будущей теории.
Хорошее предложение . Обязательно использую его в соответствующей теме в виде "Определения значимости авторской работы" . Спасибо.
12
Matrix JEHOVA-IRE
Сообщение: 349
Зарегистрирован: 25.12.07
Отправлено: 26.02.08 14:35. Заголовок: Аннигиляция и рождение пар (А. и р. п.) "частица-античастица".
У меня есть простая теория. Вернее была лет 5 назад. Тогда только Маслов писал нечто подобное. А сейчас уже все больше и больше. Так вот. Сотворение мира произошло из ничего, из пустоты, т.е. вакуума. Но в каком-то поле. Это не противоречит рождению пары. На микроуровне при аннигиляции возникает энергия. Впрочем, она возникает и на бытовом. Когда мы сжигаем спичку, тоже происходит аннигиляция. Только материи и антиматерии там аннигилируется очень мало. Вроде все понятно, антиматерия и материя заключены в одно целое, что мы сейчас и называем твердью (вернее так зовется в Библии). Фактически эта твердь – есть закон взаимодействия материи и антиматерии, который можно разрушить путем разных химических и физических воздействий. Впрочем, наверное, это закон можно разрушить и иным путем. Итак, остается чистая энергия. Казалось бы, что это и есть то, из чего сотворен мир. Но. Есть гравитация. И черная дыра пример тому, что во времени в конечном итоге вся энергия поглощается. И как только черная дыра «насытится», то она испаряется – т.е. исчезает. Итого. Мир сотворен из ничего и равен нулю. Твердь – это закон взаимодействия материи и антиматерии. В конечном итоге вся существующая энергия и материя будет поглощена, т.е. человечество обречено погибнуть. Возможно, когда-то человек сможет создавать твердь. Но пока, только по Библии из посоха делалась змея, и не человеком. Да, еще хотел сказать. Никакой антиматерии в чистом виде нет. Потому что материя (твердь) существует в поле, которое образуется путем взаимодействия противоположных частиц. Если противоположной частицы не будет, то взаимодействия не будет и поля не будет, и это уже будет не твердь, а другое какое-то состояние… может волна, не знаю что. Прошу кого-нибудь это попытаться оспорить.
Аннигиляция и рождение пар (А. и р. п.) "частица-античастица".
В физике термин "аннигиляция" [буквально означающий "исчезновение", "уничтожение" (лат. annihilatio, от ad - к и nihil - ничто)] принят для наименования процесса, в котором частица и отвечающая ей античастица превращаются в электромагнитное излучение - фотоны или в другие частицы - кванты физического поля иной природы (см. Поля физические). Рождение пары - это обратный процесс, при котором в результате взаимодействия электромагнитных или других полей одновременно возникают частица и античастица. Например, при соударении электрона и его античастицы - позитрона - оба они могут исчезнуть, образовав два фотона (гамма-кванта); столкновение протона и антипротона может привести к их взаимоуничтожению, которое сопровождается одновременным появлением нескольких гораздо более лёгких частиц, квантов ядерного поля - пи-мезонов; гамма-квант, если он обладает достаточно большой энергией, может, взаимодействуя с электрическим полем атомного ядра, породить пару электрон-позитрон (см. рис.). Таким образом, речь идёт не об уничтожении или самопроизвольном возникновении материи, а лишь о взаимопревращениях частиц. Эти взаимопревращения управляются фундаментальными законами сохранения, такими, как законы сохранения энергии и количества движения (импульса), момента количества движения, электрического заряда, числа лептонов, числа барионов и др. (см. Сохранения законы). Возможность А. и р. п., как и само существование античастиц, была теоретически предсказана в 1930 английским физиком П. Дираком: они вытекали из развитой им теории электрона. В 1932 американский Физик К. Андерсон экспериментально доказал существование позитронов в космических лучах. В 1933 Ирен и Фредерик Жолио-Кюри с помощью Вильсона камеры,помещенной в магнитное поле, наблюдали рождение электрон-позитронных пар гамма-квантами от радиоактивного источника. В том же году были надёжно зарегистрированы случаи аннигиляции пар электрон-позитрон.
Современное истолкование А. и р. п. даёт квантовая теория поля.
Открытие А. и р. п. представляет глубокий интерес не только с точки зрения физики. Оно имеет важное философское значение. Впервые в истории естествознания было доказано, что не существует неделимых частиц - последних "кирпичей мироздания", из которых формируются все материальные объекты, как думали до 30-х гг. 20 в. Любая форма материи может превращаться в другие формы.
Аннигиляция пары электрон-позитрон. Попав в вещество, позитрон практически полностью теряет скорость из-за потерь энергии на ионизацию атомов. Поэтому непосредственно перед аннигиляцией позитрон можно считать покоящимся, т. е. позитрон и "обречённый на уничтожение" электрон находятся, скорее всего, в состоянии, в котором момент количества движения (относительного) этих частиц равен нулю. Дальнейшая судьба пары определяется взаимной ориентацией внутренних моментов количества движения частиц - их спинов. Если спины электрона и позитрона (равные 1/2), направлены в противоположные стороны, т. е. их суммарный спин равен нулю, то в результате аннигиляции может образоваться лишь чётное число фотонов: запрет на образование нечётного числа фотонов связан с одним из законов сохранения, - законом сохранения так называемой зарядовой чётности (см. Зарядовое сопряжение). Однако вероятность аннигиляции с появлением четырёх и более фотонов ничтожно мала, и подавляющее большинство пар аннигилирует, образуя два фотона. Образовавшиеся фотоны летят в противоположные стороны, и каждый из них забирает половину первоначальной энергии системы электрон-позитрон, т. е. примерно энергию покоя электрона mс2 = 0,51 Мэв (m - масса электрона, с - скорость света в вакууме). (Согласно теории относительности А. Эйнштейна, с массой М покоящейся частицы связана энергия E0 = Mc2, которая и называется энергией покоя.)
Если же перед аннигиляцией спины электрона и позитрона оказываются параллельными, так что их суммарный спин равен 1, то возможно лишь образование нечётного числа, а практически - трёх фотонов (аннигиляция свободных электрона и позитрона с излучением одного фотона запрещена законом сохранения импульса). Трёхфотонная аннигиляция происходит гораздо реже, чем двухфотонная: в среднем лишь два-три из каждой тысячи попавших в вещество позитронов аннигилируют в три фотона.
Однако небольшой доле позитронов, "удаётся" аннигилировать, сохранив ещё достаточно высокую скорость. При этом угол разлёта фотонов зависит от этой скорости. При больших энергиях аннигилирующих позитронов возникающие фотоны испускаются преимущественно вперед и назад по направлению движения позитрона. Фотон, летящий вперёд, забирает почти всю энергию позитрона, на долю же фотона, летящего назад, остаётся только энергия, равная примерно энергии покоя электрона mс2. Таким образом, при прохождении быстрых позитронов через вещество образуется пучок высокоэнергетических гамма-квантов, летящих в одну сторону. Этим иногда пользуются физики-экспериментаторы для получения монохроматического пучка фотонов сочень большой энергией.
В веществе позитроны "живут" очень недолго: в типичных твёрдых телах за время около 10-10 сек - за ничтожный с обычной точки зрения промежуток времени - процесс аннигиляции уничтожает больше двух третей всех оказавшихся в веществе позитронов. [Позитрон - стабильная частица (он ни на что не распадается) и в вакууме может существовать бесконечно долго.]
Часто, особенно в газах, аннигиляция идёт через промежуточный этап - образование кратковременно живущей системы, позитрония, т. е. связанного состояния электрона и позитрона.
Рождение пар электрон-позитрон. Для прогресса, обратного аннигиляции (рождения фотоном электрон-позитронной пары), необходимо наличие внешнего электромагнитного поля (или второго фотона), так как, согласно законам сохранения энергии и импульса, "одинокий" фотон не может превратиться в пару частица-античастица. Обычно образование пар электрон-позитрон фотоном происходит в кулоновском поле атомного ядра (или электрона). Для осуществления такой реакции энергия фотона должна быть не меньше суммы масс покоя электрона и позитрона, т. е. 2mc2 = 1,02 Мэв. Вероятность рождения пары в кулоновском поле ядра пропорциональна квадрату заряда ядра (или атомного номера), Z2; она быстро растет с увеличением энергии гамма-кванта и при очень больших энергиях достигает некоторого предельного значения.
Образование пар электрон-позитрон играет определяющую роль в поглощении веществом гамма-квантов высокой энергии, а также, совместно с тормозным излучением,в возникновении так называемых электронно-фотонных ливней в космических лучах.
Аннигиляция и рождение пар других частиц. Если энергия фотона очень велика, то он может породить любую пару частица-античастица, например пару мюонов. Пары сильно взаимодействующих частиц, например пара протон-антипротон, образуются при соударениях очень быстрых протонов с нуклонами (т. е. протонами и нейтронами) атомных ядер.
При аннигиляции нуклонов с антинуклонами также гораздо чаще возникают не гамма-кванты, а "массивные" частицы, появление которых не запрещено законами сохранения: как правило, аннигиляция таких пар происходит с образованием четырёх-пяти пимезонов.
Процессы А. и р. п. нашли применение в научных исследованиях. Так, распределение возникающих при аннигиляции фотонов по их углам разлёта позволяет найти распределение электронов в металлах по скоростям (так как вероятность аннигиляции позитрона в веществе сильно зависит от относит. скорости позитрона н участвующего в тепловом движении электрона). Знание этого распределения необходимо, например, для расчёта удельной теплоёмкости металлов при очень низких температурах. Другой пример: по рождению электрон-позитронных пар можно получать сведения об образующихся в реакции фотонах большой энергии. Фотон, как и всякую другую незаряженную частицу, нельзя наблюдать непосредственно, так как он не оставляет видимого следа в детекторах частиц, таких, как камера Вильсона, пузырьковая камера, ядерная фотографическая эмульсия и др., и о его энергии, импульсе, а также о самом факте его образования можно узнать только по рожденной им паре (а для фотона меньшей энергии - по комптонопскому электрону отдачи, см. Комптон-эффект).
Аннигеляция.(механизм) Мысленно представим два кольца на ВСЛ. Одно вращается по часовой , другое против, поэтому они будут двигаться на встречу(винт-гайка). При встрече кольца "расплетуться", разрушаться и получатся две волны на ВСЛ.(два кванта энергии) При увеличении скорости частицы-кольца в ускорителе, кольцо превращается эллипс и тем длиннее чем больше скорость. При достижении скорости света, эллипс разрывается и превращается в волну на ВСЛ- квант энергии. Квант находится в зависимости от степени скрученности ВСЛ(пока постоянной). Чем больше степень скрученности, тем меньше диаметр кольца и меньше квант. Поглощение и ипускание электроном фотона-волны происходит через ВСЛ на которой он находиться. По кольцу может "бежать" одна волна- фотон, две, три...., чем больше волн, тем выше энергетический уровень злектрона. Темная материя- в теме есть пояснения-это ВСЛ в спокойном состоянии....
12
Matrix JEHOVA-IRE
Сообщение: 371
Зарегистрирован: 25.12.07
Отправлено: 02.03.08 17:39. Заголовок: В статье первого ...
В статье первого поста написано:
цитата:
Струны бывают открытыми и замкнутыми...Струны имеют определенные устойчивые формы колебаний .... Простейшее струнное взаимодействие, описывающее процесс превращения двух замкнутых струн в одну, можно представлять в виде устоявшейся аналогии — обычных штанов, форму которых приобретают их мировые листы. В этом случае штанины символизируют сближающиеся струны, сливающиеся в одну в районе верхней части штанов. Взаимодействие струн имеет очень естественный геометрический образ — оно связано с процессами разрыва и слияния струн. Соединим два простейших струнных взаимодействия между собой (склеим двое штанов в районе пояса). В результате получим процесс, в котором две замкнутые струны взаимодействуют через объединение в промежуточную замкнутую струну, которая потом опять распадается на две, но уже другие струны.
Если посмотреть на окружающий мир, то всюду матричные цепи: смена поколений растений, животных, людей, смена среды и этапов их развивающего обитания....Бесчисленное множество лоноплодных цепей (веретено-коконообразных нитей из свитых по спирали циклов) образуют информационную сеть мироздания......во всех цепях Вселенной...каждое звено сверстано из огромного количества других цепей. Например, если рассмотреть процесс преобразования яйцеклеток в лоне женщины, то он будет представлен длинной цепью развития плода, а в ней, в свою очередь, можно наблюдать цепи развития органов, их клеток и т.д. и т.п. Вместе с плодом, при рождении, выделяется послед - еще одна дополнительная побочная цепь. При всем этом, не только каждое звено указанных цепей является плодом цепи другого уровня, но и каждая цепь также является плодом цепи более крупного масштаба...
Сравним схему данного рисунка со схемой "Происхождение сил" и рисунком "Классическая схема, изображающая основные формы эволюционного процесса по А. Н. Северцову".
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
ВНИМАНИЕ! На сайте, указанном под названием форума, описывается ПЛОДОТВОРЯЩИЙ ПРИНЦИП РАЗВИТИЯ ВСЕЛЕННОЙ - РЕПРАКС, то есть ЗАКОН БЫТИЯ (ДЕРЕВА ЖИЗНИ) с МАТРИЦЕЙ МИРА.
. Самым лучшим подтверждением являются всевозможные аналогии и подобия. 
. Обязательно использую его в соответствующей теме в виде "Определения значимости авторской работы" . 
- участник сейчас на форуме