Форум

dkfdkflbckfd rh.xrjd

Философская дискуссия. Рай земной - коммунизм Продолжение 3

Капитан

Пост N: 38
Зарегистрирован: 01.01.16
Отправлено: 15.01.16 15:10. Заголовок: Сообщение от Gangren..
________________________________________

[QUOTE=Самандар;12359]Сообщение от Gangren: "Создав человека, биологическая эволюция исчерпала свои возможности". Да бросьте эту чушь, лучше подумайте о «частице бога», в нем можно найти ответ на все.[/QUOTE]

Речь идет не о количестве, а о качестве души человеческой - действительной "частице бога". Именно эта частица вещает в человеке от имени бога и Вечности существования вообще. Арендт считает, что эта частица бога соответствует понятию «даймона». Вот что она по этому поводу пишет, анализируя мышление Сократа: "Мышление, с её точки зрения, будучи по природе неполитическим занятием, может рассматриваться в политическом контексте, когда оно явлено в публичном мире через суждение [Там же, 256]. Суждение же выносится о поступках, о действиях людей. Оно возможно только тогда, когда судящий прислушивается к собственному даймону, тем самым реализуя свою способность мыслить. «Если мышление, беззвучный диалог двоих в одном, актуализирует встроенное в нашу идентичность различие, как оно дано в сознании, и тем самым имеет своим побочным эффектом совесть, то суждение, побочный эффект приносимого мышлением освобождения, есть осуществление мышления, перенесение его в мир явлений, где я никогда не бываю наедине с собой и всегда слишком занят, чтобы иметь возможность мыслить [Там же, 257]. Через сферу политического, через способность суждения она связывает мышление с действием – две онтологически различающиеся, но существующие в единстве способности человека. И образ сократовского даймона становится для неё важной метафорой в описании этого противоречивого единства". (Вопросы философии №12 за 2015).

dkfdkflbckfd rh.xrjd

Сержант

Пост N: 7
Зарегистрирован: 01.01.16
Отправлено: 04.01.16 13:07. Заголовок: ..."Нехищные"..
________________________________________

[QUOTE=...SvetlaЯ...;2186]..."Нехищные" в отличие от "хищных" менее интеллектуально развиты.Мм...Или как там у Вас - НА ПОЛНОЦЕННЫЙ СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ, А ТЕМ БОЛЕЕ ИНТЕЛЛЕКУАЛЬНЫЙ ТРУД ОНИ НЕ СПОСОБНЫ !!!![/QUOTE]

Хищники более развиты, активны, инициативны, агрессивны, злобны.
Нехищные-травоядные умственно менее развиты, более пассивны, добры.

Тем не менее, человек возник из травоядных потому что есть нечто выше развитых мозгов - это чувство любви, близкое к человеческому сознательному чувству всеобщей любви. Разум - только средство, тогда как любовь - смысл, использующий средство для своего проявления. Видно для развития мироздания от низшего к высшему важнее, чтобы человек был "по природе добр". Правда, некоторые считают, что человек "по природе зол", но наверно так считают люди-хищники.

dkfdkflbckfd rh.xrjd

Сержант

Пост N: 8
Зарегистрирован: 01.01.16
Отправлено: 04.01.16 23:33. Заголовок: Что такое смысл? Не..
________________________________________

[QUOTE=АлександрР;954] Что такое смысл? Не уверен, что определение дам исчерпывающее: смысл- это оправданность, приемлемость затрат на получение результата.[/QUOTE]

А если представить смысл максимально широко - как смысл мироздания, то окажется, что он тоже есть. Ведь недаром мироздание развивается от низшего к высшему. Следовательно, существует смысл, превращающийся в некую направленность-цель, и эта цель проявляется, наконец в идеальности человеческого сознания. Идеальность сознания выделена из материальности и противопоставлена ей как реальности и средству. Дальнейшее освобождение от реальной зависимости делает человека в конце концов богочеловеком. Так абсолютное качество существования - сама Вечность существования освобождается от реальности несуществования в человеке, обретая действительную независимость и всемогущество.

dkfdkflbckfd rh.xrjd

Лейтенант

Пост N: 9
Зарегистрирован: 01.01.16
Отправлено: 05.01.16 10:38. Заголовок: Сообщение от Gangren..
________________________________________

[QUOTE=Штучка;2930]Сообщение от Gangren: "Создав человека, биологическая эволюция исчерпала свои возможности".
Но ведь такого не может быть, если воспринимать вселенское развитие как бесконечность возможности нельзя исчерпать![/QUOTE]

Количественное развитие действительно бесконечно и есть освоение реальности несуществования, проникшей в существование. Но идеальность человеческого качества – сознания завершает весь мировой процесс, возвращаясь к его началу, определяя непосредственность начала на уровне всеобщности, снимая реальность несуществования в своей идеальности. «Глубочайшее знание, к которму должен прийти человек, гласит, что атман и брахман по сути своей есть одно. Существует лишь единое, во всем присутствующее мировое начало, в которое душа вплетена, как и все сущее». Человеческое качество – сознание дает возможность постичь начало существования как идеальное, в котором единично-случайно, никак необусловленно качественным скачком снято несуществование-ничего.

dkfdkflbckfd rh.xrjd

Лейтенант

Пост N: 10
Зарегистрирован: 01.01.16
Отправлено: 05.01.16 15:19. Заголовок: Есть ли у нас основа..
________________________________________

[QUOTE=land;2223]Есть ли у нас основания утверждать, что мы ЗНАЕМ, что окружающий мир существует , а не является иллюзией?[/QUOTE]

Вообще-то мир есть абсолютная качественная идеальность, снявшая в себе количественную реальность несуществования и перешедшая в существование. Реальность несуществования стремится утащить мир обратно, но мир, ставший Вечностью существования, упорно этому сопротивляется и даже создал свою идеальность, представленную человеческим качеством - сознанием. Это значит, что существование не только качественно, но также и количественно сняло в себе несуществование, полагая человека богом.

dkfdkflbckfd rh.xrjd

Лейтенант

Пост N: 11
Зарегистрирован: 01.01.16
Отправлено: 05.01.16 22:04. Заголовок: Смысл слова "жиз..
________________________________________

[QUOTE=Lirik;3336]Смысл слова "жизнь" у каждого человека индивидуален. Честно?...я только что задумалась что для меня значит ЖИЗНЬ, для чего она вообще дана, и я поняла что не могу ответить на эти вопросы)))....а ведь подумайте сами: зачем мы живем?...кто-то скажет ради любви, кто-то -- ради продолжения рода человеческого и т.д., но ведь это сказано вообщем, про все живое...а если рассмотреть жизнь каждого по-отдельности, то я понимаю, что она не имеет смысла!...[/QUOTE]

Для тех, кто просто любит жизнь, она всегда имеет смысл. Конечно, смысл каждого человека заключен в том, чтобы не опускаться до человека-животного, а подыматься до человекобога, как это ему предназначено идеальным сознанием. Это трудно, но это и дает настоящий смысл жизни и даже не потому, что может быть в рай попадешь... Просто душевное здоровье дает ощущение счастья и предельной наполненности жизни, как это было в готическом государстве и в коммунизме СССР. Пишет "Геннадий Королёв - Мне на Новый Год вспомнилось моё советское детство. И вспомнилось не что-нибудь а такой глубокий, глубокий покой души, не было обид, страха, не было порнухи, убийств, пошлости и бизнеса. Мы зачитывались советской фантастикой, мечтали о дальних полётах к звёздам, и хотели любить хорошую советскую девчёнку в ситцевом платице. Тогда не было тупых "звёздных войн", фильмов ужасов и мистики, мы жили реалиями. Мать рассказывала, что в 50-е годы люди в жару выходили спать прямо на улицу - ничего не боялись. Вот она советская культура и выше никогда ничего не будет придумано.

dkfdkflbckfd rh.xrjd

Лейтенант

Пост N: 12
Зарегистрирован: 01.01.16
Отправлено: 06.01.16 21:12. Заголовок: всё больше убеждаюсь..
________________________________________

[QUOTE=Light_Feeder;3549]всё больше убеждаюсь в том, что вне зависимости от наших желаний, стремлений итд ..культура действует путём самоорганизации..кем бы ты ни был , что бы ты не делал...время решит само полезен ты или нет...культура в данном случае ..это идеальная саморегулируемая машина...вообще сколько бы не было ...субьективно негативных вещей, будь то войны или насилие, наш мир (мир людей) - идеален, всё идёт так, как надо..ненужное отметается, "полезное"-остаётся.[/QUOTE]

«наш мир (мир людей) – идеален» - хорошо сказано, можно даже расширить это определение, утвеждением, что мир вообще идеален, что существование идеально по отношению к реальности несуществования. Но стоит только зазеваться: поддаться дьявольской «хитрости разума» или искушению материальностью, как тебя утаскивает это несуществование обратно – к себе, превращая богочеловека в человека-животного. Чтобы реальность несуществования не победила, нужно верить в Христа с его всеобщей любовью, или в коммунизм, ведь коммунизм – не только наука, это и вера в идеальность земного рая – Эдема..

dkfdkflbckfd rh.xrjd

Лейтенант

Пост N: 15
Зарегистрирован: 01.01.16
Отправлено: 08.01.16 10:46. Заголовок: Сообщение от Крючков..
________________________________________

[QUOTE=sph812;417252]Сообщение от Крючков В.
Пишет "Геннадий Королёв - Мне на Новый Год вспомнилось моё советское детство. И вспомнилось не что-нибудь а такой глубокий, глубокий покой души, не было обид, страха, не было порнухи, убийств, пошлости и бизнеса. Мы зачитывались советской фантастикой, мечтали о дальних полётах к звёздам, и хотели любить хорошую советскую девчёнку в ситцевом платице. Тогда не было тупых "звёздных войн", фильмов ужасов и мистики мы жили реалиями. Мать рассказывала, что в 50-е годы люди в жару выходили спать прямо на улицу - ничего не боялись. Вот она советская культура и выше никогда ничего не будет придумано.

Это действительно правда. Я хоть и не застал те времена, но родные, жившие в то время, подтверждают вышеизложенные обстоятельства. И, в этом ключе свидетельств, хочу обратить внимание читателей на те философские моменты, которые указаны мной в теме Юрия [URL="http://metaphysics.ru/showthread.php?t=318856"]марксизм[/URL][/QUOTE]

Очень важно не забывать то время и стремится взять от него все лучшее, которого было конечно же неизмеримо больше, чем плохого. Несомненно, то общество было обществом будущего, устремленного к идеалу. Поэтому у человечества только один путь: работать в этом направлении для достижения идеала вопреки всем сегодняшним разрушительным тенденциям капитализма.

Владислав Крючков

Продолжение следует