Отправлено: 04.01.08 22:32. Заголовок: Биоматрица - миф или реальность?

http://matrix-jehova-ire.narod.ru/miroustroistvo.html

цитата:

ОСНОВНОЙ 3AKОH ПЛОДОТВОРЯЩЕГО БЫТИЯ – РЕПРАКС (REPRAX) гласит: ЖИЗНЬ и БЕССМЕРТИЕ всякого элемента мироздания заключаются в развитии, заложенной в него Божественной Душа - Мысли, до уровня Душа - Знаний путем бесконечных ПЛОДОТВОРЯЩИХ МАТРИЧНЫХ преобразований с соблюдением Высших Условий Вселенского Бытия.

Биоматрица - это саморазвивающаяся, плодотворящая, информационная структурная единица вселенной, лежащая в основе строения любого элемента мироздания.
К биоэлементам относится всё то, что плодотворит, в том числе репродуцирует вроде как само по себе, на уровне инстинкта: например растет, питается и плодоносит весь растительный и животный мир Земли.
В основе биоматричного плодотворчества лежит прямая цепь воспроизводства и развития Сверхознания. В этом случае производство и развитие плодов, несущих сознание, осуществляется автоматически, естественным путем на уровне подсознания. Биоматричное плодотворчество иначе называется естественным или божественным. ВСЕ ПЛОДЫ, видимые и невидимые, большие и маленькие, начиная со СВЕРХСОЗНАНИЯ и Его божественных Мысле -импульсов, имеют единую принципиальную матричную лоноплодную структуру с единым механизмом развития (см. рис.1)
Процесс зарождения и преобразования всякого плода в естественной природе происходит внутри условно - изолированного пространства, имеющего округлую, обтекаемую, сферическую, эллиптическую, яйцеобразную форму.
Другими словами, это происходит внутри инского (женского) аспекта энергоматериального поля Вселенной.
Яркими представителями таких структур являются: яйцеклетка, тканевая клетка, икринка, яйцо, кокон, зерно, почка, бутон, сота, раковина, атом, молекула, голова, глаз и пр.
Вселенная – это одновременно и матрица, и матричная разноуровневая система, плодотворящая , бесконечно преобразующаяся и развивающаяся.

1 . 2.3. 4. 5 . 6.

Искусственное плодотворчество – это производство тех или иных объектов окружающего человека мира с использованием дополнительных и (ли) специально созданных рукотворных технологий, приспособлений и (ли) материалов.
К элементам искусственного плодотворчества относятся книги, картины, предметы рукоделия, кулинарии, компьютеры, машины и пр.
Человек закладывает в основу каждого созданного им плода, подобно Сверхсознанию, свою плодо-мысль.
Любое плодотворчество – как естестенное, так и искусственное идет по пути биоматричного развития. И сам человек, создавая рукотворные машины, в основу их действия неосознанно закладывает все ту же БИОМАТРИЦУ с ее механизмом действия.
Основное различие между естественным и искусственным плодотворчествами - в способности животворить, репродуцировать.
______________
© JEHOVA-IRE(A)

 Отправлено: 18.11.09 07:41. Заголовок: МОДЕЛЬ СТРОЕНИЯ И РА..

 Отправлено: 18.11.09 07:59. Заголовок: NChernogorov Не логи..

Перенесено из общений на форуме : http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?


NChernogorov

цитата:

Не логика, а физико-химическое строение.

ЛЮБЫЕ УСТРОЙСТВА, ОБЪЕКТЫ, СТРУКТУРЫ...! И логические, и физико-химические - какие угодно...
Они все подчиняются единому принципу плодотворящего развития с причинно-следственной зависимостью.

NChernogorov

цитата:

JEHOVA-IRE Причинно-следственная зависимость только в сознании.

Скорее в подсознании, в высшем генетическом отсеке сознания, связанного с Творящим Началом.

NChernogorov

цитата:

А ПРИРОДА имеет структуру независимую от сознания, а сознание ищет и предлагает структуры - и все имеют право на существование.

Это почему же у природы (её элементов) нет сознания? Ядра структур являются носителями сознания и генетической информации построения той структуры, к которой они принадлежат...

NChernogorov, в научном механистическом представлении устройства вселенной нет самого механизма, запускающего её в движение.
А вот в соответствии с РЕПРАКСОМ в развитие реального мира заложен механизм "ПЛОДОТВОРЕНИЕ", приводящий всё в движение ради совершенствования сознания, а значит и бытия.

NChernogorov

цитата:

Для причины, запускающей движение мира, надо попытаться представить устройство ПРИРОДЫ.

Устройство природы надо не ПРЕДСТАВЛЯТЬ, а ВИДЕТЬ и ПОНИМАТЬ вместе с законами, лежащими в основе её устройства и развития!
А ученые только и занимаются тем, что ПРЕДСТАВЛЯЮТ, ПРИДУМЫВАЮТ вселенский мир, не видя и не понимая той природы, что их окружает.

NChernogorov

цитата:

А наше сознание имеет встроенный механизм собственных часов, которые позволяют разные значения величин ПЕРЕБИРАТЬ.(даже два механизма - сердце и дыхание, может это и есть основа - двое часиков).

А как быть с пищеварением и другими функциями? Тоже "часики"?

 Отправлено: 18.11.09 10:39. Заголовок: RumaЛоноплод и проч...

Перенесено из общений на форуме : http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?


ruma

цитата:

Атом. Наименьшая частица, обладающая устойчивыми свойствами целого.

Атом, являясь матричной структурой, сам состоит из подобных матричных элементов. А потому - атом ДЕЛИМ!

ruma

цитата:

Угу. "Мы делили апельсин, много нас, а он один". По такой логике можно" ментально и физически "разделить" человека, отделив ему ногу, например. И сказать, что она- фундаментальная матричная частица тела, и потому самовоспроизведется до целого тела, ага? То же делают, вычленяя фермионы, бозоны и проч. детали. Наблюдая за активируемыми внутриатомными процессами, (а в основном, это некие следы от них), уже умозрительно додумывают, что нога сама шевелит пальчиками и куда-то ходит (перемещается). Это в целом-то теле НОГА ходит? (Не говоря о том, что само "тело" еще и "думает" и само себя изучает.) Обычная история: за деревьями не видно леса. Мой акцент на том, что атом есть фундаментальная единица, обладающая свойствами неделимого целого. Тчк.

Прежде чем "вычленять" цельные матричные структуры, следует определить у них наличие индивидуального информационного центра (сознания).
Он у ноги есть? Она самодостаточна? Она всего лишь "ветка" на "дереве"...
Так что точки ставить рано...

И, плз, читайте внимательнее моё:

цитата:

JEHOVA-IRE писала: Матрица (ЛОНОПЛОД) - модель принципиальной структурной основы всех цельных, самодостаточных, циклично функционирующих природных образований.

ruma

цитата:

Лоноплод и проч. матрешечная терминология -это ведь притчевость, иносказание, возможно неплохая аналогия чего-то.. Чего же? Мне кажется, фрактального принципа множения миров. Но сама матрешка -матрица - не есть фундаментальная физическая частица. из которой строится все.

С чего это Вы решили, что "ЛОНОПЛОД и пр." является матрешечной терминологией? И что Вы имеете против иносказания? Ведь научная терминология относительно разговорного языка тоже "иносказание"...
А "лоноплод", как матрица, модель, клише... принципиально сопоставим с устройством и функционированием человека и его сознания...
Я уже писала насчет "матрешки" - это элементарное наглядное пособие, если кому-то для понимания лоноплодной матрицы не хватает собственного воображения...
Фракталы - являются одним из вариантов проявления матричного принципа устройства и развития Мира.
Кстати, и научная терминология часто аналогична названиям бытовых явлений в лат. или греч. языковом отображении...
Да и донести до сознания людей суть (не путать с описанием) очень сложных процессов и явлений намного легче в иносказательном изложении нежели в виде формул.

ruma

цитата:

покажите ее устройство (матрицы) в терминах физических. Здесь просят выражать свои познания общепринятым и понятным большинству языком...

"Большинство" - это те, кто на форуме, или те, что окружают нас в жизни?
О каком "большинстве" и его "языке" идет речь?
В принципе, нет проблем в сопоставлении "языков" (на уровне квантовой механики). Но..., приходится физику переводить на "вульгарный" язык, чтобы стал понятен смысл поверхностно описываемых учеными физических, далеко не бесспорных явлений...

ruma

цитата:

Тогда почему Вы утверждаете о делимости нуклонов и электронов, понятия о которых сложно отнести к вульгарным?

Дело в том, что я вижу мир и всякий его природный элемент ЖИВЫМ, чего лишена наука.

А поскольку атом вместе с его составляющими является именно таким элементом, то он соответствует принципом своего строения и функционирования лоноплодной матрице и Закону Бытия, изложенных мною "вульгарным", то есть бытовым языком, рожденным самой жизнью.

Поэтому нет смысла переводить суть этих понятий на научный язык НЕЖИВЫХ определений.
А вот параллель и разъяснения смысла того, что пытаются изложить узко профессиональным языком физики, сделать можно. Но только ученым этого НЕ НУЖНО, так как их представления о мироустройстве прочно стоят на неодушевленной, механистической позиции...

http://matrix-jehova-ire.narod.ru/forum5.html

 Отправлено: 18.11.09 11:41. Заголовок: Stroganov А как быть..

Перенесено из общений на форуме : http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?


Stroganov

цитата:

А как быть- возникает иногда вложенность знакопеременных процессов друг в друга. Например запаздывание знакопеременности пульса меньше, чем у дыхания, пульсовая волна несколько раз заканчивается в один дыхательный цикл, получается вариант вложенности как у матрёшек.

Верно, это называется вложенностью с матрешечным (матричным, лоноплодным) принципом раскрытия (развития).

Stroganov

цитата:

И как же с этими тремя иметь дело. Не понятно почти тождество семантики матрешечность=матричность=лоноплодность. Можете прояснить?

"Матрешечность=матричность=лоноплодность" являются гранями, отражающими суть строения и развития Вселенной.

Матрешка символизирует вложенность, потенцию, принцип воспроизводства "самого себя", "подобного себе" ( http://matrix-jehova-ire.narod.ru/matrix_religion_0.html ).

В первую очередь это относится к Абсолюту (Душе Сверхсознания).

(Био)Матрица - "образ и подобие" строения Души Сверхсознания и её созидающего (плодотворящего) механизма: поглотил-преобразовал-выделил.

Биоматрица лежит в основе устройства и функционирования всего сущего, подобно тому как дитя наследует форму и свойства своих родителей.

Лоноплод - то же, что и биоматрица, но содержит в своем названии одушевленность, а также уточнение принципа строения и цикличность развития всевозможных структур мира.

Мышление, дыхание, питание, обитание, общение, размножение, перемещение – это неразрывно связанные между собой аспекты бытия и плодотворения.

Ярким примером тому служит человек. Являясь многослойной, многоуровневой матричной структурой он всеми этими составляющими, как в целом, так и порознь поглощает, преобразует и выделяет, в соответствии с матричным механизмом, другие матричные образования.

Вдох - выдох, вдох - выдох, вдох - выдох...поглотил - преобразовал - выделил, поглотил - преобразовал - выделил...уловил чужую мысль - преобразовал – выдал свою мысль ... поглотил — преобразовал - выделил, поглотил - преобразовал - выделил...съел - переварил - выделил, съел - переварил - выделил... пластилин взял (поглотил) – вылепил (преобразовал) - положил на стол (выделил)...поглотил — преобразовал - выделил...поглотил необходимое - преобразовал - выделил переработанное, поглотил один плод - преобразовал его - выделил другой и так во всем и до бесконечности.

Цель жизнедеятельности Вселенной и всякого её элемента заключена в совершенствовании сознания.

Всюду плодоцепи «…поглощения - преобразования – выделения…» созидающей информации на разных уровнях дыхания, мышления, питания, обитания, общения, размножения, перехода (в том числе смерти-рождения) в процессе развития сознания.



Матричный механизм в нас, а мы – в нем.

Лоноплодная Матрица – в нас, а мы - в ней.

( http://matrix-jehova-ire.narod.ru/miroustroistvo_3-a.html и дальше...)

 Отправлено: 18.11.09 12:48. Заголовок: Stroganov Поглотил-п..

Stroganov

цитата:

Поглотил-преобразовал-выделил. Поглотил-выделил, это похоже на знакопеременный процесс около нульмерности. А преобразовал? На первый взгляд преобразовал легко представляется как знакопеременный процесс. Кроме того после того как "выделил" и до следующего "поглотил" тоже ведь можно узреть признаки процесса преобразования. Пример. Поглотил сперматозоида- преобразовал(выносил ребёнка)- выделил(родил ребёнка) Но потом то ведь опять преобразовал(выкормил, вырастил) А ведь во время вынашивания и вскармливания женщина ведь делает зачастую одни и те же дела, которые можно представить как знакопеременные процессы.

Верно. Ознакомьтесь с этой страницей: http://matrix-jehova-ire.narod.ru/miroustroistvo_5.html

Stroganov

цитата:

Пример. Свет включила. Стала мыть пол. Знакопеременный процесс(веником туда-сюда.) А свет- то все горит и горит. Т.е. включение света не сменилось выключением пока что. Релаксация фазы имеет место. А на волне этой релаксации идут некие знакопеременные процессы.А какие-то не идут, потому что они идут при релаксации другой фазы (свет выключен) знакопеременного процесса. Здесь женщина спит, смотрит сны, получает нирвану от половой любви. А свет-то всё выключен и выключен. Релаксация этой фазы тоже. И на протяжении этой релаксации видим знакопеременные процессы которые можно в принципе назвать преобразованием, но надо для этого определить критерии лля такого называния.

Критерий здесь один: разные цепи развития сознания.
Основная цепь напрямую идет от Сверхсознания, а побочная проходит через идеи людей.

Читайте у меня:

цитата:

В процессе своей земной жизни человек, подобно Сверхсознанию, создает свои плоды с прямым или косвенным Его участием. При этом плодотворящая деятельность (плодотворчество) всевозможных структур протекает в различных плоскостях Мироздания. Для людей она условно подразделена на Божественную вертикальную (естественно - избирательную) и человеческую горизонтальную (искусственно - избирательную). Плодотворчество, осуществляемое вроде как само по себе, на уровне инстинкта: например растет, питается и плодоносит весь растительный и животный мир, называется естественным. В основе естественного плодотворчества лежит прямая цепь воспроизводства и развития Сверхознания. В этом случае производство и развитие плодов, несущих сознание, осуществляется автоматически, на уровне подсознания. Вся природа плодотворит подобным образом... Мышление и рождение детей относятся к естественному плодотворчеству, а то, что является совместным результатом мыслительной и рукотворной деятельности человека – это уже искусственное плодотворчество. Оздоровление силами природы – представляет собой естественное плодотворчество, а хирургия и лечение рукотворно созданными препаратами – относится к искусственному творению. Искусственное плодотворчество – это производство тех или иных объектов окружающего человека мира с использованием дополнительных и (ли) специально созданных рукотворных технологий, приспособлений и (ли) материалов. Искусственный вид созидания иначе называется технократическим, посредническим. К элементам искусственного плодотворчества относятся книги, картины, предметы рукоделия, кулинарии, компьютеры, машины и пр. Звуко - речевое творчество людей максимально приближено к естественному плодотворению. Основное различие между естественным и искусственным плодотворчествами - в способности животворить, саморазмножаться, репродуцировать. В основе искусственного плодотворчества лежит побочная, косвеннная цепь воспроизводства и развития Сверхсознания. Человек закладывает в основу каждого созданного им плода, подобно Сверхсознанию, свою плодо-мысль (идею). Она является не просто элементом сознания того уровня, которым владеет воплотивший ее человек, но и творит себе подобные плоды так как, в соответствии с РЕПРАКСОМ, каждая мысль репродуцирует. http://matrix-jehova-ire.narod.ru/miroustroistvo_3.html

Возвращаюсь к Вашему примеру с эл. светом, который не может отключаться и включаться самостоятельно. Здесь также присутствует цикличность, но уже другого, рукотворного, косвенного уровня. Посмотрите: http://matrix-jehova-ire.narod.ru/miroustroistvo_3-a.html

Stroganov

цитата:

В примере со светом нет оснований усматривать цикл. Знакопеременность - да, есть основания, потому. что ясно видны критерии включил-выключил. Гонять по кругу - это уже излишек. Это скорее похоже на фазовый переход двух фаз. В точке перегиба скорость перехода между фазами равна бесконечности, там можно усмотреть признаки присутствия бога. Потому, что кто-то или что-то обуздывает бесконечную скорость и превращает её в конечную.

А почему Вы не считаете в данном случае знакопеременность (выключено-включено-выключено) циклом?

Stroganov

цитата:

Включил-выключил, ударил топором- замахнулся никакого движения по кругу здесь нет. Есть скорее бифуркация. Смысл этого совсем другой.

Я говорю о наличии замкнутого цикла в состоянии цепи из-за действий человека: сеть выключена - затем включена - снова выключена...
И с топором рабочий цикл наблюдается, не зависимо от того будет он ещё повторен или нет: взял топор - совершил работу - отложил топор....

 Отправлено: 19.11.09 00:00. Заголовок: PRAV БИОМАТРИЦА - МО..

Перенесено из общений на форуме : http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?


PRAV

цитата:

БИОМАТРИЦА - МОДЕЛЬ, ОСНОВА земной ЖИЗНИ!!! Так это известно давно ещё в эпоху зарождения науки как БИОЛОГИЯ!

Ссылочку на такую литературу, плз...
Информационная био-цикло-матрица (лоноплод) - это основа моей теории, основа структуры и развития МИРА.

PRAV

цитата:

Если и поисковому компьютеру интернет задать вопрос: - «Матрица» строение Мира? Компьютер справно выполнит вашу просьбу и выдаст такую информацию: найдено сайтов: 18,771, документов: 83,394 И это только на сервере mail.ru!!! Посмотрите как о матрице написано здесь: http://matrix-jehova-ire.narod.ru/miroustroistvo.html !

А Вы смотрели кто автор?
На приведенном Вами рис. есть авторский знак... Прочтите...



Так что такое "матрица"? В чем её суть?

PRAV

цитата:

Матрица это «яблоко» , а у целого есть две половинки!

Нет слов...

PRAV

цитата:

...кроме Вас «СУТИ» никто не понимает.

Если Вы не понимаете, то это совсем не означает, что не понимают ВСЕ.
У меня ЦЕЛЬНАЯ теория, а у Вас только кусок о двойных спиралях, о которых масса материала в Интернете.

PRAV

цитата:

Допустим, тогда почему PRAV некую информацию (круги, знаки, символы на полях) от иного Разума сумел расшифровать!?

Это Вам только кажется, что сумели. Притянули эти снимки за уши к своей "спиральной" теории и всего-то.
Таких "расшифровщиков" полный Интернет.... А чем и как образуются спирали?
Посмотрите, многие пишут о спиралях, как о траекторной составляющей развития Мира!
Те же синкосы - спираль, образуемая движением лоноплодных образований, а при наложении синкосов - уже ярко проявляется матричная структура...

Понимать и принимать надо все в совокупности... Это свидетельство зрелости знаний.
А Вы противопоставляете одну часть знаний (движение по спирали) - её целостности...
Глупо и незрело...

PRAV

цитата:

Модель (построения) единого МИРА построена в «ДВОЙНОЙ (зеркально >< симметричной) СПИРАЛИ» «МИР (жизнь, процесс, история) РАЗВИВАЕТСЯ (внутри по законам) В СПИРАЛИ» Это пора уже знать Землянам. На сегодня положение таково, что для Землян любой свыше Указ (предписание, предупреждение, совет) не Указ!

Теперь уже не яблоко, а спираль .
Тогда изобразите при помощи такой "модели" структуру и принцип функционирования человека, дерева, машины...
Если этого сделать нельзя, то грош цена такой модели...

И все же: что такое "матрица"? "Матрица" и "модель" - одно и то же?

ЧТО ОЗНАЧАЕТ "РАЗВИВАЕТСЯ (внутри по законам) В СПИРАЛИ"? КАК ЗВУЧАТ ЭТИ ЗАКОНЫ???
И ВО ВСЕЛЕННОЙ НЕТ УКАЗОВ! ЕСТЬ ЗНАНИЯ, ЗАКОНЫ, КОТОРЫЕ НАСТОЛЬКО ОРГАНИЧНО ОТРАЖЕНЫ В ЖИЗНИ ВСЯКОГО ЭЛЕМЕНТА МИРА, ЧТО ПОНЯВ ИХ, ЧЕЛОВЕК САМ НЕ ЗАХОЧЕТ ИХ НАРУШАТЬ!!!

А Вы - указы! Бог - не политбюро, не смешите людей! Власти Вам что-ли не хватает? Не там её ищите...

PRAV

цитата:

JEHOVA-IRE писала: «ЧТО ОЗНАЧАЕТ "РАЗВИВАЕТСЯ (внутри по законам) В СПИРАЛИ"? КАК ЗВУЧАТ ЭТИ ЗАКОНЫ???»

Для умного это понятно! - Для глупого это загадка!
В очередной раз нет аргументированного ответа по существу вопроса...
http://reprax.forum24.ru/?1-2-0-00000004-000-60-0#046
Когда же наконец-то до Вас дойдет, что только на основании РЕПРАКСА и матричности может быть понятна Ваша идея, которая полностью вписывается в РЕПРАКС-теорию?

Однако Вы упорствуете - борьба за приоритет, что ли?

 Отправлено: 21.03.16 18:05. Заголовок: А солнце, как и всё ..

цитата:

А солнце, как и всё в мире, является матричным элементом.

ПОЧЕМУ ТОГДА ЖЕНСКАЯ ФИЗИОЛОГИЯ, А СЛЕДОВАТЕЛЬНО И ПСИХОЛОГИЯ, ТЕСНО СВЯЗАНЫ С ЛУНОЙ???