Отправлено: 23.12.21 10:27. Заголовок: Почему Запад отвергает диалектику? Продолжение 18

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 05.10.18 :: 17:25:01 Anybody записан в 05.10.18 :: 10:16:25: Соглашусь, у нас любви больше, а где то ее меньше. :-/ Это значит, все уравновешено и стоит на одном и том же уровне развития.
Так?

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Anybody в 05.10.18 :: 18:23:48 Возможно. То, что вселенная "ПОДОБНА" , есть ее " АБСОЛЮТ". Бог создал человека по своему образу и подобию. За каждым взлетом следует падение, За каждым падением взлет, За каждым открытием следует заблуждение. Пуанкаре

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 05.10.18 :: 22:22:31 Запад отвергает диалектику, потому, что не хочет знать будущего, которого у него нет.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Anybody в 06.10.18 :: 09:58:36 Надо думать не о западе и не о востоке, а о человечестве в целом. Под угрозой наша ДОМ, планета ЗЕМЛЯ. Нужно уходить от войн и конфронтации и переходить на мирный уровень сосуществования. Весь военно-технический комплекс перенаправить на решение внутренних проблем и освоение космического пространства. Особый вопрос о численности населения планеты, о его духовно нравственном воспитании. Улучшения экологии планеты. Совместно мы решим наши проблемы. :-/ 20.12.2021, 16:25 Научно-технический форум SciTecLibrary - Печатать страницу www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?action=print;num=1501218456 71/74 https://www.youtube.com/user/TheVenusProjectRUS

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 06.10.18 :: 13:55:38 Anybody записан в 06.10.18 :: 09:58:36: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Ответ #403 - Сегодня :: 10:58:36 Надо думать не о западе и не о востоке, а о человечестве в целом. Под угрозой наша ДОМ, планета ЗЕМЛЯ. Нужно уходить от войн и конфронтации и переходить на мирный уровень сосуществования. Весь военно-технический комплекс перенаправить на решение внутренних проблем и освоение космического пространства. Особый вопрос о численности населения планеты, о его духовно нравственном воспитании. Улучшения экологии планеты. Совместно мы решим наши проблемы.
Как это сделать, если Россию непрерывно провоцируют западные хищники? Дарвин отождествляет человека и его поступки с эгоизмом низших животных, забывая о человеческом качестве всеобщей любви: «Когда встречаются две человеческие расы, они ведут себя совершенно так же, как два вида животных: сражаются, поедают друг друга, заражают друг друга болезнями и т. д., а затем наступает последний этап смертельной борьбы, когда решается вопрос, кто обладает наиболее современной организацией и инстинктами (у человека это интеллект), чтобы победить».

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 06.10.18 :: 20:38:58 Сергей Ковальчук Сегодня в 16:13 Редька истинно глаголит, что в основе всего должна быть Правда. Но проблема в том, что капитализм основан на сатанизме, а значит на лжи, - поэтому все кругом и врут - и на Западе, и в России, и в Израиле и т.д. Всеобщая Правда и Справедливость возможны только при Коммунизме. И Мы обязательно достигнем этого Искомого Рая. Не осознают этого только полные ............................. Сергей Ковальчук Сегодня в 15:45 Абсолютно согласен со следующим утверждением; "Самолет Ил-20 погиб, потому что не работала система определения «свой-чужой», «friend-foe». Но та же судьба предстоит и России, если эта система не заработает. Она должна работать в ФБ, она должна работать в любом споре, как безусловный рефлекс." Безусловный рефлекс должен окончательно вычленить сатанистов как плевелов подлежащих расточению из "Полей Зёрен" готовых к Переходу в Новый Мир Истинного Коммунизма. Спасибо Шамир - к этому Бог Нас всех обязательно Приведёт. михаил щеглов Сегодня в 19:45 Вопрос в том,кто будет определять-кто свой,а кто чужой.Павлику Морозову внушили в пионерской организации,что кулаки -враги,и он под вышку отца родного подвел. В Германии 30х немцам указали на врагов и те пошли умирать за фюрера.Примеров таких тьма. Есть универсальное средство для формирования правильного мировозрения-это Нагорная проповедь. (Газета "Завтра").

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 09.10.18 :: 16:21:53 К.Б.Н. записан в 09.10.18 :: 13:48:29: Подобные суждения хотя и истинны, но вполне достойны – быть законами логики в Стране Дураков. Так и хочется сказать: сам дурак, причем непробиваемый - вот результат современной деградации науки и мышления вообще. Когда-нибудь будут удивляться, как люди дошли до такого состояния за столь короткий срок, видно нужно было хорошо поработать - так прозомбировать их. Вот она - постправда в действии: Оксфордский словарь английского языка, составители которого объявили слово «постправда» словом 2016 года, дает следующее определение: «Постправда — обстоятельства, при которых объективные факты являются менее значимыми при формировании общественного мнения, чем обращения к эмоциям и личным убеждениям». Такой была «правда» Гитлера. Такой является «правда» Терезы Мэй об отравлении Скрыпаля. Ложью является само понятие-слово «постправда», потому что на самом деле постправда – это ложь Время постправды в мире, в котором исчезает Бог, исчезает и человек. Наталья Ростова Газета Завтра. 8.4.2018

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Anybody в 13.10.18 :: 16:45:04 https://www.youtube.com/watch?v=ziyGEqMunp8&start_radio=1&list=RDziyGEqMunp8#t=0 ;) Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Anybody в 25.10.18 :: 19:32:35 https://www.youtube.com/watch?v=fxO3Lljs3q8 :-/

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Anybody в 26.10.18 :: 18:59:31 https://www.youtube.com/watch?v=SmWFjpYS9TA :-/

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 30.10.18 :: 19:16:18 Цитировать: 20.12.2021, 16:25 Научно-технический форум SciTecLibrary - Печатать страницу www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?action=print;num=1501218456 72/74 Не Запад отвергает диалектику, а НАУКА отвергает диалектику. Ведь никаких научных открытий с помощью диалектики не сделано. Не сделано именно потому, что игнорируется трехчастный диалектический процесс. Яркий пример этого: биологический процесс, представленный Дарвином. Что движет эволюцию от простого к сложному и от низшего к высшему. Дарвин настаивает, что движителем является ненависть естественного отбора. Но судя по тому, какой вывод он из этого делает, ненависть лишь поворачивает эволюцию вспять, а возносит ее до человеческого уровня что-то другое. Дарвин, в конце концов, отождествляет человека и его поступки с эгоизмом низших животных, забывая о человеческом качестве всеобщей любви: «Когда встречаются две человеческие расы, они ведут себя совершенно так же, как два вида животных: сражаются, поедают друг друга, заражают друг друга болезнями и т. д., а затем наступает последний этап смертельной борьбы, когда решается вопрос, кто обладает наиболее современной организацией и инстинктами (у человека это интеллект), чтобы победить». Дарвин фиксирует количественную приспособляемость животных к реальной материальной необходимости, а не качественное освоение ими материальности, как это представлено в развитии от эгоизма низших животных к родовой любви высших животных в бесконечном приближении к всеобщей человеческой любви. Диалектический процесс представляет биологическую эволюцию истинно - качественно как победу идеальности над реальностью и освобождение от материальной зависимости... не приспособление, как у Дарвина, а полное освобождение, начиная от эгоизма низших животных (любовь к себе, к своему телу). Далее, опосредствование качества - идеальности мужского с реальностью женского на уровне генетического кода. Это любовь половая - отрицание своего "Я" в другом, переход от отношения "Я" к отношению "Ты". Высшие животные характеризуются родовой любовью и отношением "Мы" в бесконечном-количественном приближении к всеобщей человеческой и божественной любви. Вот вам колоссальное принципиальное различие между количественным познанием, которое вы утверждаете, и качественным познанием, которое вы зрящно отрицаете.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано К.Б.Н. в 01.11.18 :: 13:36:33 . Влавладислав записан в 30.10.18 :: 19:16:18: Не сделано именно потому, что игнорируется трехчастный диалектический процесс. Следовательно, вы подтверждаете – традиционная диалектическая логика, это бесплодная болтология. Никаких научных открытий с её помощью не сделано. И не может быть сделано. Но почему вы об этом ничего не пишете? ::) Десятки лет диалектики болтали чепуху. И до сих пор продолжают болтать. А вы про это ни гу-гу. :-? Почему? :-? .

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 01.11.18 :: 18:05:24 [quote author=555E531A0 link=1490544403/1527#1527 date=1540053619] Вот трехчастный диалектический процесс бытия. I. Добытийное состояние (пантеизм) II. Бытие. 1. Непосредственное (время-математика) 2. Особенное-неорганическое (физика) середина мирового процесса 3. Всеобщее-органическое (субъективность) III. Послебытийное состояние (человеческое качество - богочеловек, бог)

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Anybody в 01.11.18 :: 18:44:38 Влавладислав записан в 01.11.18 :: 18:05:24: III. Послебытийное состояние (человеческое качество - богочеловек, бог) Далее повторение Влавладислав записан в 01.11.18 :: 18:05:24: I. Добытийное состояние (пантеизм) II. Бытие. 1. Непосредственное (время-математика) 2. Особенное-неорганическое (физика)середина мирового процесса 3. Всеобщее-органическое (субъективность) Далее Нечто :-/

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 01.11.18 :: 20:48:24 Влавладислав записан в 01.11.18 :: 18:05:24: [quote author=555E531A0 link=1490544403/1527#1527 date=1540053619] Вот трехчастный диалектический процесс бытия. I. Добытийное состояние (пантеизм) II. Бытие. 1. Непосредственное (время-математика) 2. Особенное-неорганическое (физика) середина мирового процесса 3. Всеобщее-органическое (субъективность) III. Послебытийное состояние (человеческое качество - богочеловек, бог) 20.12.2021, 16:25 Научно-технический форум SciTecLibrary - Печатать страницу www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?action=print;num=1501218456 73/74 Я думаю, что все-таки ненапрасно Византия укоротила свою жизнь, официально приняв исихазм. Структура бытия однозначно утверждает соединение человека с богом в бесконечном-количественном завершении своего послебытийного состояния, определенного эрой Христа.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 05.11.18 :: 00:28:38 Александр Другов писал(а) Влавладислав записан в 04.11.18 :: 23:27:57: [quote author=59425E5F58474B442A0 link=1540137098/88#88 date=1541353495]Если относительность – фетиш и кумир, верховодит мнительность, – релятивный мир. Парадоксы толпами вышли на гора: эта относительность – полная мура.
Самое страшное, что мы поддаемся разрушающему влиянию Запада, теряя всякие ценностные ориентиры. Вот для чего нужна постправда то есть ложь. Оксфордский словарь английского языка, составители которого объявили слово «постправда» словом 2016 года, дает следующее определение: «Постправда — обстоятельства, при которых объективные факты являются менее значимыми при формировании общественного мнения, чем обращения к эмоциям и личным убеждениям». Такой была «правда» Гитлера. Такой является «правда» Терезы Мэй об отравлении Скрыпаля. Ложью является само понятие-слово «постправда», потому что на самом деле постправда – это ложь. Время постправды в мире, в котором исчезает Бог, исчезает и человек. Наталья Ростова. Газета «Завтра» «Похоже, что в последнее время разница между добром и злом становится довольно размытой и постепенно стирается. Жаль, что в школах не учат различать эту самую границу!». (Шелдон Сидни. «Рухнувшие небеса») Наверх

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 01.12.18 :: 20:36:10 Влавладислав записан в 01.12.18 :: 20:12:40: Бычков записан в 13.04.18 :: 13:27:23: Ну и нахера богу такая суета сует, когда у него есть диалектический закон перехода количества в качество? Как только количество движения эфира [м0] достигает предела эфир перестаёт быть эфиром и становится магнитом [м]. Его движение (суета) начинается с нуля, доходя до своего предела он становится зарядом (м2) и т.д. Материя разнообразна своими качествами, а не суетой. Бог не убогий дебил! Бычков представляет весь трехчастный диалектический процесс в качественном скачке пространства от магнетизма к заряду. Так выполняется закон отрицания отрицания - закон третьей части диалектического процесса, возвращающий пространство к его началу и определяющий непосредственность начала на уровне всеобщности вследствие освоения всего проявившегося реального количества гравитации. В третьей части пространство возвращается к единству с гравитацией и снимает ее в себе, являя свою бесконечную мощь в виртуальном фотоне. Таков результат освоения гравитации фридманской сингулярностью в полевых состояниях. Вот вам и Бычков! Ну и как тут не вспомнить библейский диалектический процесс: 1. Творение мира - единство качества-Бога с человеком (по образу и подобию). 2. Раздвоение единого в иудаизме: противопоставление Бога человеку. 3. Единство Бога и человека в богочеловеке Христе.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 07.12.18 :: 10:40:13 Гептод записан в 07.12.18 :: 03:42:17: nAlow записан в 06.12.18 :: 22:55:36: Какое поле? Этих полей 3!!! Это точно и отец и сын и святой дух. :) Очень глубокое, очень обобщающее замечание, свидетельствующее о том, что в человеческом познании все взаимосвязано, все познает только одно - процесс мироздания как в религии, так и в науке, и в искусстве. И проявляется это, прежде всего в диалектической трехчастной структуре, применяемой природой повсеместно. Эта структура: синтез-анализ-синтез, в которой идеальное качество едино с реальным количеством в первой и третьей частях и противопоставлено количеству во второй - средней части. Так в Библии: первое - Святой Дух един с человеком (ибо по образу и подобию), во второй части противопоставлен человеку как праху (иудаизм) и в третьей части возвращается к единству с человеком в богочеловеке - Христе. Также обстоит дело и с тремя полями физического микромира. Качество здесь представлено идеальным пространством-формой бытия, а реальное количество (прах) - гравитацией. В гравитации и электричестве пространство едино с гравитацией, а в магнетизме выделено и противопоставлено гравитации как отталкивание притяжению.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 07.12.18 :: 12:50:46 Влавладислав записан в 01.12.18 :: 20:36:10: Влавладислав записан в 01.12.18 :: 20:12:40: Бычков записан в 13.04.18 :: 13:27:23: Ну и нахера богу такая суета сует, когда у него есть диалектический закон перехода количества в качество? Как только количество движения эфира [м0] достигает предела эфир перестаёт быть эфиром и становится магнитом [м]. Его движение (суета) начинается с нуля, доходя до своего предела он становится зарядом (м2) и т.д. Материя разнообразна своими качествами, а не суетой. Бог не убогий дебил! Бычков представляет весь трехчастный диалектический процесс в качественном скачке пространства от магнетизма к заряду. Так выполняется закон отрицания отрицания - закон третьей части диалектического процесса, возвращающий пространство к его началу и определяющий непосредственность начала на уровне всеобщности вследствие освоения всего проявившегося реального количества гравитации. В третьей части пространство возвращается к единству с гравитацией и снимает ее в себе, являя свою бесконечную мощь в виртуальном фотоне. Таков результат освоения гравитации фридманской сингулярностью в полевых состояниях. Вот вам и Бычков! Ну и как тут не вспомнить библейский диалектический процесс: 1. Творение мира - единство качества-Бога с человеком (по образу и подобию). 2. Раздвоение единого в иудаизме: противопоставление Бога человеку. 3. Единство Бога и человека в богочеловеке Христе. 20.12.2021, 16:25 Научно-технический форум SciTecLibrary - Печатать страницу www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?action=print;num=1501218456 74/74

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 08.12.18 :: 18:25:12 Три полевых состояния есть диалектический процесс: синтез-анализ-синтез. 1. В непосредственности полевой гравитации идеальное пространство едино с реальностью гравитации и есть эфир. 2. В особенности магнитного поля пространство выделено из гравитации и есть отталкивание, тогда как гравитация есть притяжение. 3. В электрическом поле идеальное пространство снимает в себе гравитацию и определяет пространство бытия на уровне всеобщности в кванте - виртуальном фотоне.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 13.12.18 :: 21:57:26 Фридманская сингулярность - абсолютное качество пространства особенного-неорганического бытия, которое исследуется физикой. 1. В микромире пространство явлено как чистая нулевая форма, осваивающая проявившееся в ней реальное количество - математическую гравитацию. это освоение завершается снятием гравитации и превращением формы в энергию - движитель. 2. Но если в энергии движитель еще соединен с реальностью, то в качественном скачке от микромира к мегамиру движитель освобождается от реальности и превращается в движение, противопоставленное реальности, определенной движением как материя-пассивность-движимое. 3. В макромире фридманская сингулярность возвращается к целостности своей формы, соединяясь с реальностью и снимая ее в себе. Таков трехчастный диалектический процесс особенного-неорганического бытия (физика).

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано svarnoy в 13.12.18 :: 22:17:43 Влавладислав записан в 13.12.18 :: 21:57:26: Фридманская сингулярность - абсолютное качество пространства особенного-неорганического бытия, которое исследуется физикой. 1. В микромире пространство явлено как чистая нулевая форма, осваивающая проявившееся в ней реальное количество - математическую гравитацию. это освоение завершается снятием гравитации и превращением формы в энергию - движитель. 2. Но если в энергии движитель еще соединен с реальностью, то в качественном скачке от микромира к мегамиру движитель освобождается от реальности и превращается в движение, противопоставленное реальности, определенной движением как материя-пассивность-движимое. 3. В макромире фридманская сингулярность возвращается к целостности своей формы, соединяясь с реальностью и снимая ее в себе. Таков трехчастный диалектический процесс особенного-неорганического бытия (физика). вам необходимо пересмотреть значимость своего бытья для солнечной системы ;)

Продолжение следует