Форум

Может быть, люди, которые мыслят так, как это представлено в «Студопедии», не считают нужным осознавать процесс мироздания в целом? Но целый процесс мироздания определен в мировом религиозном процессе как такой, в котором есть добытийное состояние, как оно представлено в дальневосточных пантеистических религиях. Это состояние есть Вечность существования. Далее следует процесс бытия, как он представлен в ближневосточных религиях и имеет свое абсолютное качество – бога времени и судьбы Зурвана. Наконец, в библейском завершении Богочеловеком бытие снято в послебытийном состоянии как диалектический возврат к началу и к Вечности 20.12.2021, 16:25 Научно-технический форум SciTecLibrary - Печатать страницу www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?action=print;num=1501218456 43/74 существования. Мировой процесс есть: 1. Добытийное состояние 2. Бытие 3. Послебытийное состояние Абсолютным качеством мироздания является Вечность существования (в народе Бог) Наука есть трехчастный диалектический процесс, в котором общественные (социальные) науки занимают центральное место, отделяя прикладные науки от фундаментальных, поскольку прикладные науки целеполагаются общественными науками, реализуя человеческие потребности. Гуманитарные науки относятся к общественным наукам. Человеческое качество, определяемое общественными науками, феноменально и к нему фундаментальные науки могут лишь бесконечно приближаться, никогда не достигая его. Мы наблюдаем как происходит это бесконечное-количественное приближение фундаментальных наук к человеку в исследовании головного мозга высших животных. Стремление ученых к предельной объективации процесса головного мозга, к полному освоению-снятию в нем субъективности и к созданию завершенного естественного разумного интеллекта оборачивается качественным скачком к абсолютному качеству общественных наук, прерывающих бесконечный количественный процесс фундаментальных наук.
Абсолютным качеством общественных наук оказывается субъект – «Я», в котором полностью снята объективность фундаментальных наук и реальность вообще. Абсолютное качество общественных наук есть человек-бог, а вернее его идеальное сознание, в котором снята всякая реальность, всякое количество и материальное, и объективное. На некоторой удаленности в абсолютном качестве «Я» проявится количество-объективность («Я мыслю, следовательно существую») и начнется процесс гуманитарных наук – начнется с философии. Наука есть типовой трехчастный диалектический процесс, в котором абсолютное качество –субъективность едино с объективностью в фундаментальных науках, противопоставлено объективности в общественных науках и возвращается к единству с объективностью в прикладных науках. Об абсолютности человеческого качества по отношению к животному свидетельствует само возникновение сознания. Казалось бы, вот оно приближение к человеческому качеству в родовой любви высших животных… Но нет, Необходим труднейший качественный скачок от родовой любви, еще зависимой от тела, к всеобщей-человеческой любви, в которой материальная зависимость от тела полностью снята в идеальном сознании. Также и в ближневосточном религиозном процессе происходит бесконечное приближение от космических объектов, через растения и зверей к человеку, но достигается осознание человеческого подобия богу лишь в человеческом библейском религиозном процессе.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 02.01.18 :: 11:23:17 Uridoz3 записан в 02.01.18 :: 07:00:05: Влавладислав записан в 01.01.18 :: 23:34:00: [quote author=59525F160 link=1509993355/236#236 date=1514822698]Мировой процесс есть: 1. Добытийное состояние 2. Бытие 3. Послебытийное состояние Абсолютным качеством мироздания является Вечность существования (в народе Бог) Не нужно верить в бога, чтобы понять эту простую истину Если есть состояние, то это тоже бытие, только в другой форме. Пункт 2 поглощает пункты 1,3. Не обязательно верить в бога, но глупей всего верить в бездоказательную "простую истину". Сформулировав: "Так оно есть - потому, что оно есть так" Это самая наивная из религий. Получается вы ее адепт. Между добытийным состоянием и бытием не количественное, а качественное различие, то же самое и с послебытийным состоянием. В бытие существование отделено и защищено от несуществования своей формой, отделяющей его от несуществования. В добытийном состоянии существование еще слабО, оно поддается необходимости несуществования. Так, нирвана-несуществование увлекает-утягивает в себя существование (в народе бог) превращая его в ничто. В бытие Вечность существования уже защищена от несуществования своей формой, отделяющей существование от несуществования. Вечность существования в бытие превращается во время. Об этом свидетельствуют все виды человеческого познания: религия, первобытные временные искусства и сами фундаментальные науки, которые есть процесс времени. В качественном скачке от бытия к послебытийному состоянию человек являет себя в своем собственном божественном качестве идеального сознания, в котором всякая реальность снята, в том числе и сама форма бытия.
Переход от состояния бытия к послебытийному состоянию представлен качественным скачком от фундаментальных наук к общественным наукам, абсолютным качеством которых является бог-человек. Переход к послебытийному состоянию представлен новой эрой - эрой Богочеловека Христа, хотя далеко еще не все люди это осознают, отягощенные представлением, что они люди – животные - прах.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 07.01.18 :: 18:46:03 Влавладислав записан в 07.01.18 :: 12:34:39: Михаил144 записан в 07.01.18 :: 11:28:04: Всё то же самое относится и к евреям, это специальный тип "служебной особи" породы хомо-сапиенс, выращенный хозяевами библейского проекта.....
Я вижу глубочайшую - нечеловеческую истину Библии, в частности, в ее жесткой трехчастной диалектической структуре. Средняя часть библейского процесса - иудаизм должна быть именно такой: противопоставлением идеального качества-бога реальному количеству - человеку праху. Это истина всего процесса. Человек здесь осужден быть соединенным с "грязью мира". Выход - очищение от "грязи мира" только один: ессеи – Христос - коммунизм. Таков переход от непосредственности творения мира, через особенное состояния иудаизма, к всеобщности, завершающей библейский процесс и процесс человечества в целом, как это и представлено новой эрой - эрой Христа. Я уверен, что преодолеть эту абсолютную необходимость Библии не смогут никакие управленцы сверху, какими бы мощными и всесильными они не казались. БедЫ-смертоубийства они смогут наделать много, но не более того чисто количественного своего проявления

Влавладислав записан в 07.01.18 :: 18:46:03: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Ответ #250 - 07.01.18 :: 19:46:03 Влавладислав писал(а) 07.01.18 :: 13:34:39: «Михаил144 писал(а) 07.01.18 :: 12:28:04: Всё то же самое относится и к евреям, это специальный тип "служебной особи" породы хомо-сапиенс, выращенный хозяевами библейского проекта.....»

Я вижу глубочайшую - нечеловеческую истину Библии, в частности, в ее жесткой трехчастной диалектической структуре. Средняя часть библейского процесса - иудаизм должна быть именно такой: противопоставлением идеального качества-бога реальному количеству - человеку праху. Такова жестокая истина иудаизма, связанная с появлением в сотворенном Святым Дхом мире хитрого змея. Это истина всего процесса. Человек здесь осужден быть соединенным с "грязью мира". Выход - очищение от "грязи мира" только один: ессеи-Христос-коммунизм. Таков переход от непосредственности творения мира, через особенное состояния иудаизма, к всеобщности, завершающей библейский процесс и процесс человечества в целом, как это и представлено новой эрой - эрой Христа. Я уверен, что преодолеть эту абсолютную необходимость Библии не смогут никакие управленцы сверху, какими бы мощными и всесильными они не казались. БедЫ-смертоубийства они смогут наделать много, но не более того чисто количественного своего проявления

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 26.02.18 :: 15:49:33 Переход от прекрасного к безобразному произошел в 20-м веке нашей эры.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 16.03.18 :: 20:57:11 Запад показал свое истинное лицо в провокации со Скрыпалем, прямо перед выборами в России. Поневоле вспоминается Суворов, заметивший, что: "опять англичанка нагадила". Запад давно уже служит не Богу, а Дьяволу, без зазрения совести используя средства, предложенные хитрым змеем: ложь разума и материальность-прах. О том что человек для Запада не более, чем животное, свидетельствует высказывание Дарвина, характеризующее английский менталитет. Дарвин отождествляет человека и его поступки с эгоизмом низших животных, забывая о человеческом качестве всеобщей любви: «Когда встречаются две человеческие расы, они ведут себя совершенно так же, как два вида животных: сражаются, поедают друг друга, заражают друг друга болезнями и т. д., а затем наступает последний этап смертельной борьбы, когда решается вопрос, кто обладает наиболее современной организацией и инстинктами (у человека это интеллект), чтобы победить».

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 17.03.18 :: 13:25:16 Влавладислав записан в 16.03.18 :: 20:59:16: Запад показал свое истинное лицо в провокации со Скрыпалем, прямо перед выборами В России. Поневоле вспоминается Суворов: "опять англичанка нагадила". Запад давно уже служит не Богу, а Дьяволу, без зазрения совести используя средства, предложенные хитрым змеем: ложь разума и материальность-прах. О том что человек для Запада не более, чем животное, свидетельствует давнее высказывание, характеризующее английский менталитет. Так, Дарвин отождествляет человека и его поступки с эгоизмом низших животных, забывая о человеческом качестве всеобщей любви: «Когда встречаются две человеческие расы, они ведут себя совершенно так же, как два вида животных: сражаются, поедают друг друга, заражают друг друга болезнями и т. д., а затем наступает последний этап смертельной борьбы, когда решается вопрос, кто обладает наиболее современной организацией и инстинктами (у человека это интеллект), чтобы победить».

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Anybody в 17.03.18 :: 15:28:19 https://www.youtube.com/watch?v=v2IrvmHMGKY ; :) Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 17.03.18 :: 18:20:01 Anybody записан в 17.03.18 :: 15:28:19: https://www.youtube.com/watch?v=v2IrvmHMGKY :) По-моему этот человек немножко путает знание с любовью Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Anybody в 17.03.18 :: 18:43:05 Влавладислав записан в 17.03.18 :: 18:20:01: По-моему этот человек немножко путает знание с любовью Желать гармонии в мире, разве это не любовь. :-/ https://golos.io/ru--zhiznx/@thebug/3qkvzn-zhizn-polna-protivorechii https://www.youtube.com/watch?v=woqqm_utYYY&list=PLAClUNUBUA04qOgaNenrEbdjK7LPwdJ98

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 17.03.18 :: 23:27:39 Anybody записан в 17.03.18 :: 15:28:19: https://www.youtube.com/watch?v=v2IrvmHMGKY :) Можно ли добиться гармонии между качественным и количественным иудаизмом? Наверно нет - между ними лежит тяжелейшая ненависть. Как это произошло - ясно из Библии, представленной Ветхим и Новым заветами. Эта ненависть действует крайне разрушительно, очевидно видя в этом свой смысл.
«В Талмуде (Йома 9) сказано так: «За что был разрушен Первый Храм? За три греха: идолопоклонство, разврат и кровопролитие. А за что был разрушен Второй Храм? Ведь в те времена учили Тору, выполняли заповеди и помогали друг другу? За что? За напрасную вражду, за беспричинную ненависть». Вот и конкретные причины. Первый Храм — за идолопоклонство, разврат и кровопролитие. Второй Храм — за беспричинную ненависть. … Поэтому и предъявили мудрецы в Талмуде страшную претензию всем нам: «Поколение, при котором Храм не построен, — как будто своими руками разрушило его». То есть, если мы с вами не удостоились его построить, значит, мы, в нашем поколении его сами разрушили».

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 18.03.18 :: 11:36:27 Влавладислав записан в 17.03.18 :: 23:27:39: 20.12.2021, 16:25 Научно-технический форум SciTecLibrary - Печатать страницу www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?action=print;num=1501218456 45/74 Anybody записан в 17.03.18 :: 15:28:19: https://www.youtube.com/watch?v=v2IrvmHMGKY :) Можно ли добиться гармонии между качественным и количественным иудаизмом? Наверно нет - между ними лежит тяжелейшая ненависть. Как это произошло - ясно из Библии, представленной Ветхим и Новым заветами. Эта ненависть действует крайне разрушительно, очевидно видя в этом свой смысл Горе строющему город на крови и созидающему крепости неправдою. Ветхий Завет. Книга пророка Аввакума. Гл. 2:13

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано do_omegi в 18.03.18 :: 13:29:07 Anybody записан в 17.03.18 :: 18:43:05: Желать гармонии в мире, разве это не любовь. было-бы странно отрицать. насчёт-же западной идеологии - я прямо против, их теория об абстрактном мышлении и идеология Фрейда - верх маразматизма. точнее скажем так - это несостоятельные конструкции космополитов стремящихся к управлению всем миром через манипулирование массами - разделяй и властвуй. есть конструкция, которая делит на провосточную идеологию и прозападную, и они-же давят любое рациональное, так как оно не гарантирует им власти. И пережёвывать эти недоконструкии - утверждать власть паразитирующего космополитического контингента.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 18.03.18 :: 15:33:50 Запад утверждает толерантность для себя и тотальную ненависть по отношению к России. Западная толерантность разрешает человеку-животному все: и божественное и дьявольское. Россия оказывается единственным православным государством, утверждающим бога, начиная с Бога-Отца и далее через ессеев и Богочеловека Христа, заканчивая коммунизмом. Так количественный и качественный иудаизм акцентирует свои противоположности, завершая освоение мироздания на уровне материальной непосредственности

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано do_omegi в 18.03.18 :: 16:00:48 Ну-так значит нужно просто завершить конструкцию теоретически - убрав глаз "дорисовав" там то, чем и должна заканчиваться пирамида вершиною. И все дела. Зачем рассусоливать эти противоречия, когда они - грани недостающей вершины. Это всё теоретически делается, революции не надо никакой, нужно просто чтобы люди понимали всё, и всё. (К сожалению этого мало, потому что те кто должен и может понимать, не хотят этого и используют свою антиистину – постправду).

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 18.03.18 :: 21:24:58 do_omegi записан в 18.03.18 :: 13:29:07: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Ответ #262 - Сегодня :: 14:29:07 Anybody писал(а) Вчера :: 19:43:05: Желать гармонии в мире, разве это не любовь. было-бы странно отрицать. насчёт-же западной идеологии - я прямо против, их теория о абстрактном мышлении и идеология фрйда - верх маразматизма. точнее скажем так - это несостоятельные конструкции космополитов стремящихся к управлению всем миром через манипулирование массами - разделяй и властвуй. есть конструкция, которая делит на провосточную идеологию и прозападную, и они-же давят любое рациональное, так как оно не гарантирует им власти. Западу не нужна истина, потому что она этот Запад просто уничтожает как что-то чрезвычайно вредное для человечества. Запад давно живет антиистинами хитрого змея, утверждающего ложь разума и материальность-прах

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано do_omegi в 18.03.18 :: 23:13:37 Влавладислав записан в 18.03.18 :: 21:24:58: Западу не нужна истина в чём выражается то, что она нужна востоку? не станет-ли это тем самым случаем, когда наилучшим образом происходящее объяснит пирамида Маслоу? вы просто сознанием манипулируете - это всё переливание из "пустого в порожнее". это называется обработка сознания масс - найти виноватых, пятую колонну, руздувание вражды, наказания, а сами тем временем - деньги в офшоры. может я и не прав - тогда прошу прощения. но это всё пустое - это просто развязывание идеологической борьбы. и к тому-же, видимости только - это мера дезинформации и третирования неугодных. вот как начнётся война, если вдруг, вот будем мы в одном окопе, если вдруг - большую ли роль сыграют слова и рассуждения об истине? не знаю. а вот в развязывании таковой - могут. когда на вас танк поедет - поднимитесь ли вы с плакатом с окопа, или возьмёте гранату? я-бы выбрал гранату, пусть шансы не велики - но есть, а вот слова об истине...мне точно не помогут. ну разве что может быть тем, кому надо чужими руками кинуть гранату.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 19.03.18 :: 00:46:45 do_omegi записан в 18.03.18 :: 23:13:37: я-бы выбрал гранату, пусть шансы не велики - но есть, а вот слова об истине...мне точно не помогут. ну разве что может быть тем, кому надо чужими руками кинуть гранату.
Истина заключается в заповедях Христа о непротивлении злу и всеобщей любви. Именно эту истину приходится преступать православному человеку и государству, защищая себя от хищников уподобляясь травоядным

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано do_omegi в 19.03.18 :: 06:29:42 Влавладислав записан в 19.03.18 :: 00:46:45: Истина заключается в заповедях и вот ты, сейчас, пытаешься сказать то, что только ты, из нас двоих, можешь отмерять , и подобные тебе, поступки людей в государстве и в окружающей среде. ты божьи заповеди не трогай - они есть и на западе. ты только что говорил что запад отвергает истину, ну так и продолжай мысль свою оторвано от бога. бог это тебе не игрушка - хочу брошу, хочу подниму. или всё-таки ты хочешь сказать что на западе нет христианства? что ты вообще хочешь сказать - я что-то не понял тебя. можно повнятнее? попытайся, я пойму. на западе гонения на христианство? ты это говоришь? или ты думаешь что так просто сможешь манипулировать мной? а ты о себе давно думал- чем занят, что творишь, как это на других сказывается? мне хватило прочитать пару твоих сообщений, чтобы задуматься о твоих поступках и действиях. вот - кто ты? кто-бы ни был, я тебе скажу за себя - не знаю как за других там в гос-ве или где, а мной ты манипулировать не будешь, и управлять тоже, как и подобные тебе. 20.12.2021, 16:25 Научно-технический форум SciTecLibrary - Печатать страницу www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?action=print;num=1501218456 46/74 это я тебе сразу говорю. может у тебя будет какое-то временное там что-то, но ты сам откажешься от затеи. мне власть не нужна, я за свободу. Ты наверное подумаешь - чем я готов заплатить за свободу? Ну значит в мыслях ты мне её уже продавал. А там уже пятое-десятое. внятнее пожалуйста прошу излагать мысль, а то как-то плохо получается у вас.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Anybody в 19.03.18 :: 13:18:18 Люди искренно верят и на западе и на востоке, но есть церковь, политики, которые стравливают людей друг с другом. Разделяй и властвуй. :-/

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 19.03.18 :: 21:04:56 do_omegi записан в 19.03.18 :: 06:29:42: Ты наверное подумаешь - чем я готов заплатить за свободу? Ну значит в мыслях ты мне её уже продавал. А там уже пятое-десятое. внятнее пожалуйста прошу излагать мысль, а то как-то плохо получается у вас. Может ли существовать такая свобода, или это выдумка писателя? Может ли быть такая бесчеловечность? Дантек Морис Красная сирена - Страница: 48. Они как вампиры – их не увидишь. В сознании сформировался образ – холодные кровопийцы. Беспощадные создания с безупречными улыбками, у каждого – крупный счет в банке, все вращаются в высших кругах – Анита убедилась в этом, просматривая список знакомых Кристенсенов из мира промышленности, финансов, торговли, моды и искусства. Дантек Морис Красная сирена - Страница:10. Потом вставила кассету в черный зев магнито¬фона. Ей предстояло увидеть первое в ее карьере убийство, заснятое на пленку. Мужчина кружил вокруг девушки, а она умоляла, чтобы ей позволили встать, и говорила, что выпол¬нит все, чего от нее хотят. Женщина держала в одной руке большой стальной шланг, в другой – электронож, который она протянула мужчине. Тот медленно мастурби¬ровал над лицом жертвы. Оба были в черных мас¬ках. Венецианских масках. Жертва начала кричать задолго до того, как мужчина отрезал ей сосок. Потом он рассек ей уголки губ. Выведя на животе девушки причудливый ор¬намент, он взялся за ее левую грудь. Несчастная издавала теперь хриплые нечле¬нораздельные звуки. Мужчина мастурбировал все неистовее над ее изуродованным лицом, а женщина в маске поднесла к глазам зеркало и спросила: – Ну и каково это – смотреть по телевизору, как умираешь? Девушка ничего не могла ответить, потому что в этот самый момент мужчина разжимал ей зубы металлическим шлангом. Смерть наступила минут через десять, после разрыва шейной вены и сонной артерии. Убийцы выкололи ей глаза, и мужчина кончил в одну из пустых орбит, потом они стали лихора¬дочно мазать себя ее кровью и начали совокуп¬ляться на полу, рядом с трупом. Ван Дайк остановила кассету. Ноги были ват¬ными, ладони вспотели, дыхание сбивалось. Мед¬ленно накатывала тошнота.

Продолжение следует