Отправлено: 23.12.21 01:49. Заголовок: Почему Запад отвергает диалектику? Продолжение 8.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 14.11.17 :: 19:31:14 Влавладислав записан в 14.11.17 :: 19:24:37: Уникальность макромира заключается в том, что в нем качественно снята гравитация и снята формой фридманской сингулярности, определенной как кристалл. "Известно, что во Вселенной нет объектов, которые не подвергаются эволюционным изменениям." Но уникальность Солнечной системы заключается в ее принципиальной неизменности. "Состояние устойчивости Солнечной системы пытались объяснить по-разному, начиная с Ньютона, у которого Великий Часовщик возвращает планеты на их орбиты время от времени. Была теорема об устойчивости движения Лапласа-Лагранжа, представление о сохранении устойчивости у Пуассона… Последнее определение устойчивости движения дано А.М.Ляпуновым в конце 19 века: «исследуемое движение считается устойчивым, если все возможные движения, мало отличающиеся от него в начальный момент, в последующем будут мало отклоняться от него… " Фридманская сингулярность развивалась как ФОРМА в микромире, как ДВИЖЕНИЕ в мегамире и как ФОРМА в макромире. Форма - фридманская сингулярность вернулась к своему началу и теперь имеет пространственную определенность центрального точечного места во Вселенной. Поскольку это произошло в макромире, мы и утверждаем, что это место - макромир, а точнее - Земля. Скептики никак не могут поверить, что мы и есть этот центр Вселенной. А придется.. Нужно для этого набраться только мужества и ответственности за все мироздание.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 15.11.17 :: 11:52:10 Александр Штокало писал(а) Сегодня :: 11:38:51: Вся беда мировой науки в том, что англосаксы изобрели виртуальную науку без какого либо физического смысла, уйдя от материализма еще в начале прошлого века. Сегодня по их указке мировая наука тратит миллиардные средства на поиски «гравитона». Гравитон невозможно найти потому, что концентрированное вещество появляется только в завершении микромира электрическим полем. К сожалению, диалектики развития полевого состояния не знает, не признает не только Запад, но и наши корифеи типа "Апостола", "Налова" и др. Полевое состояние - это трехчастный диалектичесий процесс. в котором качество едино с гравитацией в гравитационном поле, противопоставлено гравитации в магнетизме и возвращается к единству с гравитацией в электричестве, снимая ее в себе, как это в конечном счете представлено гравитационным центром в протоне и в атоме в целом. Именно эта снятость гравитации фридманской сингулярностью и дает концентрированное вещество - материю.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 15.11.17 :: 13:01:34 Влавладислав записан в 15.11.17 :: 12:55:41: То, что Земля - центр Вселенной, следует из простой логики абсолютных качеств бытия, представленных единицей непосредственного бытия и фридманской сингулярностью особенного бытия. Абсолютные качества есть исходные состояния бытия, в этих состояниях реальное количество, которое проявится в бытие, уже идеально завершено так, что конец процесса соединен с началом и, следовательно, в абсолютном качестве завершение процесса заранее определено. Когда проявляется реальное количество, оно осваивается, как это следует из диалектического процесса - возвратом к началу - абсолютному качеству: "все возвращается на круги своя". 20.12.2021, 16:25 Научно-технический форум SciTecLibrary - Печатать страницу www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?action=print;num=1501218456 32/74 Так и физический диалектический процесс симметричен. Макромир симметричен микромиру относительно мегамира. Эта симметрия показывает необходимость возврата третей части к первой части согласно закону отрицания отрицания. Завершением процесса особенного - неорганического бытия оказывается Земля, как определенность центра - места исходных состояний абсолютных качеств единицы и фридманской сингулярности. Вечность существования (в народе бог) определила свое место обитания и это место Земля. Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 15.11.17 :: 22:08:42 Влавладислав записан в 15.11.17 :: 22:05:41: Влавладислав записан в 26.03.17 :: 19:06:42: « Фридман показал, что если обратить в уравнениях Эйнштейна, описывающих расширяющуюся Вселенную, время вспять, или, что то же самое, рассмотреть сжимающуюся Вселенную, то окажется, что материя будет занимать все меньший объем и, наконец, должна вся, без остатка, сжаться в точку, превратиться, по словам Фридмана, в ничто. Это «место», за неимением термина, Фридман называл довольно длинно: точка с радиусом кривизны, равным нулю». Александр Фридман умер в 1925 году, и лишь скромная могила с православным крестом на Смоленском кладбище в Ленинграде напоминала о нем в течение многих лет. Александр Фридман - советский гений, как всегда в своем качественном начале не осознаваемый большинством людей. Но чем дальше, тем более значительной и величественной оказывается его роль в познании мира и он сам, определивший точку расположения Вечности существования (в народе бог), с которой начато пространство мироздания - центр мироздания. Центром мироздания по законам диалектики в конце концов оказывается Земля.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 15.11.17 :: 22:54:17 Оказалось, что разрушение сословных перегородок Великой Французской революцией и все её свершения не привели ни к счастью, ни к справедливости. Более того, буржуазия, как говорится в "Манифесте Коммунистической партии", "в холодной воде эгоистического расчёта утопила всё то, что ещё как-то согревало человечество". Возникла ситуация, когда люди перестали верить в лучшее. Перестали верить в то, что их жизнь и вся история, несмотря ни на что, движутся к какому-то осмысленному и благому результату. Более того, появившееся тогда на мировоззренческой арене гегельянство — а именно Гегель взял эстафету у классической религиозности в смысле определения целей для человечества — было преисполнено глубокого внутреннего пессимизма, ибо оно говорило о конце истории. По Гегелю, мировой дух, должен был, проведя какую-то работу, используя человечество как свой инструмент, вернуться к себе и затем свернуться сам в себя. Когда сегодня звучат слова о конце истории, конце искусства, конце человека и так далее, то эти слова порождены Гегелем и его последователями: Кожевым, Фукуямой и другими. Это важная школа в мировой философии, которая, казалось бы, восславляя историческое движение, на самом деле преисполнена полного пессимизма относительно человека и человечества. (с.Кургинян. Газета "Завтра"

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 17.11.17 :: 18:49:01 Влавладислав записан в 17.11.17 :: 18:14:29: [quote author=7D767B320 link=1510642924/31#31 date=1510846250]Исходя из такого понимания места Земли во Вселенной и в мироздании вообще, мы должны сосредоточить наши человеческие усилия именно здесь на Земле и, прежде всего, покончить с "грязью мира" как к этому призывали сначала в обществе ессеев, а затем и сам богочеловек Христос. С Христа началась новая эра и теперь человечеству необходимо очиститься от грязи, потому что просто противно смотреть как человек буквально тонет в этой грязи. Где уж тут быть богочеловеком... Тут хотя бы удержаться на уровне человека-животного, а не скатиться к растительному состоянию общества потребления. У Вадима Россмана половая любовь устремляется к платонической, с которой она начата. ("Русская душа – платоничка»). Когда Сартр представляет коммунизм в его сексуальной особенности, то, очевидно русский менталитет с его возвышенным отношением к половой любви должен сыграть свою роль не только потому, что определился в практике коммунизма, но и вследствие своих исторически сложившихся традиций. Русский интеллект способен вознести это чувство на высокий эмоциональный уровень. Россия давно готова к такому восприятию половой любви, ведь по «правилам русского Эроса, всякая любовь деградирует, приобретая телесные формы…Платоническое сознание, нашедшее свое яркое воплощение в советском народном викторианстве, идентифицировало телесную любовь с блудом и противопоставило ей любовь совсем идеальную, платоническую». [В.Россман. «Платон как зеркало русской идеи»].
Россия является мессией-спасителем Запада как это произошло в борьбе с Наполеоном, Гитлером и, наконец, с гиперсексуальными антихристианскими извращениями человека. Тотальная глупость Запада лечится мудрой Россией. «Траты на сексуальные прибамбасы выросли в восемнадцать раз, а на всю науку — всего на шесть процентов!.. В прошлом году был рост на семнадцать процентов, а в позапрошлом — на тридцать два!.. Тебе это что-либо говорит?.. Нет? Тогда я скажу!.. Через три года от всей науки останутся только отрасли, что занимаются разработкой новых путей получения оргазма! Желательно непрерывного, чтобы начали издыхать, как крысы, нажимающие на кнопку!» Никитин Ю. А. «2024-й». Начавшийся в 21-м веке сексуальный бум, набирает обороты и сегодня уже проявляется с невиданной силой, утверждая даже различные сексуальные отклонения от человеческих и божественных моральных норм. Достаточно вспомнить легализацию гомосексуализма на государственном уровне. Так, Дарвин отождествляет человека и его поступки с эгоизмом низших животных, забывая о человеческом качестве всеобщей любви: «Когда встречаются две человеческие расы, они ведут себя совершенно так же, как два вида животных: сражаются, поедают друг друга, заражают друг друга болезнями и т. д., а затем наступает последний этап смертельной борьбы, когда решается вопрос, кто обладает наиболее современной организацией и инстинктами (у человека это интеллект), чтобы победить». Ну что тут скажешь? Хотели богочеловека, а получили человека-животного

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Anybody в 17.11.17 :: 21:13:16 https://www.youtube.com/watch?v=HgVcfe_Kq0w :) Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 22.11.17 :: 08:13:50 Влавладислав записан в 22.11.17 :: 08:05:59: Влавладислав записан в 22.11.17 :: 07:38:04: Влавладислав записан в 21.11.17 :: 21:52:42: [quote author=08030E470 link=1498323840/602#602 date=1511290206]Развитие материи есть процесс химии, начатый с атома 20.12.2021, 16:25 Научно-технический форум SciTecLibrary - Печатать страницу www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?action=print;num=1501218456 33/74 водорода и с экстремальных космических состояний и продолженный органической химией. В связи с представлением такого целостного процесса химии необходимо дать его определение. В химическом процессе фридманская сингулярность меняет свою внешнюю определенность на внутреннюю определенность, оказываясь смыслом существования внутри самой реальности и направляя ее развитие, как это определенно представлено катализом с его избирательностью, матричным синтезом, который в конце концов привел к созданию генетического кода. Вот как происходит рождение сознания . Здесь - с перехода от физики к химии абсолютное качество существования мироздания - Вечность существования (в народе бог) входит в материю и оживляет ее изнутри. Здесь - в качественном скачке от химии экстремальных состояний к химии органической возникает субъективность-дух, определенный как катализ.
Первым субъективность в химии осознал Берцелиус: «Мы думаем, что уже нашли одну из этих подслушанных тайн в тех функциях, которые выполняет каталитическая сила в живой природе» (И.Берцелиус) [1.135]. Для науки признание субъективности в качестве действующей и определяющей природные процессы химизма, оказалось настоящим шоком, ведь считается, что субъективности в науке нет места. Наука объективна, и этим все сказано. Но субъективность проявляется ественно в органической химии и заявляет о себе устами Берцелиуса. В результате «отдельные исследователи приписывали регресс каталитических идей в 60 - 70-х годах XIX в. порочному субъективизму, привнесенному в химию Берцелиусом» [1.236]. «Характеризуя этот период, Оствальд писал, что наука того времени «катализа сторонилась как заколдованного места», а само слово катализ «связывалось с нечистым духом» [1.235]. Как осуществлен переход от фридманской сингулярности физики к субъективности органики? В качественном скачке от мегамира к макромиру ДВИЖЕНИЕ соединяется с МАТЕРИЕЙ. Так происходит возврат к единой целостной ФОРМЕ фридманской сингулярности. Движитель - ДВИЖЕНИЕ и движитель - энергия в материи соединяются и действуя воедино, дают качественный скачок к субъективности, в идеальности которой оказывается полностью снятой реальность движимого - материи. Так осуществился переход от материальной реальности физики к знаковой реальности органики

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Anybody в 22.11.17 :: 10:36:48 Влавладислав записан в 22.11.17 :: 08:13:50: Здесь - с перехода от физики к химии абсолютное качество существования мироздания - Вечность существования (в народе бог) входит в материю и оживляет ее изнутри. Здесь - в качественном скачке от химии экстремальных состояний к химии органической возникает субъективность-дух, определен как катализ. Занятно и увлекательно. Отсюда подробней, пожалуйста. ;)

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 22.11.17 :: 19:59:33 Влавладислав записан в 22.11.17 :: 19:51:40: Влавладислав записан в 22.11.17 :: 19:37:48: сергей записан в 22.11.17 :: 12:38:43: Влавладислав записан в 22.11.17 :: 07:48:42: Вот как происходит рождение сознания . Здесь - с перехода от физики к химии абсолютное качество существования мироздания - Вечность существования (в народе бог) входит в материю и оживляет ее изнутри Вы режиссер? ... у Вас бог на побегушках? ... НЕ ВЕРЮ! Я просто стараюсь проследить, как внешнее Абсолютное качество - Вечность существования оказывается внутренней определенностью материальности. Так идеальное сознание есть внутренняя определенность нашего тела, его движитель. Вечность существования возникает единично-случайно качественным скачком из своего несуществования, сняв его в своей идеальной завершенности. Вскоре в Абсолютном качестве существования проявляется несуществование. Это происходит потому, что качество возникает не всеобще – необходимо – количественно, а единично - случайно. Несуществование, которое проявилось в абсолютном качестве, есть его реальность и количество. Вечность существования (в народе бог) сохраняет единство со своим несуществованием в пантеизме, выделяется из него и противопоставляет ему себя в непосредственном бытие, снимает его в материи особенного бытия (физика) и наконец, входит вглубь материи и управляет ею изнутри (катализ). Мы пока не говорим о том, как из общего субъективного состояния катализа возникают индивидуальные сознания. Важно подчеркнуть открытие, сделанное в пантеизме: "Глубочайшее знание, к которому должен прийти человек, гласит, что атман и брахман по сути своей есть одно" (Упанишады). Вечность существования добивается снятия материального тела в сознании богочеловека. Таким является заключительный этап освоения реальности Вечностью существования.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Anybody в 22.11.17 :: 21:10:36 Влавладислав записан в 22.11.17 :: 19:59:33: Вечность существования добивается снятия материального тела в сознании богочеловека. Таким является заключительный этап освоения реальности Вечностью существования Чем быстрее мы поймем созидательную роль мысли и силу духа, тем быстрее поймем место и роль Человека во Вселенной, осознаем в себе Творца, а не марионетку в чьих-то опытных “руках”. ;)

https://www.youtube.com/watch?v=lV7SJcKBXy0 Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 23.11.17 :: 09:42:22 Anybody записан в 22.11.17 :: 21:10:36: Влавладислав записан в 22.11.17 :: 19:59:33: Вечность существования добивается снятия материального тела в сознании богочеловека. Таким является заключительный этап освоения реальности Вечностью существования Чем быстрее мы поймем созидательную роль мысли,определяемой силой духа, тем быстрее поймем место и роль Человека во Вселенной, осоз …
опытных “руках”. ;) … https://www.youtube.com/watch?v=lV7SJcKBXy0 Марионеткой, в конечном счете, оказывается униженный человек: человек-прах. Отсюда и его ненависть, ведь что бы он не делал, как бы не был богат и знатен, он никогда не подымется до богочеловека.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 23.11.17 :: 13:46:09 Мироздание: абсолютное качество и его диалектические процессы. Абсолютное качество мироздания (Вечность существования (в народе бог) Диалектический процесс мироздания Добытийное состояние (пантеизм) Бытие Послебытийное состояние – сознание Диалектический процесс бытия Непосредственное бытие (время-математика) Особенное бытие (физика) Всеобщее бытие (органика) Диалектический процесс особенного бытия (физика, химия) Микромир 1. Непосредственность микромира - гравитация 2. Особенность микромира - магнетизм 3. Всеобщность микромира - электричество Мегамир 1. Непосредственность - туманности 2. Особенность - галактики 3. Всеобщность - звезды Макромир 1. Непосредственность - Солнечная система 2. Особенность - ритмизация Солнечной системы 3. Всеобщность - пропорционирование Земли. 3.1. Ядро. 3.2. Магма. 3.3. Кора Заголовок:

Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 23.11.17 :: 18:20:45 Влавладислав записан в 23.11.17 :: 18:09:39: сергей записан в 23.11.17 :: 18:02:06: Бычков записан в 23.11.17 :: 04:17:02: сергей записан в 23.11.17 :: 01:49:57: Бычков записан в 23.11.17 :: 01:10:49: сергей записан в 23.11.17 :: 00:46:23: [quote author=4E4548010 link=1479804799/5321#5321 date=1511368668]...Вечность существования возникает ... это Вы тут "возникаете", подчеркните себе : все есть всегда и ничего нет никогда по сути своей одно и то-же Нет! Ничего есть в начале. Всё есть в середине. Ничего есть в конце! :) и "начало" и "конец" и "середина" ничем, кроме Вашего об этом представления, не отличаются. если бы было так, то не было этих трёх слов вместо одного. :) и "начало" и "конец" и "середина" ничем, кроме Вашего об этом представления, не отличаются ... наличие как минимум трех различных взглядов на одно , и только. Все, как говорится, зависит от нашего уровня мировосприятия. Есть такие муд-Р-илы, что им вообще все равно, что начало, что конец, что середина ... все им до одного места. Причины такого состояния разные, всем нам известные: Первая причина - глубочайшая депрессия, полнейшая утрата жизненного смысла типа "все суета..." . Вторая причина - пьянка. Третья причина - беспросветная животная глупость.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Anybody в 23.11.17 :: 20:01:18 Современная научная картина мира состоит из двух друг другу противоречащих представлений: из абсолютной части и из относительной. Абсолютное никогда никем не наблюдалось и экспериментально не установлено, оно противоречит принципу причинности и целостности Абсолютное математически отображается величинами "нуль" и "бесконечность". Объекты с такими параметрами в природе не существуют. Исходя из этого, необходимо тщательно отделять друг от друга математические и физические представления. Если принцип относительности верен, то тогда теория относительности Эйнштейна должна быть ложной, так как она содержит абсолютное Тогда пространство не пусто, а заполнено средой. ;) https://www.youtube.com/watch?v=vwjHcinBJ-o

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 23.11.17 :: 20:46:46 Anybody записан в 23.11.17 :: 20:01:18: Если принцип относительности верен, то тогда теория относительности Эйнштейна должна быть ложной, так как она содержит абсолютное Тогда пространство не пусто, а заполнено средой. Проблема абсолютного качества сложна настолько, что у многих она ассоциируеттся и объединяется с несуществованием. Так Спиноза и Гегель представляют бога как ничто, отождествляя его с субстанцией. Религия не путает качество с количеством, не соединяет бога с ничего-несуществованием.
Так и с пространством. Пространство исходно представлено абсолютным качеством фридманской сингулярности как такое, в идеальной форме которого полностью снято его внутреннее реальное количество. Это понятие пространства соответствует ньютоновскому, когда фридманская сингулярность расширена до масштабов Вселенной в 20.12.2021, 16:25 Научно-технический форум SciTecLibrary - Печатать страницу www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?action=print;num=1501218456 35/74 мегамире. То, что заполняет реальность абсолютного пространства, есть МАТЕРИЯ, которая осваивается ДВИЖЕНИЕМ.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Anybody в 24.11.17 :: 20:20:56 Почему геометрию часто называют холодной и сухой? Одна из причин заключается в ее неспособности описать форму облака, горы, дерева или берега моря. Облака — это не сферы, горы — это не конусы, линии берега - это не окружности, и кора не является гладкой, и молния не распространяется по прямой... Природа демонстрирует нам не просто более высокую степень, а совсем другой уровень сложности. Число различных масштабов длин в структурах всегда бесконечно. ;) http://svistanet.com/hudozhniki-i-art-proekty/modern-i-sovremennoe-iskusstvo/fraktaly-pugayushhaya-krasota.html https://www.youtube.com/watch?v=94Rb437Ie6k

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 24.11.17 :: 21:40:24 Anybody записан в 24.11.17 :: 20:20:56: Почему геометрию часто называют холодной и сухой? Одна из причин заключается в ее неспособности описать форму облака, горы, дерева или берега моря. Облака — это не сферы, горы — это не конусы, линии берега - это не окружности, и кора не является гладкой, и молния не распространяется по прямой... Природа демонстрирует нам не просто более высокую степень, а совсем другой уровень сложности. Число различных масштабов длин в структурах всегда бесконечно.

Продолжение следует