On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
ВНИМАНИЕ! На сайте, указанном под названием форума, описывается ПЛОДОТВОРЯЩИЙ ПРИНЦИП РАЗВИТИЯ ВСЕЛЕННОЙ - РЕПРАКС, то есть ЗАКОН БЫТИЯ (ДЕРЕВА ЖИЗНИ) с МАТРИЦЕЙ МИРА.
Уважаемые участники! Ознакомьтесь, пожалуйста, с "Правилами пребывания на форуме" в рубрике "Форум и форумчане" и просмотрите темы данного проекта. Этот форум о строении Вселенной, в том числе, о Законе матричного Бытия, о том, как себе представляли картину мира древние мыслители и основоположники религий.
Что есть общего в их взглядах и во взглядах современных людей? Именно в этом и пытаемся разобраться на форуме. Для авторов мировоззренческих гипотез здесь созданы особые условия: они могут без ограничения цитировать свои работы во всех темах форума. При этом на проекте не допускается агитация, пропаганда и реклама религий, учений, практик и материалов внефорумских авторов в виде многочисленных ссылок и цитат в темах, напрямую не относящихся к ним.

АвторСообщение
Владислав Крючков



Сообщение: 522
Зарегистрирован: 02.03.21
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.12.21 00:53. Заголовок: Почему Запад отвергает диалектику? Продолжение 4.


Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Продолжение 4.

Создано Александр Другов в 18.08.17 :: 18:09:36 Влавладислав записан в 18.08.17 :: 17:26:16: Трехчастный диалектический процесс электрического полевого состояния:Протоатом (качество, тезис) - множество частиц (количество, антитезис) - атом (качество, синтез). Не забудьте ответить на вопросы и утверждения, который - к Вам - выше. Теперь - к Вашим "перлам", которые мною цитируются. Разберёмся: 1. "Трехчастный диалектический" - эти слова опускаю, так как они бессмысленны в связке со слова последующими. 2. "процесс электрического полевого состояния"... Здесь - Вы не знаете смысла и сути ключевых моментов, а именно - электричество и поле. В этой связи, использование "процесс", то есть динамика, и "состояние", то есть статика - невозможно. Либо - ложь, либо глупость. Но как звучит!!!

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано do_omegi в 18.08.17 :: 18:10:52 Влавладислав записан в 18.08.17 :: 16:39:55: Я же утверждаю вы ничего не утверждаете, вы, посредством разума (и на него опираетесь в плане восприятия вас другими) доказываете то, что разум это - зло. если перевести данные действия на другой уровень, это всё равно что ходить убивать и кричать - " убийство - зло!!!", даже не отмывая рук от крови. вы ничего не утверждаете, ваша цель - монополизировать некоторое социальное право посредством мошенничества. утверждение - это утверждение, а доказательная база имеет другую основу и опирается на интеллект как транслятора так и реципиента. да я сварщик, да на работе я не смогу говорить так, потому что когда живёшь в вагончике, и тебе на работу, ты согласишься с любым, только ради того, чтобы выспаться и не оступиться на высоте (ремень может и спасёт от падения, а вот от удара скажем головой об опору может и спасти) или нормально отработать.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 18.08.17 :: 21:44:28 do_omegi записан в 18.08.17 :: 18:10:52: вы ничего не утверждаете, вы, посредством разума (и на него опираетесь в плане восприятия вас другими) доказываете то, что разум это - зло. Разум превращается в зло, если он не контролируется сознанием. Сознание же обладает качественной идеальностью - смыслом и знаковым средством-разумом, который не знает смысла. Разум руководствуется только объективной необходимостью, в которой сняты добро и зло; по-моему эта истина общепризнанная. Говорят поэтому, что разуму все равно добро это или зло, что разум нейтрален. Но на самом деле разум как и материя энтропийный и устремлен в несуществование вместе с материальностью.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано do_omegi в 18.08.17 :: 22:20:29 Влавладислав записан в 18.08.17 :: 21:44:28: Разум превращается в зло, если он не контролируется сознанием. утверждение неверное, началось волшебство - "превращается". допустим перед разумом была поставлена задача - выяснить основу природного явления физического, допустим это AI, как он может стать злом выполняя процедуры автомата и исследуя некоторую информацию об физической реальности? это глупость. выбивается монополия на социальное право - создание AI. вы не получите эту монополию. отдыхайте. создание AI ставит его обладателя в ряд успешных людей, бизнес, безопасность, грамотность, владение ситуацией, масса свободного времени. никто и никогда не получит монополию на эти права. тот кто захочет стать монополистом в этой сфере будет много страдать, я уверен, что не один против таких монополий. любое утверждение что разум - зло, пропаганда, провокация, безумие. спорить с безумцами - быть безумцем.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 18.08.17 :: 22:58:30 do_omegi записан в 18.08.17 :: 22:20:29: любое утверждение что разум - зло, пропаганда, провокация, безумие. 20.12.2021, 16:25 Научно-технический форум SciTecLibrary – П

Да, бесконтрольный разум - это зло, как часто заявляли и заявляют ученые, отказываясь разрабатывать новое, более совершенное оружие. Разум, как и материальность должны контролироваться идеальностью сознания-носительницей качественного смысла существования, который разуму принципиально недоступен, потому что разум как и материальность - только средства, направленные к возврату в несуществование. На Западе разум, как и материальность отпущены на свободу так, как-будто людям все равно, куда ведет их эта неконтролируемость средств. А средства ведь имеют собственный отрицательный смысл всеразрушения, как это представлено постмодернизмом и реализуется материей. «Коротка и беспомощна жизнь человеческая: на человека и на весь его род медленный и уверенный рок безжалостно опускает завесу тьмы. Слепа к добру и злу, равнодушна к разрушению, всемогущая материя проходит своим неумолимым путем. Человеку, осужденному сегодня утратить самых близких, а завтра самому пройти через врата тьмы, остается лишь лелеять, пока не пал удар судьбы, возвышенные мысли, облагораживающие его короткие дни; презирая малодушные страхи раба Судьбы, служить в храме, построенным его собственными руками; не страшась империи случайности, сохранять разум свободным от бессмысленной тирании, управляющей его внешней жизнью; в гордом неповиновении непреодолимым силам, которые временно терпят его знание и его осуждение, поддерживать в одиночку, как усталый, но непреклонный Атлант, мир, вылепленный из его собственных идеалов вопреки разрушительному шествию бессознательного». (Б. Рассел).
Вот что значит человек-животное... Это не человекобог, который звучит гордо. И вот до чего доводит человечество неконтролируемая идеальностью сознания. реальность.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано do_omegi в 19.08.17 :: 10:07:00 Влавладислав записан в 18.08.17 :: 22:58:30: разум - это зло зло - безумные действия, по крйней мере рано или поздно они приведут к злу, поскольку приучат только потреблять. и только разум может заставить человека использовать все ресурсы, в том числе и природные , РАЦИОНАЛЬНО. Говорить не о чем, как и было изначально, прощайте безумный человекобот, вашим учёным впору место у лопаты, чтобы хоть как-то отрабатывали свой кусок хлеба, а не засирали интернет многотомными бредами пережравших тюленей, шестая палата слишком шикарно для них, надо компенсировать ущерб социуму и человеческому сообществу.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 19.08.17 :: 10:37:26 В физике явно представлены структуры трехчастных диалектических процессов. Симметрия микромира и макромира относительно мегамира, определяемая ФОРМОЙ, проявляется в трехчастных диалектических процессах, построенных по одному принципу, будь то диалектическая схема или процесс композиции. Для первой и третьей частей процесс закономерностей вообще характерен, поскольку в них сохраняется структурное единство качества и количества – внешнего и внутреннего и форма по сути снята в структуре - едина со своим содержанием. Развитие закономерностей формообразования от композиции, через ритм, к пропорционированию отдельного элемента в микромире представлено от композиции гравитационного полевого состояния к элементу – атому (водорода), в котором все гравитационное количество снято в гравитационном центре. Этот переход осуществлен в магнитном поле ритмизацией – противопоставлением качественной непрерывности и количественной дискретности. В диалектической схеме: «синтез – анализ - синтез» начало и конец процесса симметричны – таково развитие диалектических процессов микромира и макромира. Гравитация и электричество симметричны относительно магнетизма и есть структуры, определенные ФОРМОЙ, в которой качество-движитель и количество-движимое соединены. В средней части – магнетизме качество - отталкивание и количество - притяжение взаимовыделены и противопоставлены друг другу. В диалектическом процессе физики микромир и макромир также симметричны относительно мегамира.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Anybody в 19.08.17 :: 10:38:34 Диалектику во вселенной не остановить. Не мы так другие. Правильно, контролировать науку надо и религия должна это делать. ;)

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 19.08.17 :: 10:45:04 Anybody записан в 19.08.17 :: 10:38:34: Диалектику во вселенной не остановить. Не мы так другие. Правильно, контролировать науку надо и религия должна это делать. ;) Это должны делать не только религия, но и в первую очередь сами государства. В СССР реальность жестко контролировалась коммунистической идеальностью, как это было представлено в частности принципом отрицания частной собственности. Запад этого не делает, а наоборот всячески стимулирует тотальность всемогущества материи., как это отметил Б.Рассел.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано do_omegi в 19.08.17 :: 11:26:41 Anybody записан в 19.08.17 :: 10:38:34: Правильно, контролировать науку надо и религия должна это делать. мне 43 года, всё что у меня есть - патент на изобретение и 3D принтер. всё - в прямом смысле слова, у меня никакой собственности вообще, ни семьи, ни детей. я работаю сварщиком, и всегда работал. куда-бы я не устраивался и где-бы не работал - везде развал, так всегда, как только были предприняты мною попытки получить высшее образование, семья чутко среагировала лишив меня этой возможности. я безмерно обязан обществу, мне никто не помогает, если я потерпел неудачу, за свой счёт, то общество мне имеет наглость ставить это в укор. я уже ни с кем не общаюсь из окружения (только по причине необходимости выживания, с вами реально не о чем общаться - вы не знаете мерок своей наглости) - я везде должен по моральным меркам этого общества, хотя им я всегда отдавал последнее, даже когда вырывал зубы, которые банально не на что было лечить. я еду на вахту - а правительство уже придумало законы, чтобы я отработав месяц убрался восвояси, без заработка (жду посмотрим, пока что мой заработок теперь на рассмотрении где-то там, покрайней мере не было, хоть и обещали перевести когда я звонил, хоть и обещали дня 4-ре назад, Москва - решает всё). я хочу сказать контролерам - идите на х.. , вместе с вашими учёными, если вы снова собираетесь мешать другим жить. сейчас я имею некоторое решение, и хочу взять краудфандинговую компанию на производство простого, но нужного устройства для использования при 3D печати FDM, мэйкеры предлагают сделать тестовую публикацию. Окей, но если компания провалится - я открою счёт для доната, поскольку я делюсь своими техническими решениями, в том числе и программами. и вы, которые ели, пили, размножались за меня, когда я на вас работал, не будете запрещать мне работать в тех направлениях которые меня интересуют, и где я могу лучше вас, и более того - вы не будете мне мешать пользоваться теми благами, которых я могу достигнуть. научитесь контролировать свои безумные аппетиты, которые почему-то получаются у человекобогов - высших благодетелей, алчнее и ненасытнее чем у человекоживотных, которых они желают так называть, хотя-бы это, никто не просит каких-то возмещений или компенсаций. и только потом вы можете что-то там говорить о контроле чужих прав . пузо своё ненасытное и безумное, всеядное и вездесущее, хотя-бы проконтролируйте по честному. мне не нужны ни ваши извинения ни компенсации, ни ваша еб..ная благодетель ни жалость, просто хватит вашего еб..ого контроля уже, дайте пожить хоть сколько-то, по человечески - разумной жизнью.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано tupoy в 19.08.17 :: 12:10:24 do_omegi записан в 19.08.17 :: 11:26:41: чтобы я отработав месяц убрался восвояси, без заработка 20.12.2021, 16:25 Научно-технический форум SciTecLibrary - Печатать страницу www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?action=print;num=1501218456 19/74 ты есть профессионал и достойное место обязательно найдётся для тебя, у нас, англо-саксов... :) вроде башка есть неглупая у тебя и руки имеются умелые, но, ты вспахиваешь огород в неудачном месте...

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано do_omegi в 19.08.17 :: 12:19:54 tupoy записан в 19.08.17 :: 12:10:24: ты вспахиваешь огород в неудачном месте место везде удачное, где не суют палок в колёса. так что справлюсь, менять шило на мыло - нет смысла.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 19.08.17 :: 16:42:29 do_omegi записан в 19.08.17 :: 11:26:41: мне не нужны ни ваши извинения ни компенсации, ни ваша еб..ная благодетель ни жалость, просто хватит вашего еб..ого контроля уже, дайте пожить хоть сколько-то, по человечески - разумной жизнью.
Что же ... Дай бог вам здоровья. И не злитесь на мир, он при всем, при том хороший.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано do_omegi в 19.08.17 :: 18:25:28 Влавладислав записан в 19.08.17 :: 16:42:29: И не злитесь на мир, он при всем, при том хороший. никто не сомневается, главное чтобы палки в колёса не ставили.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 19.08.17 :: 21:14:53 do_omegi записан в 19.08.17 :: 18:25:28: Влавладислав записан в 19.08.17 :: 16:42:29: И не злитесь на мир, он при всем, при том хороший. никто не сомневается, главное чтобы палки в колёса не ставили. От этого никуда не уйти, даже судя по этому форуму.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 19.08.17 :: 21:21:47 Почему Запад отвергает диалектику? Потому что диалектика качественна, а Запад количественный.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Particular в 20.08.17 :: 11:17:51 Влавладислав записан в 19.08.17 :: 21:21:47: Почему Запад отвергает диалектику? Потому что диалектика качественна, а Запад количественный. Ибо диалектика сделала с Западом это: https://www.youtube.com/watch?v=pXvoeCgi59o

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 20.08.17 :: 17:14:42 Particular записан в 20.08.17 :: 11:17:51: Влавладислав записан в 19.08.17 :: 21:21:47: Почему Запад отвергает диалектику? Потому что диалектика качественна, а Запад количественный. Ибо диалектика сделала с Западом это: https://www.youtube.com/watch?v=pXvoeCgi59o

Это сделала не диалектика, а ее замена на метафизику.1) философское учение о сверхчувственных (недоступных опыту) началах бытия. 2) в современной Западной философии термин часто употребляется как синоним философии; 3) противоположный диалектике основной философский метод. Метафизика является главной альтернативой диалектики, потому что она: а) является, как и диалектика, развитой теорией; б) многие вопросы рассматривают с противоположной диалектики позиций. Так действует ложь разума или «хитрость разума», как говорил Гегель, если хочет лишить человека его способности мыслить самостоятельно-независимо. Западный человек гордится собой, но попадает в полную зависимость от зла, не осознавая этого и разглагольствуя о своей пресловутой свободе. Мудрая и действительно свободная Россия не раз спасала Европу от этого тотального гипноза, как это было с Наполеоном и с Гитлером. То же самое происходит и сейчас. «усиливающееся сегодня в капиталистических странах влияние иррационалистических принципов привело к тому, что всякое знание считается гипотетическим» (Э.Альбрехт).

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 24.08.17 :: 09:07:40 20.12.2021, 16:25 Научно-технический форум SciTecLibrary
Трехчастный диалектический процесс науки. Переход от животного к человеку в науке произошел в качественном скачке от фундаментальных наук к общественным наукам и далее от общественных наук к прикладным наукам, в которых возник, искусственный интеллект такой, какой представлялся в завершении фундаментальных наук. Весь диалектический трехчастный процесс науки есть освоение знаковой реальности – объективности. Только таким образом человечество смогло подойти к окончательному освоению материальности. Трехчастный диалектический процесс человеческой деятельности. Человеческое качество начало освоение материальности в первобытных искусствах и через противопоставление материальности в науке завершило ее освоением-снятием в материальном производстве. Таким образом процесс человеческой деятельности представлен в своем развитии от интуитивного познания, через точное, к практике.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 24.08.17 :: 22:30:45 Диалектический процесс: растения-животные-человек. Наверно наиболее выразительно качественная идеальность и количественная реальность представлены растением-деревом, укорененным-закрепленным материальной силой тяготения, и взрывной идеальностью, рвущейся вверх – к небу и солнцу. Таково бескомпромиссное крайнее вертикальное противостояние в растениях, в которых идеальность и реальность непосредственны. В животных противостояние идеальности и реальности уже опосредствованное горизонтальное. Как идеальность обрела собственную реальность – нервную систему, так и реальность определилась идеально в форме. В человеке биология возвращается к вертикальной композиции, снимая реальность в себе. Как видно, композиционная структурность закономерностей формообразования является эстетической основой биологического процесса. Эстетика – растительная любовь к красивому лежит в основе всего биологического процесса. Этот диалектический трехчастный процесс соответствует схеме: синтез – анализ - синтез.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 25.08.17 :: 17:17:07 Диалектика единой теории поля такова, что в ней явно проявляются все признаки трехчастного диалектического процесса, "синтез – анализ - синтез". Здесь можно видеть, как в первом синтезе - гравитационном поле соединены качество - фридманская сингулярность и количество - гравитация. Эта первая часть соответствует закону единства и борьбы противоположностей. В анализе - магнитном поле эти противоположности взаимовыделены-опосредствованы в соответствии с законом перехода количественных изменений в качественные. В завершающем синтезе - электрическом поле качество возвращается к единству с количеством согласно закону отрицания отрицания.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 27.08.17 :: 08:02:33 Диалектика генетического кода животных. Генетический код есть диалектический процесс, соответствующий схемам: «синтез – анализ - синтез» и «тезис – антитезис - синтез». В первой части генкода качественный смысл един с количеством - средством, во второй – противопоставлен количеству, а в третьей части возвращается к единству с количеством. Первая часть - низшие животные (гермафродитизм-любовь к себе, эгоизм - "Я"). Вторая часть членистоногие и пресмыкающиеся (половая любовь - любовь к другому - "Ты"). Третья часть - млекопитающие и птицы (родовая любовь - "Мы").

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Anybody в 27.08.17 :: 10:04:35 Я бы назвал диалектический процесс - структурной организацией материи. Природа развивается не только от количества к качеству, но и наоборот. В этом ее динамика и закон сохранения. ;)

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 27.08.17 :: 10:52:30 Диалектический процесс электрического полевого состояния От протоатома к атому через бесконечное-количественное множество частиц - таков диалектический процесс электрического полевого состояния.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 27.08.17 :: 10:58:06 Anybody записан в 27.08.17 :: 10:04:35: Я бы назвал диалектический процесс - структурной организацией материи. Природа развивается не только от количества к качеству, но и наоборот. В этом ее динамика и закон сохранения. ;) Можно сказать и так, но при этом учесть что материя в своей непосредственной, наиболее всеобщей определенности есть реальность несуществования, перешедшая в существование и осваиваемая абсолютным качеством существования - Вечностью существования (в народе бог). Получается, что всякий диалектический процесс есть процесс этого абсолютного качества - освоение проявившегося в качестве реального количества

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Anybody в 27.08.17 :: 10:58:23 Влавладислав записан в 27.08.17 :: 10:52:30: Диалектический процесс электрического полевого состояния От протоатома к атому через бесконечное-количественное множество частиц - таков диалектический процесс электрического полевого состояния И обратно. Бог (дух света) - Сатана (дух тьмы) ;)

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? 20.12.2021, 16:25 Научно-технический форум SciTecLibrary - Печатать страницу www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?action=print;num=1501218456 21/74 Создано Юрий Симлянский в 29.08.17 :: 09:31:21 Кто сможет доказать что диалектика не продукт философской мысли именно западных её представителей ... тому разрешаю камень бросить.Аль её зачинатели с восточным прищуром?

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Юрий Симлянский в 29.08.17 :: 09:50:07 количество:"Что это пролетело?" количество: "это был неуловимый Джо". качество: "а почему он неуловимый?" " Да кому он нах нужен!".... Качество или количество? И ещё: Если вам, в голую сраку вонзилось копьё... Особенно не возражайте. По крайней , как в количественной, так и качественной мере, штаны целы!

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 29.08.17 :: 10:24:08 Влавладислав записан в 28.07.17 :: 08:07:36: В.Лекторский, критикует канадского философа: «Ч.Тейлор утверждает, что современные западные ученые не принимают мысли о возможности диалектических процессов в объективной действительности, что сама идея диалектики природы – это чисто философское искусственное изобретение» («Философия Гегеля: проблемы диалектики».М.,1987.С.52)
Почему Запад отвергает диалектику? Потому что западное мышление сегодня чисто количественное, тогда как дидиалектика есть освоение качества, причем качества абсолютного - абсолютной истины. Очевидно Западу не нужна абсолютная истина, а наоборот, необходимо разрушение ее, как об этом свидетельствует постмодернизм. Вопросы: "зачем, почему?" требуют обстоятельного анализа, которое невозможно внутри саморазрушающейся системы.

Продолжение следует

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Новых ответов нет


Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет




Рейтинг@Mail.ru