Форум

Почему Запад отвергает диалектику? Продолжение 3.

Научно-технический форум SciTecLibrary - Печатать страницу www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?action=print;num=1501218456 13/74 мировоззренческих установок.Зачем?! Почему!? Короче, жизнь человека-животного не имеет смысла и "все суета сует...". Как утверждают Экклизиаст и Соломон, «Участь сынов человеческих и участь животных – участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все – суета! Все идет в одно место: все произошло из праха и все возвратится в прах» (Еккл. 3. 19-20). А вы, человек-животное, их защищаете и очевидно считаете эти трагические безысходные глупости истиной, так?

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано do_omegi в 16.08.17 :: 19:45:18 Влавладислав записан в 16.08.17 :: 18:54:40: Человек обладает своим идеальным качеством - сознанием Сознанием обладает и животное, просто человек - разумный. Влавладислав записан в 16.08.17 :: 18:54:40: Человечество, устремленное к идеалу А факт существования идеала не через разум пришёл? Неуж-то этот идеал повлиял на какой-то орган чувств? какой? я уже не раз спрашивал и вы игнорируете. Влавладислав записан в 16.08.17 :: 18:54:40: считаете эти трагические безысходные глупости истиной, так? вы почитайте что такое агностицизм.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано do_omegi в 16.08.17 :: 20:14:49 Влавладислав записан в 16.08.17 :: 18:54:40: и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все – суета! мне не понятно одно - чем отличается идеальное состояние сознания от суеты? круто штырит типа? или тащит? или прёт? что оно с вами делает и как это полезно отражается на вашей деятельности? в чём конкретный результат? помогает договориться с кем-то7 ну так мне это не надо. моя суета заключается в том, чтобы определить цель и идти к ней ВСЕГДА. и она у меня не меняется уже более 20 лет. в чём заключается ваша безсуетность? и я даже не на миг не усомнился в правильности своего выбора. сколько раз усомнились вы? ни разу? за сколько недель? я согласен с христианской антроплогией - не отрицаю. но вы не христианин, у вас много агрессии. вы используете все блага, которые созданы теми, кого вы называете скотом, и считаете это своим правом только по факту того, что якобы у вас какое-то сознание не такое. кокое-то оно тама у вас идиальное. так пользуйтесь только своим, тем что оно вам даёт, и узнаете кто скот на самом деле.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 16.08.17 :: 20:56:20 do_omegi записан в 16.08.17 :: 20:14:49: мне не понятно одно - чем отличается идеальное состояние сознания от суеты? Здесь различие очень простое и в то же время определяющее. Или вы стремитесь к утверждению качества через освоение количества, как это представлено в диалектическом процессе... или же вы подчиняетесь разумной объективности несуществования, энтропийной необходимости материальности, как это убедительно показал Б.Рассел. «Коротка и беспомощна жизнь человеческая: на человека и на весь его род медленный и уверенный рок безжалостно опускает завесу тьмы. Слепа к добру и злу, равнодушна к разрушению, всемогущая материя проходит своим неумолимым путем». Запад отвергает качественную идеальность и утверждает тотальность количественной реальности-материальности, т.е. энтропийную необходимость. Поскольку всякое созидание лишено смысла, следовательно имеет смысл лишь разрушение.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано do_omegi в 16.08.17 :: 21:10:06 Влавладислав записан в 16.08.17 :: 20:56:20: «Коротка и беспомощна жизнь человеческая: на человека и на весь его род медленный и уверенный рок безжалостно опускает завесу тьмы. Слепа к добру и злу, равнодушна к разрушению, всемогущая материя проходит своим неумолимым путем». Я задал вопрос, но так и не получил ответ. Какой конкретно результат даёт Вам ваше идеальное сознание? Как-то ещё короче вы его обходите, короче чем цитируете Влавладислав записан в 16.08.17 :: 20:56:20: Коротка и беспомощна

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 16.08.17 :: 21:26:36 do_omegi записан в 16.08.17 :: 21:10:06: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Ответ #70 - Сегодня :: 22:10:06 Влавладислав писал(а) Сегодня :: 21:56:20: «Коротка и беспомощна жизнь человеческая: на человека и на весь его род медленный и уверенный рок безжалостно опускает завесу тьмы. Слепа к добру и злу, равнодушна к разрушению, всемогущая материя проходит своим неумолимым путем». Я задал вопрос, но так и не получил ответ. Какой конкретно результат даёт Вам ваше идеальное сознание? Как-то ещё короче вы его обходите, короче чем цитируете Здесь ответ на вопрос дал сам иудаизм, который сейчас определяет мировое состояние в целом. Качественный иудаизм, представленный Богом Иеговой и завершающийся обществом ессеев, представляет идеальное коммунистическое мировоззрение. А количественный иудаизм, представленный Ветхим заветом и утверждаемый фарисеями прошлыми и современными (сионизм), являет капиталистическое материальное мировосприятие.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано do_omegi в 16.08.17 :: 21:59:21 Влавладислав записан в 16.08.17 :: 21:26:36: Здесь ответ на вопрос дал сам иудаизм...... являет капиталистическое материальное мировосприятие 20.12.2021, 16:25 Научно-технический форум SciTecLibra
2.2021, 16:25 Научно-технический форум SciTecLibrary - Печатать страницу www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?action=print;num=1501218456 14/74 нет, я спрашиваю про разум, которым вы определили своё идеальное состояние сознания. вы вообще понимаете, что ничем другим идеал не определяется? нету другого "органа" там, где есть абстракции, только один - разум. что получил ваш разум от факта определения им нового состояния вашего сознания?

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 16.08.17 :: 22:14:22 do_omegi записан в 16.08.17 :: 21:59:21: Влавладислав записан в 16.08.17 :: 21:26:36: являет капиталистическое материальное мировосприятие нет, я спрашиваю про разум, которым вы определили своё идеальное состояние сознания. Я не определял сознание разумно-количественно, ведь разум - только средство. Я определял сознание как смысл и цель эмоционально-качественно всеобщей любовью, которая представляет качественный скачок от животной-родовой любви.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано do_omegi в 17.08.17 :: 06:05:50 То-есть смысл вы определяете не разумом... Ну вы батенька "феномен", что тут ещё скажешь. Говорить не о чем, я сразу понял это.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 17.08.17 :: 08:03:56 do_omegi записан в 17.08.17 :: 06:05:50: То-есть смысл вы определяете не разумом... Ну вы батенька "феномен", что тут ещё скажешь. Говорить не о чем, я сразу понял это. Разум показал свою истину уже в проявлении хитрого змея с его разумом-ложью и материальностью. И то, и другое оказалось проявлением ничего-несуществования, разрушившими земной рай. Так показана роль знаковой и материальной реальностей в творении мира, и мы видим, что эта глобальная истина еще не дошла до многих людей, в том числе, очевидно, и до вас. И ведь Христос однозначно унизил разум: "Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное". Действительно, разум не в состоянии различать добро и зло, эти полярности полностью сняты в его объективной необходимости, которая по сути разрешает все.. Разум не определяет смысла и цели, он не качество, а только средство-количество, которое нуждается в жестком контроле. И не дай бог ослабить этот контроль, тогда будет так, как это представил Б.Рассел. «Коротка и беспомощна жизнь человеческая: на человека и на весь его род медленный и уверенный рок безжалостно опускает завесу тьмы. Слепа к добру и злу, равнодушна к разрушению, всемогущая материя проходит своим неумолимым путем».

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано tupoy в 17.08.17 :: 11:20:20 :) Уффффффф.... не отвергает Запад диалектику, а умело применяет её, потому и процветает !!!

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 17.08.17 :: 11:25:56 tupoy записан в 17.08.17 :: 11:20:20: :) Уффффффф.... не отвергает Запад диалектику, а умело применяет её, потому и процветает !!!
Может это все равно, что продать душу Дьяволу? Это тоже дает процветание, но какое, как у Фауста? «Коротка и беспомощна жизнь человеческая: на человека и на весь его род медленный и уверенный рок безжалостно опускает завесу тьмы. Слепа к добру и злу, равнодушна к разрушению, всемогущая материя проходит своим неумолимым путем». (Б.Рассел) А Дьявол таки материалист и обладает ложью разума - похоже, что все сходится.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано tupoy в 17.08.17 :: 12:04:59 Влавладислав записан в 17.08.17 :: 11:25:56: Может это все равно, что продать душу Дьяволу? ясненько, Влад облачился в мантию судьи... :) молодец ! не пропадёшь !...

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано do_omegi в 17.08.17 :: 16:48:22 tupoy записан в 17.08.17 :: 12:04:59: ясненько, Влад облачился в мантию судьи... я думал он про себя тут рассуждает (гонит) тихо мирно, ведь он до сих пор не ответил на вопрос чем он определил идеальное состояние сознания. а он там чего-то и с дьяволами, и с ангелами чего-то успевает тоже оказывается, а на вопрос отвечать никак не хочет. в судьи лезет? зеркала не видел просто.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 17.08.17 :: 18:23:30 do_omegi записан в 17.08.17 :: 16:48:22: 20.12.2021, 16:25 Научно-технический форум SciTecLibrary - Печатать страницу www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?action=print;num=1501218456 15/74 tupoy записан в 17.08.17 :: 12:04:59: ясненько, Влад облачился в мантию судьи... я думал он про себя тут рассуждает (гонит) тихо мирно, ведь он до сих пор не ответил на вопрос чем он определил идеальное состояние сознания. а он там чего-то и с дьяволами, и с ангелами чего-то успевает тоже оказывается, а на вопрос отвечать никак не хочет. в судьи лезет? зеркала не видел просто.
Я то ответил, да вы, очевидно ничего не поняли, к сожалению. Еще раз повторяю для слабодумающих: В биологии весь процесс возникновения и развития человеческого сознания представлен подробно-основательно и определен не ненавистью естественного отбора, а любовью, начиная с низших животных, которые полностью материально зависимы от своего тела. Это любовь к своему телу - эгоизм. Далее природа раздвоила-разделила качество и количество. Качеством стало мужское начало - движитель, а количеством - женское. Это дало возможность избавиться от полной материальной зависимости и перейти к опосредствованию - любви к другому телу во втором животном чувстве - половой любви. Наконец, в чувстве родовой любви эгоистическое отношение "Я" перешло к отношению "Мы" через особенность второго животного чувства "Ты". Родовая любовь - это предельное освобождение животного от материальной зависимости в бесконечном приближении к всеобщей человеческой любви, в котором материальная зависимость от тела снята в идеальном сознании. Это понятно? Боюсь, что здесь вам тоже придется приложить немалое усилие для того, что бы избавиться от своей закомплексованности, если вы конечно сможете (в чем я очень сомневаюсь, судя по вашим рассуждениям).

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано do_omegi в 17.08.17 :: 20:32:59 Влавладислав записан в 17.08.17 :: 18:23:30: Я то ответил, да вы, очевидно ничего не поняли, к сожалению. а мне не надо намекать, вы прямо скажите - чем определили идеальное состояние сознания. откуда вообще взялось это философское понятие идеала? не можете ответить? а куда вам, вы-же тот колодец заплевали, который разумом называется, вот и ходите дальше юродствуйте, - про любовь рассказывайте (которая у вас лучше всех, якобы), а на вопрос вы мне не ответили. вот это всё что вы цитируете - забудьте, письменность это от разума тоже. да и речью вы не по праву владеете. вы-вор, вы используете то, что другим запрещаете под видом природы зла оного. а вор должен сидеть. так что вам одна дорога - с повинной, ступайте и успокойтесь. способны-ли вы на благое дело? пойдёте с повинной за мошенничество? проявите любовь к обществу, о которой вы так говорите. можете? нет, вы только брехать и отбрёхиваться можете. сам вор, да ещё и в судьи лез... нда, вот она любовь внеземная. и я верю, во что-то высшее и возвышенное, благое, изначальное, но я трепаться не желаю об этом, потому что разум дан не для того, чтобы другим подсирать, а дан для использования во благо, как минимум - я им пользуюсь так, а вы как бумажкой для Ж. ступайте с миром, которого в вас нет ещё скорее, может обретёте когда-нибудь, а пока, видимо - по миру.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 17.08.17 :: 21:33:27 do_omegi записан в 17.08.17 :: 20:32:59: Влавладислав записан в 17.08.17 :: 18:23:30: Я то ответил, да вы, очевидно ничего не поняли, к сожалению. а мне не надо намекать, вы прямо скажите - чем определили идеальное состояние сознания. откуда вообще взялось это философское понятие идеала? не можете ответить? а куда вам, вы-же тот колодец заплевали, который разумом называется, вот и ходите дальше юродствуйте, - про любовь рассказывайте (которая у вас лучше всех, якобы), а на вопрос вы мне не ответили. вот это всё что вы цитируете - забудьте, письменность это от разума тоже. да и речью вы не по праву владеете. вы-вор, вы используете то, что другим запрещаете под видом природы зла оного. а вор должен сидеть. так что вам одна дорога - с повинной, ступайте и успокойтесь. способны-ли вы на благое дело? пойдёте с повинной за мошенничество? проявите любовь к обществу, о которой вы так говорите. можете? нет, вы только брехать и отбрёхиваться можете. сам вор, да ещё и в судьи лез... нда, вот она любовь внеземная. и я верю, во что-то высшее и возвышенное, благое, изначальное, но я трепаться не желаю об этом, потому что разум дан не для того, чтобы другим подсирать, а дан для использования во благо, как минимум - я им пользуюсь так, а вы как бумажкой для Ж. ступайте с миром, которого в вас нет ещё скорее, может обретёте когда-нибудь, а пока, видимо - по миру.
Давайте-ка мы освободимся от ваших безумных инсинуаций, и попробуем все-таки докопаться до истины - до человеческого качества всеобщей любви, определенного идеальностью сознания. Этот качественный скачок был сделан Вечностью существования (в народе бог). Очевидно не так легко было перейти от животного к человеку, вы это и сами понимаете. Тем не менее этот качественный скачок произошел. И осуществился он, опять таки в трехчастном диалектическом процессе определения животных чувств. Первое чувство - эгоизм было синтезом, в котором качество-чувство и количество - материальность были едины. Во втором чувстве - половой любви произошло разделение качества-мужского и количества-женского - это был анализ - средняя часть процесса и первое отрицание - отрицание единства. Третье чувство - родовая любовь оказалось синтезом, и это было второе отрицание - отрицание отрицания, возвращающееся к началу-эгоизму и определяющее его непосредственное "Я" на уровне всеобщности "Мы". Ну и как ваш разум? Воспринимает ли он это качественное освобождение от материальной зависимости, которое в конце концов привело к человеческому качеству и его конечной определенности в богочеловеке Христе? Или вам ближе бесконечная-количественная ненависть естественного отбора, которая на самом деле лишь превращает человека в животное, как это представил сам Дарвин: «Когда встречаются две человеческие расы, они ведут себя совершенно так же, как два вида животных: сражаются, поедают друг друга, заражают друг друга болезнями и т. д., а затем наступает последний этап смертельной борьбы, когда решается вопрос, кто обладает наиболее современной организацией и инстинктами (у человека это интеллект), чтобы победить». Жду конструктивного ответа от вас, а не беспочвенной ругани, она ничего не дает ни уму, ни сердцу, а только разрушает все, в том числе и человеческие отношения.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 18.08.17 :: 07:48:54 Влавладислав записан в 17.08.17 :: 21:33:27: вы прямо скажите - чем определили идеальное состояние сознания. откуда вообще взялось это философское понятие идеала? Поняли ли и приняли вы мой ответ на свой вопрос? Этот вопрос настолько актуален в наше время, что напрямую определяет, почему Запад отказывается от диалектики. Оказывается человеку-животному диалектика не нужна, она нужна человеку, устремленному к соединению с богом - богочеловеку. Только качественный иудаизм приводит к богочеловеку, утверждая идеальность человеческого качества - сознания. "Само по себе сознание не заключает в себе "ни грана" материи". (Диалектический материализм. М.,1972.с.71).

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано do_omegi в 18.08.17 :: 08:14:11 Вы используете разум сами, а другим рассказываете, причём для объяснений используете разум, что разум - зло. Таких умников много. Ваша цель - использовать монопольно самим, а другим запрещать. Вот цена вашей гениальной любви. Можете стирать пальцы об клавиатуру, но я вижу когда мне лгут, а потому что разумен способен объяснить как это делают, в каких целях и что используют. Поэтому вам и не нравится разум, он ведёт к прогрессивному демократичекому обществу, а не в стадо баранов и овец разводимых для пиров и застольев. Я даже вас не стану больше читать, ваши мысли - рождены разумом, ваше средство передачи информации работает только с использованием разума, и вы мне доказываете, что разум это плохо. Это равносильно тому, что жрать чёрную икру ложкой, а другим рассказывать что это яд от которого умирают, но так как еды мало - вы страдаете за всех, едите ядовитую пищу и спасаете всем жизнь. 20.12.2021, 16:25 Научно-технический форум SciTecLibrary - Печатать страницу www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?action=print;num=1501218456 16/74 Вы чё реально думаете что вокруг вас есть идиоты способные в это поверить? Хотя... наверное вы так и стараетесь потому что пока нету таких идиотов...но вам очень хочется. Хотя на самом деле тут много может быть причин, одна из возможных- ваше прошлое. Вы кстати любите о нём говорить, якобы оно было до озарения и состояло из какой-то там любви, а потом вас пиз.ануло и ваша любовь "поменяла окраску". Видимо что-то не прокатило где-то, хамелеоните потихоньку, бывает, только успех сомнителен, а если со мной в игры играть, то безнадёжно - сказано будет слабо, задам хорошую трёпку.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 18.08.17 :: 09:09:18 do_omegi записан в 18.08.17 :: 08:14:11: Не читаю более этот бред. Вы много говорили не по существу, но таки не ответили на вопрос об отношении к идеальности сознания, который сами же и задали, а я на него честно ответил. Чего же вы еще хотите? Или вас этот вопрос больше не интересует? Вас не устраивает мой ответ, так скажите об этом прямо, а не экивоками, может быть у вас есть свои альтернативы. Но уже ясно, что суть мировой проблемы в движении человека назад - к животному или вперед - к богу.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано do_omegi в 18.08.17 :: 09:15:01 Влавладислав записан в 18.08.17 :: 09:09:18: Но уже ясно, что суть мировой проблемы в движении человека назад - к животному или вперед - к богу. да, а вы как посредник между богом и человеком, то - есть будущий президент планеты, дохера таких умников, бла-бла-блакать. каждое слово, что вы напишете - идёт от разума. бесполезно, "пятнистых" тоже видно хорошо. не надоело пародировать хамелеонов? ваша цель - социальная монополия.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано tupoy в 18.08.17 :: 12:56:13 do_omegi записан в 18.08.17 :: 08:14:11: а если со мной в игры играть, то безнадёжно - сказано будет слабо, задам хорошую трёпку. :) во во !...настоящий сварщик не валяется на дороге, знаете ли !

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано do_omegi в 18.08.17 :: 13:03:20 Я имел ввиду интеллектуальную трёпку. Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано tupoy в 18.08.17 :: 13:14:28 do_omegi записан в 18.08.17 :: 13:03:20: Я имел ввиду интеллектуальную трёпку. :) неееее.... мы-то знаем знаем эту интеллектуальную трёпку сварщиков: "по башке резиновой перчаткой и удрать в кусты !"

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Влавладислав в 18.08.17 :: 16:39:55 do_omegi записан в 18.08.17 :: 09:15:01: Влавладислав записан в 18.08.17 :: 09:09:18: Но уже ясно, что суть мировой проблемы в движении человека назад - к животному или вперед - к богу. да, а вы как посредник между богом и человеком, то - есть будущий президент планеты, дохера таких умников, бла-бла-блакать. каждое слово, что вы напишете - идёт от разума. бесполезно, "пятнистых" тоже видно хорошо. не надоело пародировать хамелеонов? ваша цель - социальная монополия. И опять вы уходите от темы, ударяясь в словесные дебри... Почему? Ведь тема четко обозначена и акцентирована именно вами. Вы настаиваете на том, что человек животное. Я же утверждаю, что человек ближе к богу, чем к животному, ведь это определилось уже в самой биологии качественным скачком от животного к человеку. Я думаю, что в современных социальных условиях это различение крайне важно, ведь именно оно определяет человеческое поведение, возвышая или же унижая его.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Александр Другов в 18.08.17 :: 17:12:32 Влавладислав записан в 18.08.17 :: 16:39:55: Я же утверждаю, что человек ближе к богу, чем к животному, ведь это определилось уже в самой биологии качественным скачком от животного к человеку. Я думаю, что в современных социальных условиях это различение крайне важно, ведь именно оно определяет человеческое поведение, возвышая или же унижая его. 1. Вы не знаете или лжёте, чтобы понравиться, в первую очередь, самому себе. 2. Человек биологически - животное, чистая обезьяна. Но обезьяна бытует в раю, а человек - не в раю, а с края. Рай бытия, человеческого бытия, - обращается рассудком - собственным Я человеческим - в ад. 3. Человек Бога понять не хочет. 4. Человеческий ум - не разум, но всего лишь рассудок. Вы это ярко демонстрируете здесь. 5. Думайте, а не гордитесь.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? 20.12.2021, 16:25 Научно-технический форум SciTecLibrary - Печатать страницу www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?action=print;num=1501218456 17/74 Создано Влавладислав в 18.08.17 :: 17:26:16 Александр Другов записан в 18.08.17 :: 17:12:32: Человек биологически - животное Трехчастный диалектический процесс электрического полевого состояния: Протоатом (качество, тезис) - множество частиц (количество, антитезис) - атом (качество, синтез). Это я к тому, что всякий завершенный природный и мыслительный процесс трехчастный диалектический, ведь именно в нем проявляется качество и осваивается проявившееся в качестве количество. Отрицание значимости человеческого качества не дает вам возможности перейти от животных чувств к человеческим, опускает человеческую планку до уровня низшего животного, как это представил Дарвин.

Заголовок: Re: Почему Запад отвергает диалектику? Создано Александр Другов в 18.08.17 :: 17:34:58 Влавладислав записан в 18.08.17 :: 17:26:16: Отрицание значимости качества не дает вам возможности перейти от животных чувств к человеческим.хотя вы с этим не согласны, а опускает человеческую планку до уровня низшего животного, как это представил Дарвин 1. Вы, уважаемый, прочтите, что написали. Я Вас не понимаю: о ком и о чём слова Ваши? 2. Не я планку опускаю. Обезьяна не низшее животное, а высшее. О Дарвине - не надо, его надо обсуждать (если обсуждать) конкретно. 3. КАЧЕСТВО отрицать невозможно. 4. Вы говорите о чувствах (животных) а потом - Дарвин. Как Вас понимать? 5. Понимаю: Ваш метод - ложь.

Продолжение следует