Отправлено: 26.12.07 12:44. Заголовок: Принцип подобия: «Как наверху, так и внизу»

ПРИНЦИП ПОДОБИЯ

Удивительную природу имеет человеческая психика. В большинстве своём люди с диким упрямством готовы преодолевать преграды, создавать теории, чтобы позже их разрушать и воссоздавать нечто гибридное, более "прогрессивное". Простые истины, ясные детям, отодвигаются в сторону целеустремлёнными, лысыми мужами, которым нужно удовлетворить свои амбиции в кругу лукавых мудрецов.

Подобия внутри и вокруг нас.

В самом Человеке заложен Принцип Подобия, каждый его орган или часть тела подобна всему телу. Этот жизнеутверждающий принцип используется в акупунктуре и приносит здоровье людям.

Подобия в науке - фракталы.

Только в 70-х годах прошлого века в науке начался прорыв связанный с применением свойств Подобия в математическом языке, а затем и в компьютерных технологиях. "Эврика!", - радостно вскрикнул учёный открывший фракталы, построенные на том же принципе, который успешно используется Астрологией уже несколько тысячелетий.

"Фракталом называется структура, состоящая из частей, которые в каком-то смысле подобны целому" (Б.Мандельброт). Главное во фракталах в научном плане то, что при внешне очень сложном виде они чрезвычайно просты, так как представляют собой множество взаимосвязанных элементов, одинаковых по структуре, но отличающихся друг от друга, главным образом, своими размерами. О таких фигурах часто говорят, что они обладают «масштабным подобием».

Слово фрактал образовано от латинского fractus и в переводе означает состоящий из фрагментов. Оно было предложено Бенуа Мандельбротом в 1975 году для обозначения нерегулярных, но самоподобных структур. Рождение фрактальной геометрии принято связывать с выходом в 1977 году книги Мандельброта `The Fractal Geometry of Nature'. В его работах использованы научные результаты других ученых, работавших в период 1875-1925 годов в той же области (Пуанкаре, Фату, Жюлиа, Кантор, Хаусдорф). Но только в наше время удалось объединить их работы в единую систему. Сейчас фракталы прочно вошли в обиход математиков и программистов. С точки зрения компьютерной графики, фрактальная геометрия незаменима, когда нужно представить сложные объекты, образы которых похожи на природные - облака, горы, леса, реки, поверхности морей.. Более того, разветвления нервных волокон, структура мышечной ткани, листья на деревьях, вены в руке, кровеносная система человека, рынок ценных бумаг, область информациионного пространства, а в будущем, возможно, и астрологический прогноз потрясающего качества — это все фракталы. Мандельброт, по сути дела, создал неевклидову геометрию негладких и кудрявых, шероховатых и зазубренных, изъеденных ходами и отверстиями, шершавых и корявых объектов - бывших изгоев в евклидовой геометрии, для которой всё должно быть сглажено, причёсано и усреднено, тогда как вся живая Природа состоит из "неправильных" форм. Причина успеха фракталов в моделировании природных объектов основана на использовании Принципа Подобия.

Любое астрологическое толкование гороскопа выводится из подобия небесных и земных явлений. Так, например, в упрощённом смысле Марс подобен мужчинам, а Венера женщинам, Луна матери, а Солнце отцу, Юпитер с учителям, Сатурн старикам и т.д. На практике каждый элемент гороскопа взаимодействует с десятками и сотнями других, создавая неповторимые оттенки эссенциальных и акциденциальных качеств. Толкование планетных конфигураций, перевод небесного языка на понятный человеческий, невозможно без создания сложных подобий. Это суть работы астролога.

Толкование планетных конфигураций, перевод небесного языка на человеческий, невозможно без создания сложных подобий. Это суть работы астролога, суть астрологического творчества.

Подобия в творчестве.

На создании образов и подобий базируется любое творчество - художественное, музыкальное, литературное, танцевальное, артистическое - какое угодно. Можно сказать, что внутри творящего происходит метаморфоза возникшей идеи, которая затем воплощается в материальном подобии. Идея любви родила в Пушкине следующие образы:

Я помню чудное мгновенье,
Передо мной явилась ты,
Как мимолётное видение,
Как гений чистой красоты
Выкиньте подобия и эти строчки погибнут.

Разумеется богом вдохновлённые мыслители древности не могли обойти вниманием наглядность и вездесущность Принципа Подобия. Ветхий Завет прямо говорит о причине вездесущия Подобия:

И сотворил Бог человека по образу своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
Бытие 1, 27.


Вот родословие Адама: когда Бог сотворил человека, по подобию Божию создал его.
Бытие 5, 1.
Об этом же: Матф.19, 4. Марк. 10, 6. 1 Кор. 11, 7. Кол. 3, 10.


Во главу угла поставил Принцип Подобия и Гермес Трисмегист. В самом известном тексте, приписываемом Гермесу, в начале Изумрудной Скрижали мы читаем:

1. Истинно - без всякой лжи, достоверно и в высшей степени истинно.
2. То, что находится внизу, соответствует тому, что пребывает вверху; и то, что пребывает вверху соответствует тому, что находится внизу, чтобы осуществить чудеса единой вещи.

Что ж это за "единая вещь" упомянаемая Гермесом? Не ту ли единость он имел ввиду о которой и писал в "Кубке или Единстве"? Если так, то это сам Бог..

Дальнейшие размышления о мироустройстве неизбежно приведут к умозаключению, что Бог - это весь мир, вся Вселенная. Весь мир един, всё живое, всё живое чудесно.. И Принцип Подобия, связующий далёкие звёзды и мельчайшие явления на Земле, подтверждает свою правдивость.

Некоторые астрологи обеспокоены официальным признанием Астрологии как науки, их можно порадовать - как только Принцип Подобия будет официально признан как один из основных законов мироздания Астрология выйдет из тени. От себя добавлю, что для того, чтобы суметь не увидеть проявления Подобия в природе нужно обладать особым талантом - научным критинизмом.

http://www.liveastrology.org/pr_podobie.htm

____________________________________________________________________

http://www.iumab.org/k6.html

«Мир един. Единство его создано ритмами, а ритмы определяются числом,» - утверждал Пифагор.«В основе всего сущего лежит гармония вибраций во Вселенной,» - считал Гераклит. В Изумрудной Скрижали египетского бога Тота (Гермес Трисмегист) изложены семь герметических принципов, среди которых упоминается принцип вибраций: « ничто не покоится, все движется, все вибрирует. Различие между проявлениями материи, энергии и Разума зависит от изменения скорости вибрации. Вибрации Духа так высоки, что он находится в покое. На другом конце шкалы грандиозные формы материи имеют такие низкие вибрации, что кажутся неподвижными. От мельчайших частиц до Галактик все находится в движении». Там же формулируется принцип подобия (соответствия): «как наверху, так и внизу», получивший название изоморфизма.

Однако со временем метафизика древних учений была отвергнута и забыта. На смену ей пришли эмпирические методы познания природы - экспериментальная наука, которая успешно развивалась на базе технического прогресса в течение почти 500 лет. Накопился огромный массив опытных данных, который в середине 20-го столетия привел к бурному развитию ритмологии, науки о циклических изменениях природных процессов в космосе, био- и геосфере.

Чем глубже проникали ученые в изучение микро- и макромира, тем очевиднее становилось, что все без исключения объекты находятся в движении, основой которого являются циклические колебания разной частоты и интенсивности. Более того, выяснилось, что эти колебания связаны между собой резонансными отношениями, и существование материальных объектов в устойчивом состоянии определяется резонансами как внутри самой системы, так и резонансными взаимодействиями с другими объектами окружающей среды. Это дало право современному английскому физику Джеймсу Джину заявить: «Когда вибрирует один электрон, сотрясается вся Вселенная». Круг замкнулся. Мы вернулись к метафизике древних, но теперь уже не умозрительно, а на основе фактов и чисел.


Открываем ссылки, читаем, комментируем и добавляем своё!

 Отправлено: 11.01.08 06:09. Заголовок: 12 пишет: Удивитель..

В предыдущем посте написано:

цитата:

Подобия внутри и вокруг нас. Удивительную природу имеет человеческая психика. В большинстве своём люди с диким упрямством готовы преодолевать преграды, создавать теории, чтобы позже их разрушать и воссоздавать нечто гибридное, более "прогрессивное". Простые истины, ясные детям, отодвигаются в сторону целеустремлёнными, лысыми мужами, которым нужно удовлетворить свои амбиции в кругу лукавых мудрецов.

Полностью согласна потому, что лично столкнулась с подобным явлением при описании и обнародовании биоматрицы, лежащей в основе структуры и жизнедеятельности всех биоэлемнтов мироздания. Всюду, во всем наблюдаются ПОДОБИЯ! Это людям подсказка СВЫШЕ! Разум человеческий способен познать мир и его устройство даже на уровне маленького ребёнка.... Однако "ученые мужи", вначале очень недоверчиво относятся к данной системе мироустройства, зато потом - со многим начинают соглашаться, находя тому подтверждения и в науке, и в окружающей природе ...

 Отправлено: 12.01.08 09:32. Заголовок: http://ipicture.ru/u..

Сплошное подобие. Конечно в разных вариантах, но - подобие!
И всё это объясняется РЕПРАКСом и биоматрицей.

 Отправлено: 15.01.08 00:02. Заголовок: Решающой уликой пр..

Решающой уликой против эволюционизма, является идиентичное строение глаза кальмара и позвоночеых.Эти приставители различных типов которые по крайной мере развивались отдельно 500 милионов лет оброзовали орган который имеет одинаковое строение и функцию.Эволюционистам нихватает смелости признать свой крах.И принять концепцию творения, но деватся им некуда.А если докажут им что человеческое тело по своему строению материяльная копия зокономерности творения, то есть Бога, что они запоют.Кстате я намерен приподнести им этот подарок. mit freundlichem gruß Isisutr

 Отправлено: 15.01.08 10:09. Заголовок: isisutr пишет: Реша..

isisutr пишет:

цитата:

Решающой уликой против эволюционизма.....Эволюционистам нихватает смелости признать свой крах.

isisutr , Вы под "эволюционизмом" дарвинизм подразумеваете, или ЧТО-ТО другое?

 Отправлено: 15.01.08 22:28. Заголовок: isisutr , Вы под ..

[quote]`isisutr , Вы под "эволюционизмом" дарвинизм подразумеваете, или ЧТО-ТО другое?
ответ
Под <<эволюционизмом>> я помимаю всю лже систему основанную на <<матерялистическом понимании>> процесса оброзования. И Дарвин и Маркс довольно правдиво обяснили пEрвый взоимоотношения внутри животного мира, второй экономику.Но как дело дошло до бобщения и прогнозов, перегнули палку.Это доказывает что собственно ихние роботы являются тварениями; откритем конкретных закономерностей.И поскольку проекция конкретных закономерностей на исторический промежуток по сути обсурдное занятие, то все продолжители ихних взглядо со стороны позиции и опозиции изночально обречены.Придёт время и по божей воле сного будут рождатся выдоющиеся люди.Их открытия вызовут широкий резонанс и постипенно угаснут останется лиш то которое они сделали в своём времени.

 Отправлено: 17.01.08 23:53. Заголовок: Так что теперь? Полу..

Понятно...

 Отправлено: 29.01.08 21:10. Заголовок: <a target="_..

То, что находится в низу подобно тому, что находится вверху (и наоборот).
Все гениальное просто! Но это простое нужно увидеть.
Но почему мы это не видим?
Ответ опять же в гениальной простоте! Смотреть и видеть это не одно и тоже понятие.
-PRAV-
http://www.kirishi.ru/~omipron/?m=truefind

 Отправлено: 29.01.08 23:39. Заголовок: Если человек (субста..

[quote]`Если человек (субстанция) будет соблюдать установленные (творцом), законы будет стремиться к совершенству,
Если Машка сьест кашку то будет молодчиной.
Как Вы соединяете реинкарнацию с маралью самосовершенства.Человек рождается с определённым набором качеств которые под воздействием среды жизни проявляются в разной степени, самосовершенствующи фактор, формируется у опеделённых юдей, которые живут в гормонии с природой.Начинать их агетировать, значит лишить их от индивидуальных возможностей этой связи.
Тогда уж точно при следующей жизни они родятся баобабом <<дуб как дерево>>.
Оставте эту идею увожаемый <<Богу богево, цезарю цезарево>>.А развитие произходит именно блогодаря разнице качественных варияции.

 Отправлено: 30.01.08 00:36. Заголовок: PRAV пишет: Смотрет..

PRAV пишет:

цитата:

Смотреть и видеть это не одно и тоже понятие.

Совершенно верно.
PRAV, насколько я понимаю, "МАТРЕШКА" - это принцип устройства и развития Мира.
Этот принцип действует как внизу, так и наверху, как в микромире, так и в макромире.
Вы это имеете ввиду?

 Отправлено: 30.01.08 22:17. Заголовок: 12 Matrix JEHOVA-I..

12
Matrix JEHOVA-IRE - спрашивает?

цитата:

PRAV, насколько я понимаю, "МАТРЕШКА" - это принцип устройства и развития Мира. Этот принцип действует как внизу, так и наверху, как в микромире, так и в макромире. Вы это имеете ввиду?

Совершенно верно. Параллельный нам мир (макромир) находится рядом с нами на расстоянии протянутой руки.
Уметь видеть его, слышать его, общаться с ним вот основная задача для человека XXIвека

 Отправлено: 30.01.08 22:24. Заголовок: PRAV пишет: Соверше..

PRAV пишет:

цитата:

Совершенно верно.

ЗдОрово! У меня тоже - "Матрешка", только я её рассматриваю как вариант БИОМАТРИЦЫ . Приходите ко мне на тему "Биоматрица - миф или реальность?"
http://reprax.forum24.ru/?1-2-0-00000003-000-0-0#000

 Отправлено: 30.01.08 22:37. Заголовок: isisutr - спрашивает..

isisutr - спрашивает?

цитата:

Как Вы соединяете реинкарнацию с маралью самосовершенства.

Реинкарнация это школа жизни. Самосовершенство это программа (но не мораль).
А дальше понимайте, как хотите! (на глубину вашей фантазии )

 Отправлено: 31.01.08 22:42. Заголовок: Гениально :sm3: ..

Гениально

 Отправлено: 01.02.08 21:38. Заголовок: ..

ПОДОБИЕ

Хочу вас познакомить со своей точкой зрения по вопросу о подобии.

1.Подобие – это копирование оригинала.





2.Подобное воссоздаёт себе подобное (это в принципе, родственное понятие)




Кошка рожает котёнка, корова рожает телёнка, человек (женского рода) рожает ребёнка.
Так было! Есть! И будет всегда!
Этот всемирный закон безупречен и не был нарушен не кем кроме нас землян, которые решили (?), что разумный человек может произойти от неразумной обезьяны. Тем самым наша теория (Дарвина) поколебала нерушимый, безупречный закон подобия. Но истина (без сомнения) в недалёком нашем будущем будет восстановлена (для землян)!
*******************************************
«Происхождение и эволюция человека». http://www.kirishi.ru/~omipron/?m=truefinq# «В течение нескольких лет Майе диктовали лекции о том, как появился человек, как проходили мутационные процессы, отработка иммунной системы. Тема очень ёмкая и можно лишь сказать, что согласно полученной информации Дарвин был весьма далёк от истины – человек был привнесён на планету, хотя его генез был взят с Земли.»

 Отправлено: 01.02.08 22:59. Заголовок: что разумный человек..

[quote]`что разумный человек может произойти от неразумной обезьяны.
Если следить ходу вашей логики, то гораздо проще было по Вашему безупречному закону копировать оригинал сразу, зачем нужно было природе создовать, гомос Хобилис, Эректус, Неандерталис.Наверно этих недоумков создали для эсклюзива.

 Отправлено: 02.02.08 00:05. Заголовок: isis..

isisutr - спрашивает.

цитата:

гораздо проще было по Вашему безупречному закону копировать оригинал сразу,

Прочтите книгу "Голоса Вселенной" автор Майя Бадалбеёли,
http://www.kirishi.ru/~omipron/?m=truefinq#
а потом снова вернитесь к вашему вопросу

цитата:

зачем нужно было природе создовать, гомос Хобилис, Эректус, Неандерталис.Наверно этих недоумков создали для эсклюзива.

Никогда не спешите с выводами, ибо вам в дальнейшем будет стыдно за себя.

 Отправлено: 02.02.08 13:43. Заголовок: По неизвестной авто..

По неизвестной автору причине PRAV не мог отправить Сообщение: #12
Зарегистрирован: 27.01.08
а так же №13. Но сегодня он обнаруживает их открытыми?
PRAV просит убрать Сообщение: #13
Зарегистрирован: 27.01.08

PRAV, сообщение №12 убрано. Редко, но бывает, что пост открывается "выше" других постов, а потом становится "на место".
Моей вины в этом нет.

С уважением, Админ.12

 Отправлено: 02.02.08 14:01. Заголовок: isisutr спрашивает. ..

isisutr спрашивает.

цитата:

зачем нужно было природе создовать, гомос Хобилис, Эректус, Неандерталис.Наверно этих недоумков создали для эсклюзива.

Человекоформа (человек) является одной из разновидностей субстанции, далее сама Человекоформа тоже имеет множество разновидностей. И вполне понятно, что наши создатели в начале своего эксперимента (внедрение субстанции на планету Земля) опробовали несколько разновидностей нашей субстанции на предмет приживаемости к той среде проживания, которая существовала миллиарды лет назад на нашей планете. В период этих испытаний одна из разновидностей допустим чем то не устраивала (по параметрам, характеристикам и.т. д) наших создателей (первый блин комом) и вполне понятно, что эту модель либо убирали с потока либо усовершенствовали. Здесь и кроется разгадка к вопросу, откуда появлялись некоторые виды человека, и какое они имеют отношение к нашей цивилизации? Отношение они имеют к нам ПРЯМОЕ, а разновидность обезьяны похожей (по некоторым параметрам) на человека НИКАКОЕ

 Отправлено: 02.02.08 17:35. Заголовок: Здесь нужно ввадит..

Здесь нужно ввадить конкректную коректировку; если наши создатели сверхрозумные существа, то они бы сразу паставили наш вариант, если же они тоже развиваются, то возможно чередование модификации.
На щёт виживаемости, если вводится конкретный прототип, то наверное он уже прошол этап проверки.

С увожением Исисутр

 Отправлено: 03.02.08 10:29. Заголовок: isisutr спрашивает? ..

isisutr спрашивает?

цитата:

Здесь нужно ввадить конкректную коректировку; если наши создатели сверхрозумные существа, то они бы сразу паставили наш вариант

1.Вот к этим Аборигенам (первобытные племена) которые обитают на нашей планете
наша цивилизация не имеет ни какого отношения.
2. Эти Аборигены основа новой цивилизации (замена нам)
3. Эти Аборигены созданы по принципу подобия (смотрите выше - Сообщение: #10)
4.Эти Аборигены будут развиваться по принципу от простого к сложному.
От неразумности - первобытной к разумности - совершенной (смотрите выше- Сообщение: #10)
5. У нашей цивилизации и у наших Аборигенов (молодое поколение) общие создатели
6. Наша цивилизация и наши земные Аборигены не нарушают принцип подобия и к родственной (по некоторым параметрам) к нам обезьяне не имеют ни малейшего отношения.
Так было есть и будет всегда!!!

 Отправлено: 03.02.08 20:52. Заголовок: isisutr На щёт виж..

isisutr

цитата:

На щёт виживаемости, если вводится конкретный прототип, то наверное он уже прошол этап проверки.

Вопрос:
Где тот полигон на котором испытывали наших предков прежде чем отправить на планету Земля?

Ответ:

цитата:

человек был привнесён на планету, хотя его генез был взят с Земли.

смотрите Сообщение: #10

Из этого следует, что истоки зарождения нашей цивилизации нужно искать за пределами нашей планеты. В те далёкие времена наших героических предков доставили на землю по той же схеме как и сушествуюших по соседству с нами аборигенов.

 Отправлено: 04.02.08 15:31. Заголовок: PRAV пишет: И вполн..

PRAV пишет:

цитата:

И вполне понятно, что наши создатели в начале своего эксперимента (внедрение субстанции на планету Земля) опробовали несколько разновидностей нашей субстанции на предмет приживаемости к той среде проживания, которая существовала миллиарды лет назад на нашей планете.

Насколько я поняла - это сведения от Майи Бадалбейли, и её информацию Вы приняли "на веру".
А кто решил, что с нами кто-то экспериментирует? И кто "наши создатели"?
С таким подходом к развитию "Человекоформы" я не согласна.

С уважением, Matrix JEHOVA-IRE

 Отправлено: 17.02.08 15:39. Заголовок: Matrix JEHOVA-IRE -..

Matrix JEHOVA-IRE - не согласна?!

цитата:

Насколько я поняла - это сведения от Майи Бадалбейли, и её информацию Вы приняли "на веру". А кто решил, что с нами кто-то экспериментирует? И кто "наши создатели"? С таким подходом к развитию "Человекоформы" я не согласна

У Майи Бадалбейли информация (о нашем развитии) предоставлена в другом виде.
А то, что пишет PRAV это его собственные выводы по поводу нашего происхождения.
Следите за ходом моих рассуждений.
1. Мы не одиноки в нашем мире.
2. К нашему появлению в этот мир - кто- то причастен (далеко не Бог)
3. Сами по себе мы не состояние пройти путь эволюции (нужны наставники, учителя)
4. Наше развитие происходит не хаотично (и не так как нам хочется) а по программе наших создателей.
5. Нам дано право в выборе пути развития: Либо самосовершенство, либо путь к самоликвидации (он многоступенчатый)
6. Земная жизнь (каждого из нас) это не отдельный эпизод, а очередная ступень (класс) общего развития, ибо прошлое, настоящее, будущее неотделимы друг от друга (тесно взаимосвязаны).
7. Планета Земля наш дом, земная жизнь наша школа, разумные субстанции - наши учителя (наставники), человек ученик
8. Земная жизнь дана человеку для приобретения навыков, знаний, есть возможность творить и созидать, дается возможность самосовершенства, т.е. подняться в следующей жизни на более совершенный уровень развития.
9. В этой жизни всё материально (даже мысли человека) за всё мы несём ответственность (стремления, деяния, мысли, преступления) по закону справедливости - Что посеешь, то и пожнешь.
10. Мы не одиноки в этом мире. От разумного или не разумного нашего поведения (Человек, общество, нация, цивилизация) будет зависеть общее благосостояние (планет, галактик, вселенных - мироустройства) всего мира.

цитата:

И кто "наши создатели"?

Далее, чтобы узнать, а ещё лучше, если лично побеседовать с нашими создателями (они об этом мечтают) человеку даны все возможности. Путь самосовершенства (раскрой свои скрытые возможности) приведёт человека к пониманию мира. Появится возможность видеть, слышать, и общаться не только с нашими создателями, но и с творцом всего мира.

цитата:

А кто решил, что с нами кто-то экспериментирует? С таким подходом к развитию "Человекоформы" я не согласна

На счёт эксперимента. Давайте представим, что появилась возможность у природы, животного мира высказать людям своё мнение по поводу тех безумных экспериментов, которые проводят (безумные) люди по отношению к ним. Представляете, что бы мы услышали в свой адрес?!!!
И не надо здесь оправданий типа того, что человек оно существо разумное, а природа, животный мир неразумные и как они посмели над нами проводить эксперименты?!
1.Разумное существо (на то оно и разумное) проводит всегда разумные эксперименты, не нарушая принцип, НЕ НАВРЕДИ.
2. А человеку нужно уяснить одну прописную истину. Любая субстанция, в каком бы она виде не существовала в этом мире, имеет равные права перед всеми.
Человеку есть над, чем подумать?!

 Отправлено: 17.02.08 21:51. Заголовок: PRAV пишет: У Майи ..

PRAV пишет:

цитата:

У Майи Бадалбейли информация (о нашем развитии) предоставлена в другом виде. А то, что пишет PRAV это его собственные выводы по поводу нашего происхождения.

Тогда зачем Вы используете в своей работе и дискуссиях чужую терминологию, разъяснить которую не можете???
Пример. http://reprax.forum24.ru/?1-2-0-00000004-000-20-0#013 (см. Ваш пост #31)

PRAV пишет:

цитата:

Matrix JEHOVA-IRE спрашивает? цитата: PRAV, разъясните, пожалуйста, своё понятие слова "мыслеформа". Заодно, объясните смысл фраз "Человекоформы, то есть живые субстанционные единицы жизни" и "порабощённые мыслеформой". PRAV отвечает: Такие фразы как "Человекоформы" - "порабощённые мыслеформой" взяты из фрагмента записи Майи Бадалбейли (послание землянам). Какой смысл вложили в эти фразы наши посланники нам не известно.

Интересный подход: без конца цитируете, в частности, вышеприведенную фразу, сами не разъясняете смысловое значение её составляющих и другим не позволяете этого делать...
Это написано мною для того, чтобы в дальнейшем Вы, как автор собственной гипотезы о мироустройстве, задавали свои вопросы и отвечали на вопросы форумчан своими словами, без непонятной Вам терминологии и фраз других авторов или чьих-то контактеров, дабы избежать всякого рода недоразумений.

PRAV пишет:

цитата:

1. Мы не одиноки в нашем мире.... 5. Нам дано право в выборе пути развития: Либо самосовершенство, либо путь к самоликвидации (он многоступенчатый) 6. Земная жизнь (каждого из нас) это не отдельный эпизод, а очередная ступень (класс) общего развития, ибо прошлое, настоящее, будущее неотделимы друг от друга (тесно взаимосвязаны)... 8. Земная жизнь дана человеку для приобретения навыков, знаний, есть возможность творить и созидать, дается возможность самосовершенства, т.е. подняться в следующей жизни на более совершенный уровень развития. 9. В этой жизни всё материально (даже мысли человека) за всё мы несём ответственность (стремления, деяния, мысли, преступления) по закону справедливости - Что посеешь, то и пожнешь. 10. Мы не одиноки в этом мире. От разумного или не разумного нашего поведения (Человек, общество, нация, цивилизация) будет зависеть общее благосостояние (планет, галактик, вселенных - мироустройства) всего мира.

Согласна.

PRAV пишет:

цитата:

2. К нашему появлению в этот мир - кто- то причастен (далеко не Бог)

Если не Бог, то кто? И согласовано ли это с Богом?

PRAV пишет:

цитата:

3. Сами по себе мы не состояние пройти путь эволюции (нужны наставники, учителя) 4. Наше развитие происходит не хаотично (и не так как нам хочется) а по программе наших создателей. ... 7. Планета Земля наш дом, земная жизнь наша школа, разумные субстанции - наши учителя (наставники), человек ученик... ...чтобы узнать, а ещё лучше, если лично побеседовать с нашими создателями (они об этом мечтают) человеку даны все возможности. Путь самосовершенства (раскрой свои скрытые возможности) приведёт человека к пониманию мира. Появится возможность видеть, слышать, и общаться не только с нашими создателями, но и с творцом всего мира.

Всё тот же вопрос: мы разве не являемся напрямую созданиями Бога? Получается, что мы у неких создателей, вроде наших роботов? Тогда как мы можем с таким вариантом нашего "происхождения" общаться с Богом?
К сведению, человек в состоянии общаться не только с Богом, но и различными параллельными мирами, в том числе и астралом, то есть с так называемой "нечестью". "Она" тоже советы дает и "учит, наставляет"...

PRAV пишет:

цитата:

Давайте представим, что появилась возможность у природы, животного мира высказать людям своё мнение по поводу тех безумных экспериментов, которые проводят (безумные) люди по отношению к ним. Представляете, что бы мы услышали в свой адрес?!!!

Представляю.
Вы считаете, что над нами всеми, так же как мы над природой, кто-то экспериментирует? А как на это смотрят наши "создатели" или они же сами являются "экспериментаторами"?

Matrix JEHOVA-IRE

 Отправлено: 18.02.08 22:27. Заголовок: Matrix JEHOVA-IRE п..

Matrix JEHOVA-IRE пишет.

цитата:

Интересный подход: без конца цитируете, в частности, вышеприведенную фразу, сами не разъясняете смысловое значение её составляющих и другим не позволяете этого делать...

1. Ни кому не запрещено (не искажая смысла) приводить любой материал (фразы, цитаты и.т.д.).
2. Была сделана оговорка, откуда идёт информация.
3. Лучше быть скромным - но умным, чем не скромным – глупцом.

цитата:

Если не Бог, то кто? И согласовано ли это с Богом?

Ваши папа с мамой, потом дедушка с бабушкой и далее по своей родословной, а потом вы дойдёте до создателей нашей цивилизации и начинайте всё сначала перечисляя их родословную и у вас не хватит воображения ибо какой бесконечный список ведёт к нашим общим ДВУМ пра….родителям (в принципе подобия заложено два родителя!)

цитата:

И согласовано ли это с Богом?

Согласовано непременно, но с папой и мамой!

цитата:

Всё тот же вопрос: мы разве не являемся напрямую созданиями Бога? Получается, что мы у неких создателей, вроде наших роботов? Тогда как мы можем с таким вариантом нашего "происхождения" общаться с Богом?

Вас смущает слово робот? Придумайте другое название, но суть от этого не изменится!

цитата:

Тогда как мы можем с таким вариантом нашего "происхождения" общаться с Богом?

Общение возможно во множествах вариантов. Телепатия один из них.

цитата:

Вы считаете, что над нами всеми, так же как мы над природой, кто-то экспериментирует? А как на это смотрят наши "создатели" или они же сами являются "экспериментаторами"?

Разумные субстанции (на то они и разумные) проводят разумные эксперименты, соблюдая принцип, НЕ НАВРЕДИ.
А безумные? Дальше я думаю не нужно продолжать!

цитата:

К сведению, человек в состоянии общаться не только с Богом, но и различными параллельными мирами, в том числе и астралом, то есть с так называемой "нечестью". "Она" тоже советы дает и "учит, наставляет"...

В вашем понимании астрал, с какой стороны находится, если смотреть на картинку, которая отображает позитив и негатив? А вторая половина, какое название получит?
И что такое "астрал"?

 Отправлено: 19.02.08 00:24. Заголовок: PRAV пишет: Ваши па..

PRAV пишет:

цитата:

Ваши папа с мамой, потом дедушка с бабушкой и далее по своей родословной

Причем здесь предки?

Я задала вопрос

цитата:

Если не Бог, то кто? И согласовано ли это с Богом?

на Ваши следующие фразы:

цитата:

- к нашему появлению в этот мир - кто- то причастен (далеко не Бог)... - наши создатели в начале своего эксперимента (внедрение субстанции на планету Земля) опробовали несколько разновидностей нашей субстанции на предмет приживаемости к той среде проживания, которая существовала миллиарды лет назад на нашей планете.

Здесь речь идет не о папе с мамой. Всё же, что это за создатели?

К тому же Вы ещё о них пишете следующее:

цитата:

Разумные субстанции (на то они и разумные) проводят разумные эксперименты, соблюдая принцип, НЕ НАВРЕДИ.

Ага, люди, экспериментируя тоже уверены, что не вредят.
Нет, общаться с экспериментаторами совсем не хочется. Они "разумнее" нас только в освоении технологий, то есть в искусственно создаваемых мирах, к чему стремятся наши учёные и ЗА ЧТО ВЫ ИХ САМИ ЖЕ И КРИТИКУЕТЕ.

Более того, считать таких "экспериментаторов" своими создателями, так же не разумно, как считать человека создателем тех же котов и мышей, на которых он тоже проводит, в специально созданных лабораториях, "эксперименты".

Далее.

цитата:

Matrix JEHOVA-IRE пишет: Всё тот же вопрос: мы разве не являемся напрямую созданиями Бога? Получается, что мы у неких создателей, вроде наших роботов? Тогда как мы можем с таким вариантом нашего "происхождения" общаться с Богом? PRAV пишет: Вас смущает слово робот? Придумайте другое название, но суть от этого не изменится!

Как раз суть меняется. И дело не в названии, а в процессе творения. Вы разницу видете между человеком и роботом? Судя по Вашему ответу, - нет.
И вариант ответа, что "некие создатели" разумнее нас, а потому мы совершеннее роботов, здесь не проходит.
Это справедливо лишь в одном случае, если наш создатель - Бог, а мы - воспроизводители людей и создатели искусственных роботов.
Бог над своими детьми не экспериментирует, так же как и человек над своими!
А вот роботов мы можем переделывать, усовершенствовать и пр., потому что план созидания другой ( об этом у меня написано ЗДЕСЬ ).

PRAV пишет:

цитата:

И что такое "астрал"?

В моем понятии - это предфизический план.

_______________

Matrix JEHOVA-IRE

 Отправлено: 21.02.08 19:12. Заголовок: Matrix JEHOVA-IRE пи..

Matrix JEHOVA-IRE пишет.

цитата:

Причем здесь предки?

Давайте проведём маленький эксперимент.
Возьмите чистый лист бумаги ручку (или карандаш) и напишите слово Бог, далее после слова Бог рисуйте нолики (много ноликов!) соединяя их знаком плюс (0+0+0+0) и в самом конце поставьте своё имя. Это вы нарисовали прямую связь Бога с вами через перечисленных всех пра…. (0+0+0+0) родителей и создателей (это вам ответ на вопрос, а причем здесь предки?). Вы находитесь в этом мире благодаря тому, что все нолики (все те, кто причастен к вашему зарождению помимо Бога) находятся в единой цепи (как звенья) имея своё конкретное предназначение. Далее возьмите ручку и зачеркните (произвольно) один нолик на любом участке вашей родословной. Зачеркнув один нолик, тем самым вы нарушили единую цепь вашей родословной с вытекающими последствиями, а именно вам тогда не суждено в этом мире родиться! Но как видим этого не произошло и вы находитесь во здравии благодаря всем звеньям вашей родословной (ответ и позвучал, что далеко не Бог причастен к нашему (вашему) появлению на свет божий)

цитата:

Здесь речь идет не о папе с мамой. Всё же, что это за создатели?

Вы упорно отрицаете причастность к вашему появлению в этот мир других создателей!
И с таким же упорством ищите ПРЯМУЮ ПРИЧАСТНОСТЬ к вашему появлению только Бога и некого более!?
Пересмотрите свою позицию по этому вопросу, ибо то во, что вы верите не реально, а в жизни такой несправедливости не существует!
Жизнь нам диктует другое, что мир многолик, многообразен и тесно взаимосвязан (принцип матрёшки). И всё выше перечисленное в какой-то мере причастно к нашему зарождению (появлению).

цитата:

Ага, люди, экспериментируя тоже уверены, что не вредят.

О какой уверенности идёт речь, если с уверенностью можно сказать, что люди далеко не разумны когда экспериментируют над своим здоровьем (алкоголь, табак, наркотики)

цитата:

Нет, общаться с экспериментаторами совсем не хочется.

Извините за прямоту, но с нами (с людьми) тоже не кто (из разумного мира вселенной) не горит желанием пообщаться. Ни на один радиосигнал посланных нами в космос (посылаем более полвека) не поступило ответа!???

цитата:

Они "разумнее" нас только в освоении технологий,

А где наша скромность?

цитата:

к чему стремятся наши учёные и ЗА ЧТО ВЫ ИХ САМИ ЖЕ И КРИТИКУЕТЕ.

Критика в адрес науки обоснована. - Наука не хочет жить в ногу со временем!
Мир не стоит на месте он меняется не веками, а ежесекундно. Это мы топчемся на одном месте благодаря нашей науке которая веками не меняет свои законы по которым мы вынуждены жить (вызывая усмешку у всего разумного мира Вселенной).

цитата:

Более того, считать таких "экспериментаторов" своими создателями, так же не разумно,

Разумней считать себя прообразом (неразумной) обезьяны вы наверно это имели в виду?
С одной стороны такое «родство» оправдывает все наши пороки и нашу неразумность (ну, что возьмешь с неразумной обезьяны). Поэтому мы так мучительно и долго не хотим расстаться с теорией Дарвина (о нашем происхождении).

цитата:

Вы разницу видете между человеком и роботом? Судя по Вашему ответу, - нет. И вариант ответа, что "некие создатели" разумнее нас, а потому мы совершеннее роботов, здесь не проходит.

На счёт того, что "некие создатели" разумнее нас сказано с уверенностью 100% , а вот на счёт роботов давайте уточним.
Наверно вам знакома такая фраза, что аргументы и факты упрямая вещь.
Давайте протестируем человека на предмет совершенства при помощи аргументов и фактов.
Аргумент в пользу того, что человек разумен фактами его жизнедеятельности, не подтверждён (войны, пагубные привычки, уничтожение животного мира, отравление природы отбросами своей жизнедеятельности и многое другое).
А вот аргумент в пользу того, что робот в скором будущем станет совершеннее человека, обрастает фактами, которые подтверждают, что это действительно так и будет.
Судите сами, современный компьютер за одну минуту может произвести более тысяч операций, а человек за это же время не сделает и десятой части того, что сделал робот (компьютер). А лет так через десять этот показатель человека уменьшится до минимума, ибо прогресс совершенствуется, а человек деградирует.

цитата:

Бог над своими детьми не экспериментирует, так же как и человек над своими!

Наше прошлое (наш позор) останется с нами. Давайте освежим нашу память!
Во время воины в концлагерях эксперименты проводились не только над взрослыми, но и над детьми.
А аборт это что не эксперимент?

PRAV пишет:

цитата:

И что такое "астрал"?

Matrix JEHOVA-IRE отвечает.

цитата:

В моем понятии - это предфизический план.

PRAV пишет:

Но у этого предфизического плана должно быть конкретное название!



Допустим на рисунке поз.2 ясно обозначено, какое-то свечение (излучение) или ещё, что- то. Человек дал этому проявлению разные названия, такие как астрал, аура, биополе, энергия эфира. Но отражает ли каждое название суть этого проявления (истинное название этому проявлению известно только нашим создателям), ибо на рисунке поз.3 мы уже можем наблюдать волновые функции этого проявления. Вот и получается, что человек знает, что он практически не чего не знает о себе (название даст примитивное далёкое от истины понятие, если не знать сути сего проявления).

Наша история даёт тому подтверждение. В эпоху Аристотеля была принята за веру геоцентрическая система мира, которая отражала понимание учёных того времени, но эта «система мира» была далёкой от истины. Наше понимание мира прогрессивнее, но до истины нам ещё далеко.

 Отправлено: 21.02.08 22:32. Заголовок: PRAV пишет: вы нахо..

СТОП! Пошла какая-то путаница!!!
Есть предложение - всё рассматривать постепенно, по одному вопросу, то есть до оптимально возможной ясности с ним.

PRAV пишет:

цитата:

вы находитесь во здравии благодаря всем звеньям вашей родословной (ответ и позвучал, что далеко не Бог причастен к нашему (вашему) появлению на свет божий)

Ещё раз повторяю, что против предков по родословной я ничего не имею.

Однако, PRAV пишет:

цитата:

Вы упорно отрицаете причастность к вашему появлению в этот мир других создателей!

А Вы упорно, говоря о нашем появлении в этом мире, наряду с упоминанием о родословной, вместо слова "предки" пишете "другие создатели". Почему? Не потому ли, что под словом "создатели" Вы подразумеваете помимо предков ещё и представителей других миров? Тогда вместо слова "создатели" так и пишите: "инопланетяне" или "другие разумные существа", и отстаивайте свою точку зрения!

Но вместо этого - очередной образец Вашего, выше упомянутого, "упорства":

цитата:

Возьмите чистый лист бумаги ручку (или карандаш) и напишите слово Бог, далее после слова Бог рисуйте нолики (много ноликов!) соединяя их знаком плюс (0+0+0+0) и в самом конце поставьте своё имя. Это вы нарисовали прямую связь Бога с вами через перечисленных всех пра…. (0+0+0+0) родителей и создателей (это вам ответ на вопрос, а причем здесь предки?)

Для меня в этом примере ничего нового нет, если речь идет о родословной.
Но слОва "родословная" здесь нет, зато вновь написано "создателей", которых Вы так и не называете предками.
Если это не предки, а речь идёт о родословной, то какое отношение имеют такие "создатели" к родословной и "матрично-матрёшечному" принципу развития человеческой структуры?

PRAV, или у Вас путаница с терминами, или Вы хитрите и Вам, во что бы то ни стало, необходимо, чтобы я, не раздумывая, бездоказательно согласилась именно с таким вариантом Вашего изложения происхождения человека, где непонятно что скрыто под словом "создатели"!

С такой двусмысленной формулировкой - то ли предки, то ли создатели (что далеко не одно и то же ), я не могу согласиться, а потому и задаю Вам постоянно один и тот же уточняющий вопрос:
PRAV, в Ваших текстах под "создателями" человека подразумеваются предки и/или ещё кто-то, не считая Бога?

Извините, но только после чёткого и однозначного ответа именно на этот вопрос смогу конструктивно продолжить нашу дискуссию.

PRAV, Вам понятно о чём я спрашиваю?

_________________
Matrix JEHOVA-IRE

 Отправлено: 23.02.08 11:58. Заголовок: Matrix JEHOVA-IRE ..

Matrix JEHOVA-IRE не согласна с PRAV!

цитата:

PRAV, или у Вас путаница с терминами, или Вы хитрите и Вам, во что бы то ни стало, необходимо, чтобы я, не раздумывая, бездоказательно согласилась именно с таким вариантом Вашего изложения происхождения человека, где непонятно что скрыто под словом "создатели"!

PRAV - даёт разъяснение.

Мой вариант «происхождение человека» рассматривается из ниже перечисленных принципов (прописные истины).
1.Всё гениальное просто (примитивно и просто – разные понятия)
2.Всё, что вверху подобно тому, что внизу (и, наоборот) (у человека тоже)
3.Мир многолик, многообразен и тесно взаимосвязан (человек тоже)
4.Мир создан по единой модели (принцип матрёшки - человек тоже)
5.Мир имеет единую структуру строения. (Человек тоже)
6.Основой всех основ (для всех) является двойная (зеркально – симметричная) спираль

PRAV не нарушил не одного закона из перечисленных принципов.

Работа «Спираль основа мироустройства» http://www.kirishi.ru/~omipron/?m=truefind посвящена человеку, идущему по пути познания мироустройства через познание самого себя. В ней вы найдёте ответы на все вопросы по этой теме.


PRAV рассуждает.

Невозможно (не реально) создать то, что создано в мироустройстве за миллиарды лет одним творцом. Если бы это произошло, то жизнь потеряла бы всякий смысл.
Смысл жизни и состоит в том, что даётся право творения, самосовершенства, воспроизводства себе подобных каждому кто находится в этом мире. Каждый, кто находится в это мире создан (по подобию творца) его последователями (человек не исключение из общих правил) без участия творца (под его контролем). Этот закон справедливости действовал, действует, и будет действовать, пока существует этот мир!
Пример.
Архитектор (творец) сконструировал проект нового здания. К созданию (строительству) здания приступили строители, сварщики, сантехники, маляры, штукатуры и.т.д. Благодаря труду этих людей было построено это здание. В примере ясно видно, что архитектор (творец) не принимал прямого участия в строительстве своего проекта. И назвать это здание творением его рук было бы неразумно. Зато рабочих, которые принимали прямое участие в его строительстве можно смело назвать как создатели этого здания.
Теперь вам понятна роль нашего творца и значимость наших создателей к нашей персоне (человек).

цитата:

PRAV, в Ваших текстах под "создателями" человека подразумеваются предки и/или ещё кто-то, не считая Бога?

Вам не нравится формулировка «создатели»?
Пример.
Человек воссоздает своё потомство. Воссоздает и создает, имеют один смысл и одно понятие. Как бы вы не назвали, а смысл останется прежним.
Воссоздатели, создатели, прародители это одно понятие. В моём понимании они как создатели нашей цивилизации (это моё личное мнение и не более того).

цитата:

СТОП! Пошла какая-то путаница!!! Есть предложение - всё рассматривать постепенно, по одному вопросу, то есть до оптимально возможной ясности с ним.

Ясность наступит тогда, когда вы предложите(коротко и ясно) свой вариант «происхождение человека»
Ждём!

 Отправлено: 23.02.08 14:27. Заголовок: PRAV пишет: Мой вар..

PRAV пишет:

цитата:

Мой вариант «происхождение человека» рассматривается из ниже перечисленных принципов (прописные истины). 1.Всё гениальное просто (примитивно и просто – разные понятия) 2.Всё, что вверху подобно тому, что внизу (и, наоборот) (у человека тоже) 3.Мир многолик, многообразен и тесно взаимосвязан (человек тоже) 4.Мир создан по единой модели (принцип матрёшки - человек тоже) 5.Мир имеет единую структуру строения. (Человек тоже) 6.Основой всех основ (для всех) является двойная (зеркально – симметричная) спираль PRAV не нарушил не одного закона из перечисленных принципов.

PRAV, в чем различие в Ваших понятиях "единая модель", "единая структура", "основа всего"? Что является основой единой структуры: принцип "матрешки" или "спираль" и взаимосвязаны ли они между собой? Если, "да", то как?

Ответьте, пожалуйста, на эти вопросы.

После этого дальше обсудим Ваше последнее сообщение и я дам свой ответ "происхождения и развития структуры человека".

Забегая вперед, замечу, что понятия "воссоздание" и "создание" по своему смысловому значению отличаются друг от друга.

________________

Matrix JEHOVA-IRE

 Отправлено: 23.02.08 20:23. Заголовок: Matrix JEHOVA-IRE сп..

Matrix JEHOVA-IRE спрашивает?

цитата:

PRAV, в чем различие в Ваших понятиях "единая модель", "единая структура", "основа всего"? Что является основой единой структуры: принцип "матрешки" или "спираль" и взаимосвязаны ли они между собой? Если, "да", то как?

PRAV понял ваш вопрос с намёком! Вы полагаете, что "единая модель", "единая структура", "основа всего"? это (в вашем понимании) одно понятие. Зачем PRAV повторяется, говоря об одном и том же явлении многократно?
PRAV не повторяется многократно, а даёт развёрнутую картину принципа «происхождение человека»
Принцип "единая модель" рассматривает внешнее сходство объекта.
Принцип "единая структура", рассматривает внутреннее сходство (строения) объекта.
Принцип "основа всего" рассматривает сходство начальной стадии зарождения объекта.

цитата:

Что является основой единой структуры: принцип "матрешки" или "спираль"

"Спираль" Это основа (фундамент) всего
Все миры вращаются в "Спирали" по принципу "матрешки" (один мир находится в другом)
Наша молекула ДНК вращается, (как и все миры) тоже в спирали.

цитата:

и взаимосвязаны ли они между собой? Если, "да", то как?

Об этом было сказано выше - Все миры вращаются в "Спирали" по принципу "матрешки"

цитата:

Забегая вперед, замечу, что понятия "воссоздание" и "создание" по своему смысловому значению отличаются друг от друга

Ну и пусть они отличаются!
То, что светит и греет на нашей планете называют по-разному. Одни его величают как Солнце, другие как небесное дневное светило, для третьих это раскалённая звезда и.т.д. Поймите правильно в ваш адрес замечание. Суть не в названии объекта, а в понимании, о чём идет речь.
Когда будет всеобщее понимание тогда непременно все придут к единому названию.

 Отправлено: 23.02.08 22:53. Заголовок: PRAV пишет: Суть не..

PRAV пишет:

цитата:

Суть не в названии объекта, а в понимании, о чём идет речь.

Это верно, если объект известен. А если речь идет типа: "пойди туда, неведомо куда", то невольно приходится обращать внимание на всякого рода описания и терминологию. Именно поэтому с моей стороны такой интерес к терминам. Ведь надо же сделать невЕдомое вЕдомым, непонятное - понятным .

PRAV пишет:

цитата:

Все миры вращаются в "Спирали" по принципу "матрешки"

???

Вообще - то я понимаю о чём идет речь, а представьте себе, что такую фразу прочтет неподготовленный человек. Какие образы в его голове возникнут?

PRAV пишет:

цитата:

Человек воссоздает своё потомство. Воссоздает и создает, имеют один смысл и одно понятие. Как бы вы не назвали, а смысл останется прежним.

Воссоздает=воспроизводит, то есть повторяет, копирует не только принципиально (структурно), но и образно. Например: человек воспроизводит человека, но создает топоры, лопаты и др. Видна явная разница.

Вот здесь мы подошли к САМОМУ ГЛАВНОМУ моменту в нашей затянувшейся дискуссии.

PRAV пишет:

цитата:

Каждый, кто находится в это мире создан (по подобию творца) его последователями (человек не исключение из общих правил) без участия творца (под его контролем).

В отличие от Вас, считаю, что весь репродуцирующий (воссоздающий, воспроизводящий) мир создан при непосредственном участии и под контролем Творца!

PRAV, как Вы думаете: каким способом человек связан с Богом и какой существует механизм Его контроля над нами? И, вообще, посредством чего Бог осуществляет своё творчество?
К сожалению, ни в Ваших постах, ни в Вашей работе я не нашла ответов непосредственно на эти вопросы .

_______________

Matrix JEHOVA-IRE

 Отправлено: 24.02.08 20:11. Заголовок: Matrix JEHOVA-IRE п..

Matrix JEHOVA-IRE пишет.

цитата:

Это верно, если объект известен. А если речь идет типа: «пойди туда, неведомо куда", то невольно приходится обращать внимание на всякого рода описания и терминологию. Именно поэтому с моей стороны такой интерес к терминам.

На это ваше замечание PRAV ответит вам таким образом.
Суть не в названии объекта исследования, а в понимании того что приходится исследовать.
Пример.
II-III век нашей эры
Птолемей, Аристотель были великими учеными, философами своей эпохи. Но, несмотря на такие заслуги перед наукой их взгляды на мир, который они изучали, были ошибочными.
Они тоже пытались дать объяснение и конкретное название тому, о чём имели смутное представление (не их вина). Термины в ведённые ими для определения и понимания мироустройства были примитивны и далеки от истины (не их вина).
XXI век
Далеко ли ушла наша наука в понимании мира от той науки (II-III век нашей эры)? По нашим понятиям слишком далеко! Современные телескопы, космические корабли, современные компьютеры всё это создано для познания того мира о котором мы также имеем смутное представление (наша вина).
Пример.
Термин – «Петлеобразное» движение планет был принят наукой II-V век нашей эры.
Этим термином (иногда) пользуется наука XXI века. Но этот термин не соответствует истинному пониманию сути, ибо есть другой термин «Спиралеобразное» движение планет. Об этом явлении кое, что известно нашей науке, но она не спешит менять свои взгляды и убеждения (наша вина).
Какой можно сделать из этого вывод?
Мы не доросли до понимания того что хотим понять(наша вина) !
Когда будет всеобщее понимание тогда непременно все придут к истинному (единому) названию.

цитата:

Вообще - то я понимаю о чём идет речь, а представьте себе, что такую фразу прочтет неподготовленный человек. Какие образы в его голове возникнут?

Вы очень удачно подметили то (плачевное) положение в котором мы все находимся.
«Спиралеобразное движение планет», «Принцип матрёшки» «зеркальная спираль», «спираль основа мироустройства», «многомерное мироустройство» (далеко не то, о чём знает наша наука).
Всё, что выше перечислено пока не доступно для восприятия не только неподготовленному человеку, но и деятелям (нашей доблестной) науки.
PRAV не может получить вразумительного ответа на простой вопрос к учёному миру. Доказано, (практически и теоретически) что «Спираль» является некой составной частью нашего мироустройства (спиральные галактики, спираль молекулы ДНК и.т.д.)
Вопрос науке: Почему спираль, которая имеет столько достоинств, не имеет ни малейшего шанса даже на то, что бы на неё обратили внимание. Хотя у неё есть все шансы претендовать (для нашей науки) на основу мироустройства.
Тогда, что делать простому человеку? Где искать истину?
Пример.
Допустим, у вас есть своя точка зрения на устройство нашего мира (вы считаете, что вы на правильном пути). Вы даёте своё определение (название) происходящим явлениям в этом мире.
Но наука не примет ваши обоснованные определения (названия) хотя вы правы и вы на правильном пути (вы не, их поля ягода). Вам не пробиться через цензуру науки и не заставить их мыслить по-другому.
И в итоге, ваша идеальная картина мира останется только вашей, а жизнь пойдёт по законам, утверждённым наукой (совершенно в другом направлении).
Именно по этой причине PRAV не стремится дать происходящим явлениям (в своей модели мира) конкретное название (время лучший судья наступит время, всё получит истинное название).
PRAV больше интересует истинная суть происходящего, а не его название (простите его за это).

цитата:

RAV, как Вы думаете: каким способом человек связан с Богом и какой существует механизм Его контроля над нами?

Связаны (все) прямым и косвенным образом. «Прямым»- это обозначает, что мы и Бог единое целое, а человек малая (ничтожно малая) часть этого целого. «Косвенным» - каждый выполняет в этом целом свою определённую программу (предназначение) Бог свою, человек свою.
Если Человек и Бог одно целое, то всё, что находится в целом (человек) есть подобие целого.
Человек тоже есть целое и то, что находится в целом (его внутренний мир) есть подобие целого (в маленькой молекуле ДНК записана вся информация о большом организме).
Пример.

Человеческий организм примем как единое целое. Всё, что находится внутри человека это его организм (внутренний мир).
Каждая молекула, клетка, орган в организме выполняют строго определённую функцию, которая необходима всему организму для существования (в этом мире).

цитата:

какой существует механизм Его контроля над нами?

Бог умеет контролировать то, что у него внутри, человек пока нет.
Контроль очень простой он записан в одной прописной истине «Что посеешь, то и пожнёшь» Этот закон безупречен и ни разу не был нарушен, в этом и состоит суть справедливости в мире (только не на земле).

цитата:

И, вообще, посредством чего Бог осуществляет своё творчество?

Наш бог не есть бог, ибо над нашим богом есть ещё Бог! Так устроен этот мир! Нашему Богу миллиарды лет назад была дана жизнь (как человеку) и то, что наш мир существует опять же миллиарды лет в этом и есть заслуга его и его наследников (детей его), Его дети родили своих детей, следующие своих и.т.д. Бог +0+0+0+0+человек+0+0+0+0+Бог. Субстанции дано право, достичь совершенства своего создателя (путём самосовершенствования субстанции на любой ступени своего развития).

Творчество Бога (как и человека) заключается в том, чтобы эту цепочку жизни сохранить как можно дольше (хотя всему есть мера всего) Бог +0+0+0+0+человек+0+0+0+0+Бог. Сохранить и приумножить то, что уже создано, для продолжения жизни.

 Отправлено: 25.02.08 01:24. Заголовок: PRAV пишет:Человек в..

PRAV пишет:

цитата:

Человек воссоздает своё потомство. Воссоздает и создает, имеют один смысл и одно понятие. Как бы вы не назвали, а смысл останется прежним. Воссоздатели, создатели, прародители это одно понятие. В моём понимании они как создатели нашей цивилизации (это моё личное мнение и не более того)... Каждый, кто находится в это мире создан (по подобию творца) его последователями (человек не исключение из общих правил) без участия творца (под его контролем).

12 (Matrix JEHOVA-IRE) пишет:

цитата:

Воссоздает=воспроизводит, то есть повторяет, копирует не только принципиально (структурно), но и образно. Например: человек воспроизводит человека, но создает топоры, лопаты и др. Видна явная разница. Вот здесь мы подошли к САМОМУ ГЛАВНОМУ моменту в нашей затянувшейся дискуссии. В отличие от Вас, считаю, что весь репродуцирующий (воссоздающий, воспроизводящий) мир создан при непосредственном участии и под контролем Творца!

12 (Matrix JEHOVA-IRE) пишет:

цитата:

После... дам ответ о "происхождении и развитии структуры человека".

Даю ответ: "Происхождение и развитие структуры человека".

PRAV , сопоставьте данный материал со своим представлением о происхождении человека. В теме "Что такое душа и откуда она берётся?" хотелось бы ознакомиться с Вашим понятием слова "душа".
_______________

Matrix JEHOVA-IRE

 Отправлено: 20.03.16 01:22. Заголовок: Сплошное подобие. Ко..

цитата:

Сплошное подобие. Конечно в разных вариантах, но - подобие! И всё это объясняется РЕПРАКСом и биоматрицей.

Так все это объяснено уже! О чем я вам и толкую: в ваших теориях ничего оригинального!

 Отправлено: 20.03.16 01:26. Заголовок: Кошка рожает котёнка..

цитата:

Кошка рожает котёнка, корова рожает телёнка, человек (женского рода) рожает ребёнка.

ФЕНОМЕНАЛЬНОЕ КОСНОЯЗЫЧИЕ!
ТАКОЙ ТУПИЗМ РЕДКО ВСТРЕТИШЬ, Я ВАС ПОЗДРАВЛЯЮ, АХХХААААХХХААА!