Форум

305454 "" 2014-12-01 14:00:32
[212.22.193.45] владислав крючков
- Ответ дилетанту

╚А все-таки она вертится!╩ Но мы отклонились от темы, а она значительно скромней, чем бог и материя и касается только исследования неорганического бытия в двух вариантах: 1) от (сингулярного начала) до конца (современного завершения) или 2) от конца (современное состояние), к (сингулярному) началу.

Если убрать текст, который в скобках, то вопрос будет поставлен предельно коротко и ясно: как исследовать процесс неорганического бытия? 1) от конца к началу 2) или от начала к концу

Прошлое освоение неорганического бытия происходит от конца к началу (от количества к качеству). Будущее освоение неорганического бытия осуществляется от начала к концу (от качества к количеству).

Оба исследования количественно бесконечны: прошлый - количественный метод бесконечно-количественно приближается к качеству сингулярности, а будущий - качественный метод бесконечно-количественно завершает освоение материи. Прошлый метод неструктурный и ведется ╚вслепую╩. Будущий метод структурный качественно осмысленный.

305390 "" 2013-03-30 01:15:15
[217.118.81.239] Дилетант
- Бог мой,откуда Вы нахватались этих заковыристых оборотов и словосочетаний,Владислав?Старайтесь формулировать свои мысли яснее,будьте проще и к Вам люди потянутся...Вот Вы говорите,что материя пассивна,а ведь это совсем не так,мой дорогой оппонент.Вы видели,к примеру,паутину которую сделал не паук - её сотворили пылевые частички,плавающие в воздухе.Это яркий,хоть и грубый пример самоорганизации частиц материи в некую структуру.Причём структура эта в большинстве случаев монотипична и однородна,и несёт в себе некоторый порядок построения.Потом Вы утверждаете,как некоторую суть,какую-то внешнюю,постороннюю силу,которая будто бы является двигателем всего сущего.Конечно,тут на ум приходит одна мысль - это Бог.Но не Божье это дело - непосредственно двигать,толкать и растаскивать всё на Земле и на небе...Его задачей было сотворить первооснову всего - две частички первичной материи,придать им чудесные свойства и заселить,засеять ими всю Вселенную - с чем Творец благополучно справился...Честь и хвала Ему,Праотцу нашему.А задача человека в ближайшем будущем понять и принять Божий Замысел как руководство к действию.И не нужен тут богочеловек или человекобог другой - Он один был,есть и будет - это Иисус Христос.Его слова,его проповеди действительно неоспоримы и вечны пока жив будет человеческий род на Земле...Еще скажу о Великой Троице - до чего всё таки умны были деятели Православной Церкви в древности!Додуматься и принять на веру Триединство Бога на Земле - это великого стоит!Нам осталось немного ждать - скоро наука и весь мир придёт к этому,придут согбенно с повинной головой и покаявшись,вершить дела будут по Заповедям Святым,а не по рыночным законам и закону джунглей.

305377 "" 2013-03-29 19:10:47
[212.22.193.45] Владислав Крючков
- Ответ дилетанту. Как говорится: ╚Короче, Склифосовский!╩. Дело в том, что материя пассивна и есть только средство - количество, которое используется качественным смыслом для своего проявления и реализации. Вопрос о качественном смысле активном движителе всего мирового процесса (Бог, Вечность, Провидение и др.) сейчас не обсуждается важно признать, что такой движитель в принципе существует, и это он направляет все мировое развитие от ╚низшего к высшему╩: от неорганического к органическому, от животного к человеку и далее к богочеловеку и человекобогу. Природа, таким образом, бесконечно приближается к абсолютному качеству Бога (Вечности, Провидения), но никогда не достигает этого абсолютного качества, потому что количественное приближение к нему бесконечно. Все возвращается к своему абсолютному началу и не возвращается, потому что полученное единично-случайно скачком новое качество всегда другое по сравнению с ожидаемым всеобщим-необходимым. Именно на этом построена хитрость возвышения последующего по отношению к предыдущему. И, кажется, что это не нашего ума дело, потому что скачок эмоционален и принципиально не имеет логического обоснования. Я хотел донести до Вашего научного мышления различие между непосредственным освоением пространства, направленным на количественное освоение материи, и особенным освоением пространства качественно определяемым абсолютной формой исходной сингулярности, да видно не получилось.

305326 "" 2014-12-02 00:50:08
[217.118.81.221] Дилетант
- Вот наконец-то мы увидели рассуждения настоящего философа - так много слов,так мало смысла...Я уверен в том,что эта чопорная велеречивость,такое обилие воды в тексте является стремлением скрыть смысл либо отсутствие оного.Да-а,и вот,примерно,такие тексты предлагаются для заучивания студентам.Прочитал весь текст и вынес из него два ключевых суждения.1.Вся материя Вселенной когда-то появилась из одной точки и в будущем свернётся в одну единственную точку на плоскости - (чушь,я вам скажу,несусветная!)Вывод второй - - вся материя органическая и неорганическая стремится к совершенству...Тут я пожалуй соглашусь,потому что есть примеры этому в Природе как живой,так и "неживой".Вот ведь как,а можно бы текст написать по этому поводу покороче и поинтересней.