Форум

Комментарий к статье
«Религия антихриста или диктатура материализма (часть 1)»
Андрей Казачкин. 3.9.2021 Газета Завтра.

«Религия антихриста должна быть весьма внешне привлекательна, необременительна для принимающих ее людей, но при этом будучи выстроена на лжи, она должна иметь весьма правдоподобный и респектабельный вид. Эта новая вера должна обладать необходимым потенциалом и способностью развиваясь стать (со временем) унифицированной, единой господствующей глобальной религией, способной заменить собой (в человеческих умах) прежде всего христианство, а также вобрать в себя (соподчинить себе) все иные человеческие религии, философии и мировоззрения.

Таким образом для достижения поставленной цели (отвращение человечества от Христа и постановка людей под тотальный контроль темной стороны), религия антихриста должна восприниматься массовым сознанием исключительно как некий якобы метафизически-идеологически нейтральный, но природно-естественно-эмпирический результат академического научного поиска и тесно связанного с ним научно-технического прогресса.

Сказанного вполне достаточно, чтобы осознать тот факт, что в современном мире всем указанным компонентам соответствует лишь материалистическая религия.»

Комментарий.
Так и есть, именно такая религия и создается на Западе мировым правительством и мировой элитой, которая представлена Римским клубом, Бельдебергом и даже католичеством. И те, и другие, и третьи стараются смешать все, разрушить, при этом поссорить людей провоцируя в них ненависть, а затем просто уничтожить… Разве не свидетельствует все это о прямом вмешательстве хитрого змея сиречь антихриста, который стремится перевевести существование в несуществование.

Казачкин уподобляется засланному казачку, чтобы смешать грешное с праведным и превратить праведное в грешное, утверждая что это не коммунизм борется за всесохранение, а капитализм, тогда как именно капитализм стремится к уничтожению людей, руководствуясь гуманными соображениями о сохранении экологии. А ведь проще и эффективней было делать так, как делал Сталин создавая лесозащитные полосы для сохранения земли.

Сатанизм насаждается не в России, а на Западе. Ложь Запада исходит от хитрого змея, поэтому Запад против правды изобрел свою постправду – преимущество субъективного мнения элиты перед фактами.

Интеграция религиозного фактора, связанная с формированием «единой мировой религии», была запущена Вторым Ватиканским собором (1962–1965 гг.). Его основным решением явилась постановка христианства в фарватер иудаизма путём признания «старшинства» последнего и принадлежности Спасителя «по крови» к еврейскому народу (подмена идеального материальным: христианского духа — этническим фактором)» Вместе с этой подчиненностью изменилось и отношение к человеку на противоположное: от подобия богу до подобия антибогу – дьяволу, представленному в своем человеческом начале братоубийцей Каином, а не подобным богу Адамом.

А.Казачкин не понимает или не хочет понимать, что идеальное общество коммунизма, отвергавшее материальную зависимость человека, нуждалось в материальной практической реализации, и оно ее получило в диалектическом материализме.

Казачкин, очевидно не знает, что именно Сталин не забывал о православии, строя советское общество.
Говорит Сталин:
«Коммунизм стал возможен в России именно потому, что это была православная страна в течении целой тысячи лет... Коммунизм, это не философия личной прихоти и капризов, но - тщательно продуманная система всенародного аскетизма... Коммунизм и монастырский устав - одно и то же... Запад слишком распущен, слишком меркантилен, слишком пошл, чтобы допустить у себя роскошь коммунизма... Для коммунизма нужно самоотречение, воздержание от текучих и непостоянных сладостей жизни, отказ от мещанского благополучия. Нужно всенародно решиться на голод, на кровь, на всякие лишения в течение многих лет, нужно слишком «верить в невидимое как бы в видимое, в желаемое и ожидаемое как бы в настоящее, чтобы решиться завести у себя коммунизм. Вы думаете, это возможно там, где жена, дети, собственный теплый угол и обеспеченный кусок хлеба дороже идей?... Мещанин никогда не будет революционером. Революция, это - вся новая жизнь, новая душа, новое божество, и она требует подвига, аскетизма, послушания и авторитарности!... Единственно, где остался еще идеализм в мире, это у нас, в СССР. Европа и Америка слишком погружены в свою торгашескую жизнь; они слишком материалистичны…» (Сталин). ). (<Встреча> - Лосев А.Ф. Жизнь. Повести, рассказы, письма. СПб, 1993, с. 121-122)

Знает ли обо всем этом Казачкин, или он просто тенденциозно не желает этого знать?

Владислав Крючков