Форум

В чём Путин не прав?
Сокращено.
«Демография» или «патриотизм» не могут заменить национальной идеологии
Андрей Сошенко

Вспомним совсем недавнее время – 2014 год, присоединение Крыма к России. Пусть малое (по сравнению с Победой-1945), но воодушевление для всего народа, надежда, что Крым только начало возвращения былого величия Державы. В 2014 и 2015 годах фиксируется пусть не всплеск, но существенное повышение рождаемости, а потом, с 2016 года, когда стало понятно, что инициативная политика Москвы на Крыме остановилась – постепенно вновь все возвращается к регрессу и в рождаемости. А почему не пошли дальше в 2014 году? Первопричина – в пустоте на месте осмысления исторического предназначения России, дефицит ответственности за весь русский народ, отсутствие национальной идеи. Вернее – национальная идея есть, она в душах русских людей, она в наследии наших великих предков – славянофилов и почвенников, Отцов Церкви, но старательно на уровне государства нивелируется в потоке всевозможных либеральных потоков и идеек, доведших давно общество до потери ориентиров. Либеральные принципы развития страны оказались неадекватными высокому уровню культурного развития нашего народа. Выход из демографической катастрофы - переход к традиционно-консервативным методам развития страны, начало чему – осмысление государством необходимости изложения государственной идеологии.
И «патриотизм» не может заменить государственной идеологии. В.В. Путин неоднократно говорил, что национальная идея России заключается в патриотизме. Патриотизм одно из необходимых составляющих идеологии, и всё же только следствие общенациональной идентичности, ощущения величия своей Родины и своего Народа. На пустом месте, когда превалируют «права человека», трансгуманизм, латентный космополитизм и иные либеральные установки, по-настоящему патриотизм захватить души масс, молодежи не может. Остаются только простые декларации о патриотизме, но люди видят отрыв призывов от реального положения в стране.
До сих пор доминируют либеральные подходы в реальной политике государства, искусственная политизация общества (партийная система организации власти). Кстати, почему В.В. Путин являлся одним из инициаторов развития политической системы в современной России по западным лекалом – непонятно. И в этом тоже, думается, Путин не прав. Зачем России такой диспропорциональный уклон в партии? Ведь они работают не на консолидацию общества, а на поляризацию мнений, разъединение народа по партийному принципу. Есть потрясающий отечественный опыт русской организации власти в стране, базирующийся и на организации и порядке принятия решений в русских общинах, и земстве, и советском периоде, но он почему-то не востребуется.

…Каждый участник обсуждения будет нести что-то своё, противоречащее сказанному другими. В этой «толерантной» процедуре придется находить «компромиссы», что приведет к дискредитации сути национальной идеи… Круг замкнулся.

Комментарий В. Крючкова

Но ведь такая принципиальная идеология государства России уже есть, и она проявляется через крайнее противопоставление Запада России, как своему антиподу. Осталось только четко сформулировать это противостояние - конкретизировать его.

А потому и порядок оформления государственной идеологии, национальной идеи должен быть принципиально иным. Бег по кругу нужно размыкать. Существуют сакральные ценности для исторической Руси, России. Только им и необходимо следовать, а, значит, ориентироваться на тех, кто на современном этапе является искренним выразителем этих основополагающих для государства ценностей. Есть институты, например, Всемирный Русский Народный Собор, объединяющий потенциал всех традиционных конфессий России, настоящей русской интеллигенции. Есть и другие авторитетные организации, объединяющие граждан России на духовной, а не на партийной или иной либеральной основе. Вот на такие объединения и следует ориентироваться в изложении национальной идеологии. Тем более, что проекты (которые можно и нужно дорабатывать) существуют, например - "Русский Манифест". А уже в развитие национальной идеи, сразу после её принятия государством, когда будут осмыслены сакральные принципы государства, необходимо будет разработать и принять комплексный план развития государства. Проекты программ, кстати, тоже имеются.

Комментарий
Кирилл Пахомов
30 августа 2021 в 11:00
Красиво. Конечно семья, парочка замков или дворцов, желательно в разных странах, можно с вертолётом на крыше и своими виноградниками. И побольше детей. Вот чем должен заниматься русский патриот. И трудно не согласиться с Путиным, ставленником Семьи. Странный народ, всё-то эти разные левые мельтешат, суетятся, скандалят, ругаются, вечно они чем-то не довольны, всё-то им разные революции подавай. А лучше бы занялись устройством семьи. Семья - это главное убежище от невзгод мира и беспокойных толп бестолкового и завистливого народа. Вот например итальянцы давно пришли к этому. И пусть слово "убежище" на сицилийском диалекте произносится - "мафия". Какая разница- как что звучит? Главное - это дольче вита, которую может обеспечить только Семья. И действительно, не надо никакой национальной идеи о справедливости и благополучно развивающемся обществе равных возможностей. Национальная идея функционирует уже лет тридцать. Россия - это союз Семей.

Комментарий В. Крючкова

Сталин бы определил этот подход как мещанство. Говорит Сталин:
«Коммунизм стал возможен в России именно потому, что это была православная страна в течении целой тысячи лет... Коммунизм, это не философия личной прихоти и капризов, но - тщательно продуманная система всенародного аскетизма... Коммунизм и монастырский устав - одно и то же... Запад слишком распущен, слишком меркантилен, слишком пошл, чтобы допустить у себя роскошь коммунизма... Для коммунизма нужно самоотречение, воздержание от текучих и непостоянных сладостей жизни, отказ от мещанского благополучия. Нужно всенародно решиться на голод, на кровь, на всякие лишения в течение многих лет, нужно слишком «верить в невидимое как бы в видимое, в желаемое и ожидаемое как бы в настоящее, чтобы решиться завести у себя коммунизм. Вы думаете, это возможно там, где жена, дети, собственный теплый угол и обеспеченный кусок хлеба дороже идей?... Мещанин никогда не будет революционером. Революция, это - вся новая жизнь, новая душа, новое божество, и она требует подвига, аскетизма, послушания и авторитарности!... Единственно, где остался еще идеализм в мире, это у нас, в СССР. Европа и Америка слишком погружены в свою торгашескую жизнь; они слишком материалистичны…» (Сталин). ). (<Встреча> - Лосев А.Ф. Жизнь. Повести, рассказы, письма. СПб, 1993, с. 121-122)

Мих. Веллер: - "Будет хорошо русским - будет хорошо и остальным нациям".

"философии как общей картине мироздания". Дмитрий, Будда, давший королю Шамбалы, Сучандре учение Калачакры(тантрийского варианта изложения Дхармы Будды), в Ланкаватара-Сутре, как наиболее приближенной к философскому варианту описания его учения, говорил по поводу философии и философов довольно таки критические вещи:

"основное заблуждение ложных учений, разделяемых большинством философов, состоит в следующем: в них не признаётся то, что объектный мир порождается самим умом. Философы не понимают, что и весь ум в целом также порождается самим умом.

Комментарий В. Крючкова

Ум – только средство для смысла -
идеала АБСОЛЮТА

Дмитрий Ничипурович
30 августа 2021 в 15:01
« … объединяющие граждан России НА ДУХОВНОЙ, А НЕ НА ПАРТИЙНОЙ или иной либеральной основе».
Именно об этом я и говорю, когда призываю строить не ПРАВОСЛАВНЫЙ социализм (ибо Россия – многоконфессиональная страна) и не ПОВТОР СОВЕТСКОГО (ибо не стоит наступать на грабли еще раз), а социализм ДУХОВНЫЙ. А если кого-то смущает слишком уж пафосное его название, то можно именовать такой социализм СОЦИАЛИЗМОМО ДУХОВНОЙ КУЛЬТУРЫ, или уж просто КУЛЬТУРНЫМ социализмом
Как сделать линию больше, не касаясь ее? Начертить поверх ее еще одну, но более длинную.
Кто сказал, что если создана теория православного социализма, то, аналогичным образом, не может быть разработана и теория и социализма буддийского, а также и социализма исламского? В каждой традиционной религии могут найтись мыслители, которые, опираясь на свои религиозные традиции, способны глубоко обосновать правомерность социалистического социально-экономического уклада. Ну а атеисты-материалисты пусть будут представлены советским социализмом.
Теперь остается только объединить все эти социализмы под одной общей крышей, вычленив их общие черты (т.е. без конкретной привязки к той или иной конфессии) и положив их в основание законов государства.
Вот основа морально-нравственного и экономического консенсуса в обществе.
Это и есть национальная идея для Будущей России
Итак, не православный социализм (хотя и православный тоже), не исламский (хотя и исламский тоже), не буддистский (хотя и буддистский тоже), наконец, не марксистско-ленинский (хотя и такой тоже), а УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ДЛЯ ВСЕХ - СОЦИАЛИЗМ КУЛЬТУРНЫЙ (т.е социализм духовной культуры)

Комментарий В. Крючкова

У коммунизма есть своя абсолютная основа. Это идеальное общество Библейского земного рая и человеческой мечты, в которой снята материальная зависимость, унижающая человека. Когда иностранец спросил одессита, сколько стоит этот прекрасный огромный белый пароход, стоящий на пирсе, тот просто ответил, что это народная собственность и она не продается – так думал одессит уже через 20 лет Советской власти.
Недаром ведь государство не жалело средств на клубы, библиотеки, школы, вузы, делая образование бесплатным. На первое место ставились духовные, а не материальные потребности.

Все религии, качиная с первой китайской религии меры (Гегель. «Философия религии»), снимаются в науке – коммунизме. Таково начало этого снятия.

Христианство вышло из того же первоисточника – иудаизма. Капитализм образовался от фарисеев, а коммунизм - от ессеев. И нет больше ничего третьего. Третье возникнет только когда-то… Когда реальный капитализм будет окончательно снят в идеальном коммунизме.

Петя Иванов
30 августа 2021 в 16:49
А идея проста. Предназначение России - ломать хребет силам зла. И именно нам предстоит сделать это на нынешнем историческом этапе. Даст бог, не обязательно военным путем. Возможно опираясь на каких-либо союзников. Именно наша страна в конечном итоге возглавит человечество и поведет его к свету,добру ,созиданию и справедливости. Разумеется это придется делать нашим потомкам, видимо перестраиваясь как и раньше бывало, на марше. Скорее всего потерь на этом пути будет очень,очень много. (Хотя и сейчас их хватает). Процесс этот не одномоментный. И делать это будет совсем другая власть. Но пока ее время еще не пришло.....

Лев Козленко
30 августа 2021 в 17:20
Да, конечно.
Но национальная идея не провозглашается, она рождается неведомо как.

Комментарий В. Крючкова

Всякое качество есть результат проявления АБСОЛЮТА. Так и с Россией, которой именно АБСОЛЮТ дал Ее абсолютное мессианское православное качество.

Владислав Крючков