Форум

Как сохранить человечность?

«Уже создаётся моральный кодекс строителя трансгуманизма, члена постчеловеческого роевого общества» (Игорь Шнуренко. «Горящий человек»). Цифровой Левиафан. Комментарии к статье.
Что такое человечность? Очевидно, она соединена с богом и противостоит хитрому змею, как это представлено в Библии.
Высшая человечность дана в завершении Библии богочеловеком Христом как непротивление злу. О том, что это действительно высшее проявление человечности, свидетельствует сама биологическая эволюция, достигшая принципа непротивления злу в качестве животной родовой любви.
О том, что абсолютное качество родовой любви претендует на человеческое качество, свидетельствует полная снятость реальности несуществования, как это проявляется в христианском непротивлении злу. «Всемогущая любовь» (Брем), в которой полностью снято зло, демонстрируется принципиальным отсутствием защищенности травоядных, и особенно сумчатых, запрограммированных качественной непосредственностью всеобщей любви.…Эти «сумки»… «материнская любовь носит какой-то механический характер» (Брем.Т.1.С.505]. «От страха многие кенгуру даже умирают» [1.508]. «точно также ведут себя овцы» [1.434].

Здесь как будто уже утверждается призыв Христа «Будьте как дети». Таким инфантильным оказалось коммунистическое общество СССР в 80-е годы 20-го века, не верящее в зло, и поэтому оно было так легко разрушено капитализмом. Так хитрость (ложь) разума («Рейган: СССР – империя зла») и искушение материальностью оказались безотказными разрушительными дьвольскими средствами, начиная от библейского творения мира и заканчивая современностью.

Кто же направляет эволюцию, определяя ее цели и даже опережая реальность, еще не готовую к восприятию нового качества человеческой всеобщей и божественной любви? Мы говорим, что так проявляет себя АБСОЛЮТ в существовании мироздания.

«Библейский хитрый змей – сам дьявол, искушающий и убеждающий человечество в необходимости перехода от живого человека к человеку-роботу «роевого общества». Кажущаяся безобидность начала ведет к уменьшению, а затем и к уничтожению человечества, в том числе и самой элиты, которая напрасно пытается обмануть хитрого змея, ведь он представляет саму бесконечность несуществования.

«Не забываем верность того, что остаётся от «элиты», принципу «изменить всё, чтобы ничего не изменилось». Их надежды тщетны — старые «элиты» будут сожжены среди первых».(Игорь Шнуренко. «Горящий человек»).

Хаим Нахман Бялик
(1873 – 1934)
Отказ количественного иудаизма от признания библейского процесса в целом ведет к утверждению Антихриста и к гибели человечества. «В начале XX века сионизм приобретает воинствующий характер и его вожди объявляют противостояние евреев всему остальному миру». Один из авторитетов сионизма, поэт Бялик, написал поэму «Свиток пламени», где рассказывает, как после разрушения второго храма в Иерусалиме вожди иудейского племени не каются перед Богом Ветхого Завета, но восстают против Него. В поэме фигурирует «Грозный», символизирующий «дух иудейского племени». Этот «Грозный» обращается к 12 еврейским юношам и девам, блуждающим по земле после разрушения храма: «Из бездн Аваддона взнесите песнь о разгроме, что, как дух ваш, черна от пожара, и рассейтесь в народах, и все в проклятом их доме отравите удушьем угара; и каждый из вас пусть сеет семя распада повсюду, где ступит и станет; если взглядом коснетесь чистейшей из лилий их сада – почернеет она и завянет; и если взор ваш падет на мрамор их статуй – треснут надвое… И смех захватите с собой – горький, проклятый, – чтобы умерщвлять все живое!». «Эта поэма, переведенная на русский язык идеологом сионизма В. Жаботинским, стала как бы программным документом борьбы сионистов против человечества».
Сегодня эта программа воплощается, охватывая все больше стран, в том числе и США.

Единственный выход человечества, путь к его спасению, есть не его деградация, а всемерное усиление его идеальности как количественное, так и качественное. Как это делать? Не поддаваться ненависти Дарвина с его жестоким естественным отбором, который реализует необходимость материальности, заставляя подчиняться себе, а действовать, как действует Вечность существования, осваивая в себе материальность от полной подчиненности ей у низших животных к снятию материальной зависимости человека с его всеобщей любовью превращением в богочеловека, а затем и в бога.

Трансгуманизм ухитряется извратить даже общечеловеческие идеалы гуманизма и коммунизма в своих убийственных целях. Конечно, это новый, может быть окончательный этап уничтожения человечества, – четвертый, продолжающий учение Мальтуса, развитого фашизмом, мировым правительством и вот, наконец, завершаемый трансгуманизмом.

Человечество начало свою деградацию с иудаизма, опустившего человека на уровень животного. Теперь человеческий социум уподобляется рою насекомых…
Предел опускания человека: человек-робот или механизм, в котором идеальность полностью вытеснена материальностью – несуществованием.

Но возложить на иудаизм всю вину за деградацию человека, значит забыть высшее достижение человечества – христианство, завершившее библейский процесс становления человека – переход от уровня животного к богочеловеку, а потом и к богу.

Мы помним истоки христианства – это общество ессеев, вырвавшееся из цепких объятий хитрого змея и посвятившего себя очишению от грязи мира. «Ессеи нашли труднодоступное место на берегу Мертвого моря, посреди абсолютно марсианского пейзажа, и начали там строить свой идеальный социум, максимально автономный от большого общества. Эта идея автономности выразилась прежде всего в зацикленности на ритуальной чистоте. Каждый ессей должен был не менее пяти раз в день окунаться в общий бассейн, смывая с себя «грязь мира».

Ессеи есть часть иудаизма качественная, потому что начата с непосредственности Бога-Отца и завершенная коммунизмом. От ессеев, через Иоанна Предтечу, Бога Христа и Маркса, состоялся переход от веры к научному коммунизму, практически осуществленному в России – СССР.
Если Запад и фарисеи построили, в конечном счете, капитализм, завершающийся необходимостью уничтожения людей, то ессеи дали библейскую всеобщность - учение Христа, завершающее Библию, и коммунизм.

В заключении приведем выдержки из статьи:
Игорь Шнуренко 10:51. 06.07.2120. Газета Завтра.
«Горящий человек»
Уже создаётся моральный кодекс строителя трансгуманизма, члена постчеловеческого роевого общества

Пустыня здесь представляет человека, его душу, иссушённую десятилетиями бездумного потребительства, Она, в представлении цифроволков, готова освободить место под заполнение алгоритмами. Через огонь природа, понятая как Цифра, возвращается к себе, пепел уходит к пеплу. И точно так же сожжённый Человек уходит в цифровую нирвану и там, потеряв себя, обретает бессмертие. Всё, имеющее отношение к природе или к тому, что мы привыкли понимать под природой, по замыслу «поджигателей» должно уйти, должно быть расчищено — и на месте этого расчищенного должна появиться новая внутренность — внутренность искусства.

Именно это искусство, созданное в стерильной пустоте самоуничтожающейся каждый год пустыни, должно войти в плоть и кровь пока ещё не до конца цифрового мира.

Во всяком случае, проект этот анонсирован под именем из трёх Б: Build Back Better. Кто то мог бы предложить перевод «восстановим лучше», но я думаю, речь идёт не о восстановлении, хотя некоторым бы этого хотелось. И такую возможность двусмысленный или многосмысленный лозунг как бы предполагает.
Но вся логика Цифрового Левиафана, да и ритуал, который я здесь описал, говорит о том, что это именно постройка с чистого листа: «Построим заново лучше».

Впрочем, из того, что было, останутся имена — и сама матрица. Не забываем верность того, что остаётся от «элиты», принципу «изменить всё, чтобы ничего не изменилось». Их надежды тщетны — старые «элиты» будут сожжены среди первых.
Фразу Build Back Better первым из государственных деятелей публично озвучил британский премьер Борис Джонсон еще 1 июля 2020 года. И уже 22 сентября 2020 года то же выражение использовал в своей ключевой предвыборной речи Джозеф Байден, тогда ещё кандидат в президенты США. Потом лозунг подхватили другие деятели, от Билла Клинтона до генсека ООН Антониу Гутерреша, и стало ясно, что девиз согласован в «идеологическом отделе». Но что всё таки они имеют в виду? Build Back Better — «Построим заново лучше» — разумеется, относится, прежде всего, к человеку.

Роевая санкция
«Горящий человек» — не просто развлечение для сверхбогатых и фестиваль эксцентриков, это — зародыш новой религии, нового мира и нового «человека». Её целью является создание «неочеловека», цифрочеловека, человекоданного, Homo datum. Пропагандисты Нового Мирового Порядка считают это не нисхождением, а восхождением — ибо в их представлении Сверхчеловек родится после абсолютной утраты им сознания или совести.

Именно Сверхчеловек, «необог», Homo deus, по выражению одного из идеологов глобальной техносекты Юваля Ноя Харари, должен получиться из трансформации Homo sapiens в результате воздействия на него новых технологий, прежде всего, когнитивных и биологических. Ритуал сожжения Homo sapiens символизирует воздействие этих технологий, приложенных, прежде всего, к сознанию, совести человека.

Совесть тормозит движение этого существа на пути к чистому, беспримесному господству, она создаёт когнитивные искажения, которые белокурая бестия непременно преодолеет. Для этого он/она/оно должно будет избавиться от тех, кто возмущает дыру, оставшуюся у него после извлечения сознания.

Но та дырка от фантома, где находилась совесть, а вместе с ней и сознание, будет явно испытывать фантомные боли. Поэтому жрецы «вставят» в эту дыру новую фантомную совесть, новую этику, новые правила поведения.

Эти новые нормы уже существуют. Новое поведение будет роевым в своей основе, человекоданное может существовать лишь в составе роя, массива других человекоданных. Роевое поведение будет основано на роевой санкции. Операция по обезличиванию населения идет вовсю. Успехи в этой операции огромны — люди во многих странах уже готовы отказаться от своего лица на публике, от своей суверенной личности в обществе. Они даже готовы предоставить свое тело Техноматке для роевых экспериментов.

Сама власть Левиафана при НМП не будет ощущаться напрямую. Не будет и «несчастных жертв», ибо выработка определённого уровня счастья войдёт в функционал системы. Возможно, вне закона они сделают и само понятие «несчастье». Все будут сидеть на короткой цепи, но при этом окажутся счастливы. Все заботы о юридическом и этическом оправдании любого поступка цифрочеловека возьмёт на себя роевое сознание, которое будет автоматически предоставлять ему/ей/it роевую санкцию.

Технология создания роя
Как Цифровой Левиафан может быстро продвинуться в создании роя человекоданных?
Прежде всего, через дальнейшее уничтожение остатков субъектности, которая находится сегодня в процессе распада. Главным мощным стимулом этого процесса служит одномоментность медиа, необыкновенное убыстрение человеческих коммуникаций и упрощение форм общения и получения информации. Переход от газеты к новостной телепрограмме занял несколько десятилетий, от телепрограмм к новостным сайтам — лет десять, от роликов к твитам и постам в соцсетях — несколько лет, а от твитов и постов буквально в последний год происходит переход к кратчайшим клипам Тик-Тока.

Очень важный пункт создания роя из человекоданных — это исключение собственно людей из коммуникативного сообщества. Речь идёт о людях с сознанием. Задача состоит в том, чтобы сделать из всех, кто так или иначе проявляет свою индивидуальность, отщепенцев, чтобы шаг за шагом вытеснить их из коммуникативной среды, а, возможно, в какой то момент и выкинуть.

Некоторые человекоданные будут верить в то, что до сих пор обладают «свободной волей». Со временем, впрочем, можно будет отменить её декларативным путём, торжественно, устроив ритуальный Праздник Отказа. Так, в торжественной форме будет завершена Эпоха Субъектности. Можно будет назвать этот праздник Днём Донны Харауэй. Именно эта женщина, профессор Калифорнийского университета в Санта-Круз, философ-постмодернист и феминистка, во многом заложила основы понимания роевого сознания.
В 1985 году Харауэй опубликовала в журнале «Социалистическое обозрение» «Манифест Киборга». Она предложила пути разрешения острейших противоречий современного общества через всеобщую киборгизацию, отказ от пола и расы и подключение людей к компьютеру.
Её ранние работы были посвящены мужскому шовинизму в науке. Затем она обратилась к толкованию того, что такое «женщина». Харауэй заметила — это понятие весьма относительно, и нельзя в строгом смысле говорить о том, что кто то на самом деле «является женщиной». Можно лишь попытаться сконструировать этот термин на базе определённых сексуальных, социальных и научных практик. Киборг, писала Харауэй, разом снимает проблему: у него нет определённой половой идентификации, которая бы выражала его сущность.
Профессор из Калифорнии описывала киборга — идеальное существо без пола, без расы и, в сущности, без постоянного тела, которое может стать основой следующей цивилизации. Homo sapiens наконец то упразднялся.

В рое существ с общим доступом к распределённой памяти и с общим сознанием Харауэй видела мощную политическую силу. Роевое сознание подразумевало грандиозные социально-экономические изменения. При этом волшебным образом власть и средства производства оставались в руках класса сильных. Таким образом, они коллективно могли достичь невозможного — способности управлять чёрной дырой, неизбежной при любом раскладе социальной сингулярности.

На первом, может быть, самом важном этапе процесс пойдёт — уже идёт — добровольно. В обмен на полную «оцифровку» человеку предлагается резкое увеличение срока жизни, избавление от болезней, а в перспективе и бессмертие.

Легче всего добиться «радикального включения», если не иметь убеждений, потому что любые убеждения будут тянуть вас назад, будут мешать «открытости» и «непредвзятости». На поверхности речь идёт о понимании других, их мыслей и чувств, но в глубине — это настройка человека на то, чтобы он просто резонировал в такт тому, что услышит или увидит. Что бы это ни было и кто бы это ни был — человек должен принять и приветствовать.
Ещё «радикальное включение» подразумевает «выход из зоны комфорта». Так, один из участников форума ГЧ пишет о том, что стал раз в неделю помогать кормить бедняков в церкви, притом что сам является атеистом. Быть среди верующих для него значило выйти из зоны комфорта. Верующим в итоге он не стал, но он стал лучше относиться к другим.

Таким образом, человек привыкает думать, что любое действие, которое он совершает в направлении других, чего то да стоит, и этим не стоит разбрасываться. Дары, они тоже должны иметь пределы. И совершив акт дарения через внимательное слушание, можно спать спокойно: дарительная квота на день выполнена.

Однако не все из швабовских комсомольцев считают, что любая декоммодификация — хорошо. Многие феминистки уверены, что, наоборот, женщина должна активнее выходить на рынок, а следовательно, коммодифицироваться, продаваться, вопрос лишь в более выгодных условиях. Противоречит декоммодификация и социал-демократическим идеям. Возражают против этого, естественно, и рыночники.

Человек, верят швабовские комсомольцы, есть белковая машина, состоящая из стимулов и реакций, поэтому человеку трудно, если вообще возможно, сделать что то не для себя. А значит, следовать этим принципам можно, лишь видя перед собой высшую цель, которая состоит отнюдь не в том, о чём вы подумали: не в благе человека, не в добре как таковом. Цель — не выпасть из сообщества, из швабовской комсомольской организации, из роя. Человек для них — это код, кодом и управляется.

(«ЛЕВИАФА́Н
О ком-чём-н., поражающем своими размерами, силой [от имени библейского животного], которое будет автоматически предоставлять ему/ей/it роевую санкцию»).

«Левиафан — в Библии морское животное, описываемое как крокодил, гигантский змей или чудовищный дракон. ... Левиафан — Из Библии. В Ветхом завете (Книга Иова, гл. 40, ст 25) говорится об огромном животном чудовищной силы «нет на земле подобного ему».

Владислав Крючков