Форум

Приспособление коммунизма к
капитализму в США.

Судя по статье Никиты Куркина
«У истоков Great Reset», коммунизм пытаются приспособить к капитализму, но это приспособление невозможно в принципе, потому что капитализм есть реальность, а коммунизм – идеальность. Человеческое качество - это чистая идеальность сознания. "Само по себе сознание не заключает в себе "ни грана" материи". (Диалектический материализм. М., 1972. С.71).

Различие заключается в том, что человек коммунизма есть идеальность по его абсолютному качеству – сознанию. Православие в коммунизме из религии переходит в науку и далее в практику, реализуя высшее качество богочеловека. Капитализм, наоборот, возвращается назад к животному состоянию, поэтому ему близок и понятен человек иудаизма, обреченный на материальность, как утверждают это Соломон-Экклезиаст. «Участь сынов человеческих и участь животных — участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом» (3:19).

Запад лишен смысла, а коммунизм осуществляет высшую человеческую цель, определяясь от подобия богу в Святом Духе до его соединения с богом в богочеловеке Христе. Эта цель человечества явно выражена в начале Библии и есть РАЙ ЗЕМНОЙ, построенный Богом Святым Духом и разрушенный хитрым змеем – несуществованием, которое проявилось в существовании вследствие того, что мир возник качественно-эмоционально, а не количественно-разумно.

Идеальный коммунизм и есть этот РАЙ ЗЕМНОЙ, практически начатый Россией в 20-м веке нашей христианской эры, реализовавший, наконец, идеал Платона о государстве. «Платон так и не смог найти правителя в Греции, который попытался бы воплотить его идеалы. Советская Россия стала первой и единственной инкарнацией его проектов» (В.Россман).

Вот как Сталин понимал коммунизм.
«Коммунизм стал возможен в России именно потому, что это была православная страна в течении целой тысячи лет... Коммунизм, это не философия личной прихоти и капризов, но - тщательно продуманная система всенародного аскетизма... Коммунизм и монастырский устав - одно и то же... Запад слишком распущен, слишком меркантилен, слишком пошл, чтобы допустить у себя роскошь коммунизма... Для коммунизма нужно самоотречение, воздержание от текучих и непостоянных сладостей жизни, отказ от мещанского благополучия. Нужно всенародно решиться на голод, на кровь, на всякие лишения в течение многих лет, нужно слишком «верить в невидимое как бы в видимое, в желаемое и ожидаемое как бы в настоящее, чтобы решиться завести у себя коммунизм. Вы думаете, это возможно там, где жена, дети, собственный теплый угол и обеспеченный кусок хлеба дороже идей?... Мещанин никогда не будет революционером. Революция, это - вся новая жизнь, новая душа, новое божество, и она требует подвига, аскетизма, послушания и авторитарности!... Единственно, где остался еще идеализм в мире, это у нас, в СССР. Европа и Америка слишком погружены в свою торгашескую жизнь; они слишком материалистичны…» . (<Встреча> - Лосев А.Ф. Жизнь. Повести, рассказы, письма. СПб, 1993, с. 121-122) .

Теперь Россию всячески поносят на Западе, и это свидетельствует о том, что в России вопреки разрушенному коммунизму сохраняется его православное основание, не идущее на компромисс с католичеством, предавшим христианство и возвеличивающим иудаизм всяким правдами и неправдами, используя родовой животный принцип. «Интеграция религиозного фактора, связанная с формированием «единой мировой религии», была запущена Вторым Ватиканским собором (1962–1965 гг.). Его основным решением явилась постановка христианства в фарватер иудаизма путём признания «старшинства» последнего и принадлежности Спасителя «по крови» к еврейскому народу (подмена идеального материальным: христианского духа — этническим фактором)».

Так, на Западе еще раз предали Бога Христа, и этим предателем явился католицизм. Теперь эта животность акцентируется в ЛГБТ. Запад ненавидит Россию и хочет ее уничтожить как когда-то уничтожили Христа – Таково страстное желание элиты, понимающей что есть коммунизм. «Вопреки генеалогической схеме, намеченной Энгельсом, русские большевики были наследниками «линии Платона», а не «линии Демокрита.
В ходе революции они сражались на стороне духа и идеи против всего материального: социальных классов, богатства, доминации экономических интересов, чувственности, материальных привязанностей. В этом смысле гностический бунт против материи Октября 17-го стал квинтэссенцией всей русской истории» (Вадим Россман).
Вместе с подчиненностью Запада количественному иудаизму – сионизму изменилось и отношение к человеку на противоположное: от подобия богу до подобия антибогу – дьяволу, представленному в своем человеческом начале братоубийцей Каином, а не подобным богу Адамом.

Коммунизм в России также имеет иудейское начало, но это начало не количественное, а качественное, представленное обществом ессеев. Ессеи продолжили разумную цель Бога-Отца к созданию справедливого человечества. Ессеи противопоставили себя основному обществу евреев.
Евреи были рокляты Богом за их предательство и были жестоко покараны Моисеем за создание золотого тельца.
«Ессеи нашли труднодоступное место на берегу Мертвого моря, посреди абсолютно марсианского пейзажа, и начали там строить свой идеальный социум, максимально автономный от большого общества. Эта идея автономности выразилась прежде всего в зацикленности на ритуальной чистоте. Каждый ессей должен был не менее пяти раз в день окунаться в общий бассейн, смывая с себя «грязь мира». Все они носили белоснежную свободную одежду, постоянно читали друг другу вслух древние священные тексты (как иудейские, так и эллинские), переписывали их, сидя в скрипториях за каменными столами, обсуждали на собраниях-диспутах тончайшие вопросы о смысле мироздания и высших силах и вели подробнейшие протоколы этих своих споров (ну прямо таки, как на бесконечных собраниях в начале Советской власти, когда каждый был эрудитом и решал мировые проблемы). Внутри Кумрана сложился аскетичный и асексуальный коммунизм книжников с харизматиком мудрецом в центре общины (как в СССР, в котором «секса нет». И ведь для того, чтобы вести массы вперед, а не приспосабливаться либерально к реальности, нужен вождь). Как отмечают римские историки, ессеи считали себя самыми богатыми людьми на свете, потому что почти ни в чем не нуждались и свели свои потребности к минимуму, питаясь со скромного сада, стада и поля, необходимых лишь для того, чтобы минимально утолить голод (как в СССР). Считая секс самым грязным проявлением грязного мира, они отказывались от интимных связей и создания семей». «Воздержание от клятв, лжи, равнодушие к наслаждениям, умеренность, скромность, постоянство входили в "нравственный кодекс общины". Ношение белых одежд было символом духовной чистоты (часто ессеев называли "братство чистых").

Отказавшись от храмовых жертвоприношений и посещения синагог, ессеи создавали "храм человеческий", где "воскурения пред Богом" совершались в виде добрых дел». Для ессеев была характерна «внутренняя авторитарность, то есть абсолютная власть главного мудреца». Очевидно, только общество демократии не нуждается в таком лидере, поскольку движется туда, куда хочет большинство, туда куда легче брести без цели и смысла…»

Коммунистическая идея представлена в готических коммунах и далее через Томаса Мора предельно конкретизирована Карлом Марксом – основателем марксизма. Эта идеология и определила теоретически коммунизм на его научном уровне.

Сегодня эта идеология востребована на Западе, который лихорадочно ищет выход из капиталистического тупика, сеящего смерть человечеству. Никита Куркин в своей статье «У истоков Great Reset» подробно проанализировал политическое состояние США и пришел к выводу о необходимости осознания капитализмом марксизма в своей деятельности. Конечно, это не более, чем корректировка, исключающая принципиальное положение коммунизма о снятии человеком материальной зависимости, унижающей его до животного состояния.

Капитализм ищет в марксизме средства для своего материалистического спасения и как ни странно, находит их. В wokeism «Речь идёт о причудливой смеси левого либерализма, прогрессизма, экологизма, политического феминизма и всё чаще — идеологии «демократического социализма. Wokeism ставит под сомнение сложившиеся в рамках западной цивилизации представления об устройстве сферы частной жизни, включая такие вопросы, как религиозные убеждения, личные отношения и воспитание детей. Идеология «woke» от предшествующих концепций отличается принудительным и даже карательным характером. Она изначально радикальна, она направлена на то, чтобы подавить оппонентов, заставить их замолчать или публично покаяться за «неправильные взгляды… С точки зрения политического эффекта это было одобренное элитой восстание против популистских настроений и традиционных ценностей, причём как «левых», так и «правых». Восстание — это всегда рискованный инструмент для самих организаторов, потому что этого «джинна» регулярно бывает очень сложно загнать в бутылку, особенно когда олигархия состоит из почтенных старцев и людей не так чтобы очень молодых, а разрешение на вседозволенность уже разок выписывалось»
Но здесь эта революция, это восстание спровоцированы элитой, поэтому оно рукотворно и хорошо регулируется.

«Под брендом BLM ведут свою работу несколько группировок радикальных американских левых, которых долгое время вообще ничего не объединяло структурно — за исключением интернет-сайта blacklivesmatter.com.

И в итоге в коалицию BLM вошли такие группы, как:
а) "Чёрное левое единство" — марксистско-ленинская негритянская организация, поддерживающая коммунистические идеалы;
б) "Руки вверх" — ещё одно радикальное левое объединение чернокожих за «освобождение угнетённых чёрных, коричневых и бедных людей — через образование, искусство, гражданское неповиновение, пропаганду и сельское хозяйство»;
в) Организация за чёрную борьбу (OBS) — левацкая организация с аналогичными целями и задачами;
г) Революционный студенческий координационный комитет (RSCC) — воинствующая группа радикальных молодых коммунистов и просто левых радикалов, основанная в 2012 году студентами Городского университета штата Нью-Йорк, ныне действующая почти во всех крупнейших вузах США;
д) "Национальная сеть групп и отдельных лиц белых людей для достижения расовой справедливости". Своего рода попутчики «чёрной революции» из числа преимущественно белого студенчества.
Исламистские организации в США также участвуют в деятельности движения BLM при посредничестве Совета по американо-исламским отношениям (CAIR), который представляет собой американский филиал хорошо известных "Братьев-мусульман" (запрещены в РФ. — прим ред).
Основа идеологии BLM — это марксизм либо в троцкистской, либо в маоистской интерпретациях, приспособленный для нужд «угнетённых чернокожих Америки». Кроме марксизма ключевую роль в идеологии BLM играют ещё несколько концепций: «критическая расовая теория», «антирасизм» и представление о «белой привилегии»

«Антирасистские» теории
Идеологи BLM определяют «критическую расовую теорию» как продолжение классовой стратегии Владимира Ильича Ленина, только применительно к расе. По их словам, «критическая расовая теория утверждает, что Америка является расистской страной по самой своей сути и что, следовательно, правовые структуры этой страны по определению являются расистскими и недействительными… Члены угнетённых расовых групп имеют право — фактически обязаны — определить для себя, какие законы и традиции в Америке заслуживают соблюдения…».

«Основа идеологии BLM — это марксизм либо в троцкистской, либо в маоистской интерпретациях, приспособленный для нужд «угнетённых чернокожих Америки». Такова попытка в США опосредствования коммунизма с капитализмом, в котором, в отличие от Китая, коммунизм исчезает-растворяется в капитализме.

«И теперь «антирасизм» имеет свою собственную мифологию, «исповедание веры», «литургии» и обещание «искупления». Поскольку это светская политическая религия, искупление, которое она обещает, — мирское по своей природе, и происходит оно через государство».

«Любая попытка измерить и ранжировать интеллект в различных расовых группах — сродни акту «духовного геноцида». Поэтому антирасистов явственно беспокоит «еврейский вопрос», так как иерархический американский расизм «привычно ставит евреев на вершину интеллектуальной иерархии».

Но, к сожалению, евреи сами поставили себя «на вершину интеллектуальной иерархии», отделившись от всех остальных людей, которых они называют низшими - гоями. Отсюда происходит много горя для человечества в целом, достаточно для примера представить Ближний восток – Палестину, Иран, Сирию, Ливан и др.

Некий «Ноэль Игнатьев с его учением о классовой борьбе» расширяет проблему понятия «враг» - белый.
«Белый», по Игнатьеву, не означает «белый» в смысле расовой теории национал-социализма и иже с ними. Он обозначает любого человека любой расы, вероисповедания, национальности, цвета кожи, пола или сексуальных предпочтений, который принимает капитализм, идею свободного рынка, американскую традиционную культуру и ценности. По определению тут речь идёт о безусловном Зле с большой буквы, и любой, кто присоединяется к ним, является «белым по духу», пусть хоть он индеец или чёрный. Движение Black Lives Matter использует учение Игнатьева в своей пропаганде, утверждая, что только «белые могут быть расистами».
Белые — это «единственное истинное зло в мире, и их следует уничтожить». Так Игнатьев не без основания представляет господствующий класс – элиту.

«Этому крылатому латинскому выражению — «Кому выгодно?» — Владимир Ленин призывал следовать каждый раз, когда становится не совсем ясно, какая же социальная группа получит наибольшую выгоду из сложившейся ситуации. Так кому же выгодно, что американским чернокожим не следует проводить тест на IQ — ибо это «расизм»? Кому выгодно, что преподавание чернокожим высшей математики и философии объявлялось делом «слишком сложным», а зачёт можно поставить и просто так, заодно увеличив выплаты неработающим неграм? Кого интересует предельная лояльность этих слоёв населения при максимальном возвеличивании их социального статуса и одновременном уменьшении самой возможности для них «сесть на социальный лифт»?

Это выгодно элите и хитрому змею, которые отличаются своей хитростью и лицемерием, замалчивая истинные причины: у элиты - это желание безграничной власти, а у хитрого змея – настойчивое приглашение к переходу человечества из существования в несуществование, к смерти гоев.

К власти в США пришли «ирландцы-католики и иудеи».
Соединение католицизма с иудаизмом возвращает страну назад, лишая США будущего – смысла, который есть в коммунизме. Но такова сила элиты, способной поворачивать развитие вспять.

«Цель нового истеблишмента, который относится к Демократической партии, заключается в уничтожении наследия виднейшего американского политика-демократа XX века Франклина Делано Рузвельта и его коалиции «Нового курса». Эта цель — унизить и лишить власти непокорных белых южан, католиков-традиционалистов и верующих евреев, а также представителей тех этнических и расовых меньшинств, которые отказываются ассимилироваться под знамёнами светской «религии пробуждения».

Такова демократия «нового истеблишмента», представляющая еще больший уход от истинной демократии - народовластия.

«Исходной мечтой приверженцев элитарной технократии было создание общества, в котором политические решения принимают эксперты, знающие, о чём идет речь, в отличие от простых людей, которые этого, как правило, не знают… Только вот, разрабатывая ту или иную программу, технократы… явно никогда не задумываются, чем они будет отвечать на неминуемые возражения противников. Это — чистейшей воды дилетантство». Нынешний «технократический прогрессизм» для Ли Харриса является попыткой присвоения власти определённой социальной группой, новой постпротестантской элитой, которая всерьёз полагает, что дела у всего мира пойдут гораздо лучше, если им будут распоряжаться эксперты-интеллектуалы».

Сделать жизнь механической, лишенной любви – это бесчеловечно. Коммунизм иначе представляет себе искусственный интеллект, который есть полное сохранение идеальности сознания, управляющего своим искусственным реальным телом.

Напрасно Курков негативно отзывается о советском планировании и в часности о колхозах… Гениальный Сталин со своей коммунистической партией знал что делает. Благодаря ему – Сталину Россия из аграрной страны превратилась за 20 лет в индустриальную, ставшую сильнее фашистской Европы и смогла ее победить. Что касается колхозов, то именно они сплотили людей, создали индустриальные коллективы, заботящиеся не только о своем достатке но и о самом государстве СССР в целом.

«Сегодня «политически и социально прогрессивная общественность» активно декларирует, что люди не должны подвергаться стигматизации по признакам расы, пола, сексуальности и инвалидности. Только вот эта борьба за права человека моментально заканчивается, когда речь идёт о белых и даже цветных рабочих социально-консервативных взглядов. Вместо этого им от всей души демонстрируется чувство собственного превосходства и презрение — образцовопоказательная, прямо как по Марксу, классовая рознь. Классовая рознь: между технократами — распределителями благосостояния и огромным количеством обычных людей.
Социальную причину этого феномена мы уже выяснили, разобравшись в природе неоглобалистской элиты — речь идёт о её традиционных врагах. Происходит же на Западе эта демонизация несогласных в условиях приостановления общественной жизни и передачи процесса принятия решений неполитическим субъектам. А общение власти и общества сводится к строгому — «сидите дома, тихо дышите».

«несогласие с теорией гендерной идентичности приравнивается к «нетерпимости», которая потом приравнивается к фобиям. Следовательно, не соглашаться с теорией гендерной идентичности — ненависть, фанатизм, словом, «чистое зло».
«Великое Обнуление», таким образом, приобретает ещё один добавочный смысл — неоглобализм наступает одновременно с одним из самых радикальных проектов перестройки биологического облика человека вкупе с коренным изменением его социальных норм».

Человечество перешло в 20-м веке нашей христианской эры от освоения пространства на уровне непосредственности к его освоению на уровне особенности. Этот переход запрограммирован в первобытном пространственном искусстве как качественный скачок от кроманьонцев-охотников к матриархату. Отсюда пристальное внимание к половой любви и женской эмансипации.

Владислав Крючков