Форум

Комментарий к статье А. Казачкина.
Секрет гениальности.

Интересно получается: Тот, кто лицемерно утверждает идеализм, на самом деле представляет чистый материализм. Таков Запад, изгоняющий из себя остатки идеальности.

Как мог католицизм соединиться с сионизмом? "Интеграция религиозного фактора, связанная с формированием «единой мировой религии», была запущена Вторым Ватиканским собором (1962–1965 гг.). Его основным решением явилась постановка христианства в фарватер иудаизма путём признания «старшинства» последнего и принадлежности Спасителя «по крови» к еврейскому народу (подмена идеального материальным: христианского духа — этническим фактором)».

Вместе с этой подчиненностью католицизма сионизму изменилось и отношение к человеку на противоположное: от подобия богу до подобия антибогу – дьяволу, представленному в своем человеческом начале братоубийцей Каином, а не подобным богу Адамом».
Очевидно, хотят второй раз распять Христа?!!!
«…о подтверждении ранее известной специалистам связки крупного олигархического бизнеса с Ватиканом».
«За три десятилетия своего существования этот концепт в качестве руководящих принципов глубоко интегрировался в деятельность системы институтов, занятых не только кардинальным переустройством миропорядка, но и внедрением новой концепции человека, которая отказывает ему в Божественной трактовке происхождения. Нивелируя духовную и социальную составляющие, он низводит его до биологического уровня. И разделяет людей непроницаемыми барьерами на изолированные касты высших и низших, превращаясь в основание политики социальной сегрегации и апартеида, что особенно отчетливо проявилось в ходе эпидемии».

А тот, кто утверждает материализм согласно марксизму, на самом деле фактически проявляет идеализм принципиальным отрицанием частной собственности и материальной зависимости, унижающей человека до животного. Таков коммунизм.
Говорит Сталин:
«Коммунизм стал возможен в России именно потому, что это была православная страна в течении целой тысячи лет... Коммунизм, это не философия личной прихоти и капризов, но - тщательно продуманная система всенародного аскетизма... Коммунизм и монастырский устав - одно и то же... Запад слишком распущен, слишком меркантилен, слишком пошл, чтобы допустить у себя роскошь коммунизма... Для коммунизма нужно самоотречение, воздержание от текучих и непостоянных сладостей жизни, отказ от мещанского благополучия. Нужно всенародно решиться на голод, на кровь, на всякие лишения в течение многих лет, нужно слишком «верить в невидимое как бы в видимое, в желаемое и ожидаемое как бы в настоящее, чтобы решиться завести у себя коммунизм. Вы думаете, это возможно там, где жена, дети, собственный теплый угол и обеспеченный кусок хлеба дороже идей?... Мещанин никогда не будет революционером. Революция, это - вся новая жизнь, новая душа, новое божество, и она требует подвига, аскетизма, послушания и авторитарности!... Единственно, где остался еще идеализм в мире, это у нас, в СССР. Европа и Америка слишком погружены в свою торгашескую жизнь; они слишком материалистичны…» (Сталин). ). (<Встреча> - Лосев А.Ф. Жизнь. Повести, рассказы, письма. СПб, 1993, с. 121-122)

Владислав Крючков