Форум

Русская философия (11). Коммунизм России

«Коммунизм стал возможен в России именно потому, что это была православная страна в течении целой тысячи лет... (Сталин)

Русская философия качественна, потому что через богочеловека и православие соединена с АБСОЛЮТОМ

Продолжение 11

Коммунизм в границах особенного освоения пространства.

Коммунизм начат как раз тогда, когда осуществлен переход человечества от освоения пространства на уровне непосредственности к его освоению на уровне особенности в начале 20-го века нашей христианской эры.

Коммунизм в России – СССР и есть проявление абсолютного качества АБСОЛЮТА, соответствующее платонической любви в которой еще не проявилось ее реальное женское количество.

Вечность существования (АБСОЛЮТ) определила уровни освоения пространства человечеством в первобытном пространственном искусстве. Непосредственное освоение пространства представлено реалистическим изобразительным искусством кроманьонцев-охотников. Особенное освоение пространства представлено декоративным искусством матриархата. Всеобщее освоение пространства представлено в патриархате искусством красивого. (мегалитическая архитектура).

Возникновение коммунизма в переходе от непосредственного освоения пространства к его особенному освоению свидетельствует о том, что коммунизм возник в нужное для Вечности существования - для АБСОЛЮТА время, хотя и кажется, что рано, единично - случайно. Многие, не знающие, что новое качество возникает только единично - случайно, утверждали, что коммунизм в одной отдельно взятой стране вообще невозможен (Плеханов, например). И только Ленин верил в это, поэтому у него все и получилось.

Бесконечное - количественное завершение первой части человеческой деятельности в первобытном пространственном искусстве представлено кроманьонцами - охотниками, которые осваивали материальность войнами и убийствами, так удовлетворяя свои материальные потребности. Наконец для сознания наступило пресыщение, а с ним и утрата смысла существования.

Смысл сохранялся в обществе неандертальцев-собирателей, индивидуальное сознание которых было снято в коллективном сознании идеальной формы социума, представляющего цель самой Вечности существования (в народе бог).
Реалистическое искусство кроманьонцев дошло до той степени обобщения, в котором материальность снимается в форме, и этой формой является идеальный социум неандертальцев, к которому реальность социума кроманьонцев-охотников бесконечно возвращается. Социум неандертальцев есть наивный стихийный коммунизм. Этот социум в конечном счете определит весь человеческий социум вплоть до его завершения земным раем, предзаданным АБСОЛЮТОМ и Святым Духом в Библейском творении мира. Такова всеобщность завершения человеческого общества.

Но Вечность существования делает качественный скачок не к всеобщности, завершающей диалектический процесс социума, а к особенности средней части: «синтез-анализ-синтез». Так в первобытном пространственном искусстве всеобщая необходимость возврата к социуму неандертальцев осуществлена на уровне особенности возникновением матриархата и лишь после него – к всеобщности патриархата.

Коммунизм на Земле впервые в СССР состоялся, но необходимость особенного состояния проявилась на Западе и чем дальше, тем все более настойчиво так, что сейчас уже речь идет об уничтожении мужчин и даже человечества вообще ради «спасения планеты». Так, женщины проявляют невиданную активность и настойчивость, добиваясь уничтожения человечества.
Но судя по целям и направленности развития Римского клуба, женщины являются всего лишь средством разрушения мира под видом заботы о планете и борьбы за демократию, представляемую как счастье для всех людей. Такова лжедемократия элиты, которая на самом деле превратилась в заклятого врага человечества. Организация войн, эпидемий – тоже очевидно, их рук дело.

Дарвин, представляя Запад, отождествил человека и его поступки с эгоизмом низших животных, забыв о человеческом качестве всеобщей любви: «Когда встречаются две человеческие расы, они ведут себя совершенно так же, как два вида животных: сражаются, поедают друг друга, заражают друг друга болезнями и т. д., а затем наступает последний этап смертельной борьбы, когда решается вопрос, кто обладает наиболее современной организацией и инстинктами (у человека это интеллект), чтобы победить».

На Западе человек однозначно утверждается как животное очевидно не без влияния количественного иудаизма - сионизма. Так человеческое начало оказывается не Адамом, а Каином и соответственно человек оказывается по природе злым животным.

По Экклизиасту - Соломону «Участь сынов человеческих и участь животных – участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все – суета! Все идет в одно место: все произошло из праха и все возвратится в прах» (Еккл. 3. 19-20).

Если в православии человек есть помощник бога – богочеловек, а на Западе человек всего лишь животное, то наверно он может и исчезнуть. Вот что значит нет веры в бога!… Тогда оказывается, что и нет веры в человека.

«Одна из основоположниц нынешней гендерной свободы, радикальная феминистка из ортодоксальной еврейской семьи Суламифь Файрстоун (Shulamith Firestone, Шуламит бат Шмуль Бен Ари Фейерштайн), в 1970 году своей книге «Диалектика пола» сказала: "Конечной целью феминистской революции должно стать устранение не только мужских привилегий, но и самого разделения на полы: генитальные различия между людьми больше не будут иметь культурного значения. <…> Продолжение рода, осуществляемое одним полом ради блага обоих, будет заменено искусственным размножением". Джудит Батлер – главный идеолог гендерности».

То, что делают сейчас демократы и либералы в США, есть проявление этой женской гендерной необходимости, разрушающей и растлевающей человеческое общество с помощью ЛГБТ.

Но Трамп сохраняет свою мужскую идеальность и противостоит женской материальности – демократии.

Можно ли что-то противопоставить этой антинародности? Только народность богочеловека Христа и России, только они оказываются соизмеримыми с глобальной антинародностью элиты.

«Римский клуб, созданный полвека назад, занял отведенную ему «экологическую нишу» в системе институтов, призванных проводить в жизнь политику Комитета 300 (таких, как Королевский институт международных отношений, Банк международных расчетов, Тавистокский институт, Германский фонд Маршалла, общество «Мон Пелерин», Фабианское общество и т.д.). Этот Комитет – мировая элита разных стран, рвущаяся к власти над всем человечеством. Все институты, обслуживающие Комитет 300, в той или иной мере призваны решать такие задачи, как сокращение численности населения на планете, деиндустриализация мировой экономики, размывание национальных суверенитетов государств, поощрение глобализации в интересах транснациональных банков и корпораций, изменение сознания людей и превращение их в биороботов, создание на финише Единого мирового правительства, которое будет управлять планетой и оставшимся в результате жесткого отбора стадом биороботов.
Бенефициарами всего этого обширного и долгосрочного плана должны стать те, кого называют «мировая элита», «члены Комитета 300», «олимпийцы», «хозяева денег» (главные акционеры Федеральной резервной системы США), «атланты» (так их назвала Айн Рэнд в своем романе «Атлант расправил плечи»), «сверхчеловеки» (по Ф. Ницше) и т.д.» (Катасонов. «Экологический психоз»).

Человек Запада оказался безоружным против наступления на него материальности. «Коротка и беспомощна жизнь человеческая: на человека и на весь его род медленный и уверенный рок безжалостно опускает завесу тьмы. Слепа к добру и злу, равнодушна к разрушению, всемогущая материя проходит своим неумолимым путем. Человеку, осужденному сегодня утратить самых близких, а завтра самому пройти через врата тьмы, остается лишь лелеять, пока не пал удар судьбы, возвышенные мысли, облагораживающие его короткие дни; презирая малодушные страхи раба Судьбы, служить в храме, построенным его собственными руками; не страшась империи случайности, сохранять разум свободным от бессмысленной тирании, управляющей его внешней жизнью; в гордом неповиновении непреодолимым силам, которые временно терпят его знание и его осуждение, поддерживать в одиночку, как усталый, но непреклонный Атлант, мир, вылепленный из его собственных идеалов вопреки разрушительному шествию бессознательного».
(Б. Рассел).

«Единственно, где остался еще идеализм в мире, это у нас, в СССР. Европа и Америка слишком погружены в свою торгашескую жизнь; они слишком материалистичны». (Сталин).

К сожалению, идеализм на Западе действительно исчез в материальной зависимости настолько, что человек утратил всякую возможность сопротивления реальности несуществования. Человек один стоит перед РЕАЛЬНОСТЬЮ НЕСУЩЕСТВОВАНИЯ, и никто ему не может помочь справиться с этой напастью, даже религия, ведь бог на Западе умер.

Преподаватель философии британского университета Англия Раскин Патрисия МакКормак (импозантная дама на фото) написала книгу «Ачеловечный манифест» (The Ahuman Manifesto), в которой призывает уничтожить человечество во имя борьбы с изменением климата. Чтобы добиться этого, люди должны в первую перестать воспроизводить себя, пишет она. Новостной портал CambridgeshireLive отмечает ее «позитивный взгляд на будущее Земли без людей».
В 2019 году группа британских активисток BirthStrike объявила женскую стачку - отказ от деторождения из-за пресловутого изменения климата. «Наша планета в настоящее время разрушается», - заявила спикер группы Блайт Пепино в эфире Би-би-си. Именно по сему поводу она решила никого не рожать.
В Канаде около 5400 женщин подписались под аналогичной инициативой с девизом «Нет будущего - нет детей». Они требуют, чтобы правительство «обеспечило им безопасное будущее».
Этих дурочек поддерживают звезды шоу-бизнеса. Американская актриса Майли Сайрус в нецензурной форме заявила, что тоже не воспользуется возможностями своей репродуктивной системы. А некий писатель Уэс Сильвер, имя которого нам ничего не говорит, прошлой осенью объявил, что подвергся процедуре стерилизации – он и его супруга не хотят вредить планете своим потомством. В Германии кампанию за отказ от детей возглавляет бешеная феминистка Верена Бруншвайгер, также автор бредовых манифестов. «Это не что иное, как спасение мира, в которое каждый должен внести свой вклад. В конце концов, мы на грани экологического коллапса», - твердит она.»
Но отказаться от мужской направляющей и движущей идеальности, значит уничтожить самих себя… Неужели этого хотят женщины?

Гегель отмечает, что «в женском существе содержится материальный элемент, а в мужском – субъективность» [8.539]. Еще определеннее по этому поводу высказывается Аристотель: «У человека что составляет причину в смысле материи? Не месячные ли выделения? А что – как источник движения? Не семя ли?» [9.145].

Запад наступает на коммунизм России, сохраняющей это свое православное кредо вопреки капиталистическому Западу. Это радует, значит Россия все-таки сохранила свой коммунизм в его фундаментальном основании – христианстве. Россия фактически противостоит разрушительному мировосприятию Запада. Россия не утратила свою народность, которая собственно и есть демократия вопреки западной элитарной лжедемократии.

Но как же быть коммунизму, когда сейчас не его время, а время матриархата…? Кстати, сам матриархат, как мы его понимаем, представляет материнские чувства, которые появятся лишь в патриархате… В том матриархате, который соответствует декоративному искусству, а в животном мире - членистоногим и пресмыкающимся, ни о каком материнстве еще не может быть и речи, потому что материнство - это удел высших животных млекопитающих и птиц, моделируемых патриархатом.

И мы действительно видим, что ни о каком материнстве современных феминисток не может быть и речи. Это скорее убийцы людей, как они представлены богиней Астартой (Анат).
Половая любовь в своем чистом виде задана богиней Астартой, выделившей и столкнувшей две эмоциональные противоположности: мужскую любовь-идеальность и женскую ненависть-реальность. «Идолослужение Астарте велось с древних времен и было очень распространено. Даже Соломон ввел поклонение этому идолу в самом Иерусалиме (III Цар. ХI, 5-33)… Свящ. Писание называет Астарту мерзостию Сидонскою) (IV Цар. ХХIII, 13)(Там же.С.69).

«Астарта считалась покровительницей блудниц. Прерогатива Астарты - превращать мужчин в женщин, а женщин - в мужчин. Фильм не соврал насчет того, что Астарта (чудо-женщина) - «госпожа битвы и сражения». Покровительство военным действиям - важный аспект её образа. А. изображалась в виде вооруженной женщины в длинном одеянии и шлеме с рогами, с булавами и изогнутыми мечами за плечами или на поясе. В руках богиня могла держать лук, пучок молний, к.-л. оружие или кольцо.» Такова Астарта в фильме, созданном Голливудом.

И все же эти приключения на полях любви бледнеют по сравнению с великими достижениями Анат на войне и в бою. В самом деле, ни одна древняя ближневосточная богиня не была более кровожадной. Ее было легко спровоцировать, и едва она начинала драться, как доходила до неистовства и крушила-убивала всех направо и налево. Очевидно, что ей нравилось драться: она уничтожала народы и Востока и Запада, так что головы людей летели как снопы, а руки — как саранча. Неудовлетворенная этим, она привязывает отрубленные головы себе на спину, а руки — за пояс, после чего стоит по колено в крови и по пояс среди трупов героев. Вот так она достигает своего: ее печень переполнена смехом, а сердце — радостью.

Современная, «бросающаяся в глаза «сексопатология демократии», позволяющая говорить иногда даже об «обществах-гермафродитах». «Это происходит там, где размываются различия в социальных ролях между мужчиной и женщиной, где процессы феминизации мужчин прямо пропорциональны процессам маскулинизации женщин, где начинает господствовать единый, усредненный тип гермафродитического мышления. Это происходит там и в то время, когда общество дряхлеет, когда основная функция мужчины – творческое созидание – постепенно вытесняется наиболее специфичной формой выражения женского начала – потреблением» [Султанов 1993]. Западноевропейский капитализм со свойственной ему технологической экспансией, с агрессией против природы, с постоянным стремлением к материальному потреблению – типичный образец такого гермафродитического вырождения».

Видно таким мужчинам, как Трамп и как Путин, необходимо жить и действовать, чтобы предотвратить уничтожение человечества и сохранить идеальность существования.

Коммунизму суждено преодолеть особенное – декоративное (формальное) состояние освоения пространства и перейти к всеобщности, представленной искусством красивого (мегалитическая архитектура). Только на этом уровне познания пространства человек овладеет закономерностями его формообразования и сможет их использовать в построении своей искусственной знаковой реальности.

Владислав Крючков.