Отправлено: 03.03.22 10:36. Заголовок: Форум » МАРКСИЗМ-ЛЕНИНИЗМ » 8-А. Диалектика общественных наук. Комментарии. В. Крючков - Ю.М. - ново

Форум » МАРКСИЗМ-ЛЕНИНИЗМ » 8-А1. Диалектика общественных наук. Комментарии. В. Крючков - Ю.М. - новое!

У вас опять прямое противоречие... Как может "количество достигает своей предельной напряжённости" " в завершении диалектического процеса", приводить к случайности... Шёл процес к своей цели, шёл, а вы это называете случайностью?



У Гегеля диалектический процесс завершается мерой. «В мере соединены абстрактно выраженные качество и количество … В мере качественное количественно». Завершающееся состояние диалектического процесса «имеет простор, в пределах которого оно остается безразличным к этому изменинию и не изменяет своего качества … Но возникает такая точка этого изменения количественного, в которой изменяется качество» (Наука логики. Т.1)

В музыкальном завершении предельная количественная напряженность достигается интенсификацией ритма временнЫх звуковых точек. Качество-мелодия стремится сблизить, соединить точки и таким образом снять их в собстаенной качественной непрерывности. Напряженность музыкального завершения проявляется во все более жестком ритме и непрерывно нарастающей громкости. Влияние такого бурного завершения прояляется в слушающем человеке непроизвольным покачиванием головы, отбиванием ритма ногами и переходом в танец. Очевидно в этом переходе от музыки к танцу моделируется переход от математике к физике. Бесконечное завершение математического процесса снятием количества в теории множеств завершается качественным скачком к фридмановской сингулярности, а затем переходит в движение – пространственное расширение.

Новое качество случайно – нелогично, потому что не может быть логичным-обоснованным.


Спасибо: 0
Профиль
Ю.М.

Генералисимус


Пост N: 1082
Зарегистрирован: 06.07.11
Откуда: РФ, Светлоград
Возраст: 66 test 11.07.1955
ссылка на сообщение Отправлено: 06.05.14 10:46. Заголовок: влавладислав крючков..

влавладислав крючков пишет:

цитата:
У Гегеля диалектический процесс завершается мерой. «В мере соединены абстрактно выраженные качество и количество … В мере качественное количественно». Завершающееся состояние диалектического процесса «имеет простор, в пределах которого оно остается безразличным к этому изменинию и не изменяет своего качества … Но возникает такая точка этого изменения количественного, в которой изменяется качество» (Наука логики. Т.1)


Ну и где здесь у Гегеля случайность качества? Напртив, он говорит о закономерности качественно-количественного процесса... Вы, что совсем этого не видите?...А мера развития, есть время нужное для процесса... И вообще с Гегелем... Как писал Маркс - "раньше философы только объясняли мир, а его надо изменять"... Вот где начинается наука философия...

Спасибо: 0
Профиль
влавладислав крючков

Генералисимус









Пост N: 926
Зарегистрирован: 30.10.12
ссылка на сообщение Отправлено: 06.05.14 12:12. Заголовок: Ю.М. пишет: Ну и гд..

Ю.М. пишет:

цитата:
Ну и где здесь у Гегеля случайность качества?



Противоположностью случайности является необходимость. Необходимость логическая-количественная представлена бесконечным-количественным процессом. Случайность нелогическая - качественная определенность, представленная качественным скачком, прерывающим количественное развитие. "Поскольку движение от одного качества к другому совершается в постоянной непрерывности количества, постольку отношения, приближающиеся к некоторой окачествующей точке, рассматриваемые количественно, различаются лишь как "большее" и "меньшее". Изменение с этой стороны постепенное... с качественной стороны абсолютно прерывается чисто количественное постепенное движение вперед... переход есть скачок, оба качества положены как совершенно внешние друг другу" (Гегель.Наука логики.Т.1).




Спасибо: 0
Профиль
Ю.М.

Генералисимус


Пост N: 1083
Зарегистрирован: 06.07.11
Откуда: РФ, Светлоград
Возраст: 66 test 11.07.1955
ссылка на сообщение Отправлено: 06.05.14 15:26. Заголовок: влавладислав крючков..

влавладислав крючков пишет:

цитата:
Противоположностью случайности является необходимость. Необходимость логическая-количественная представлена бесконечным-количественным процессом. Случайность нелогическая - качественная определенность, представленная качественным скачком, прерывающим количественное развитие.


А с чего вы взяли, что не бывает "качественной закономерности"? Гегель так не пишет... В его рассуждениях качество и количество намертво связанны, на что я вам постоянно указываю...Вы рассматриваете единный процесс, при этом нелогично считая, что одна часть процесса закономерна, а другая случайна... Это нелогично. Вот поробуйте почитать, что я написал о Хокинге: - http://miroshin.ucoz.ru/index/o_knige_s_khokinga/0-11

Спасибо: 0
Профиль
влавладислав крючков

Генералисимус


Пост N: 927
Зарегистрирован: 30.10.12
ссылка на сообщение Отправлено: 06.05.14 18:20. Заголовок: Ю.М. пишет: А с чег..

Ю.М. пишет:

цитата:
А с чего вы взяли, что не бывает "качественной закономерности"? Гегель так не пишет... В его рассуждениях качество и количество намертво связанны, на что я вам постоянно указываю...Вы рассматриваете единный процесс, при этом нелогично считая, что одна часть процесса закономерна, а другая случайна... Это нелогично. Вот поробуйте почитать, что я написал о Хокинге: - http://miroshin.ucoz.ru/index/o_knige_s_khokinga/0-11



В понятии «качественной закономерности» перепутаны качество и количество, давая неразрешимую парадоксальность. Качество не может быть ЗАКОНО МЕРНЫМ, поскольку качество эмоциональный скачок, в котором прошлое количество просто исчезло, прервавшись вследствие того, что «с качественной стороны абсолютно прерывается чисто количественное постепенное движение вперед». (Гегель). Таково определение абсолютного качества, в котором отсутствует количество.

«Вы рассматриваете единный процесс, при этом нелогично считая, что одна часть процесса закономерна, а другая случайна... Это нелогично». Качественное начало процесса случайно и есть следствие достижения количеством своего предельного состояния: «начало» - довольно хитрое
понятие: будучи началом логики, оно должно выходить за ее пределы, т.е. быть чем-то нелогичным. Будучи же началом данной логики, должно включаться в нее». (Длугач)

У Хокинга количественный детерминизм сочетается с качественным скачком (принцип неопределенности) и это соответствует природному развитию. У вас же развитие только количественное, полностью логически детерминированное, что конечно же не соответствует действительности.



вы это тоже прочитали - Уважаемый Вершист, если я прав и СССР убрали для того, чтобы отодвинуть угрозу ядерной войны и вызвать новый революционный процесс в мире, то вы должны понимать, какой силы была аналитика по такому проекту... И какой неотразимостью должны обладать аргументы у того, кто подобное предложил и раз его (моё) предложение было принято... Здесь на уровень стратегических отношений между государствами планеты выходить мало... Здесь надо выходить на уровень формулирования объективных закономерностей и подать человечеству нечто подобное, закону всемирного тяготения, по масштабу... То, что трудности при гибели капитализма будут огромные, а угрозы страшные, это понятно для любого, кто понимает масштабы проблемы... Вы тут обратили внимание на Елонстоунский вулкан, как возможный конец США, так я вам скажу, что в руки социалистической науки, я предоставил инструмент не менее сильный, чем такой вулкан, с отличием в том, что он сработает в нужный момент "ОБЯЗАТЕЛЬНО"...



Спасибо: 0
Профиль
влавладислав крючков

Генералисимус


Пост N: 928
Зарегистрирован: 30.10.12
ссылка на сообщение Отправлено: 06.05.14 23:02. Заголовок: Ю.М. пишет: Как вы ..

Ю.М. пишет:

цитата:
Как вы мыслите "эмоции"



Сознание определено качественно эмоциональностью и количественно разумом.

Эмоциональность - это (моментальный) качественный скачок - смысл существования.
Разум - это последовательное (постепенное) количественное развитие.

Мы привыкли воспринимать эмоциональность только на животном и человеческом уровне развития мироздания. Но эмоциональность -смысл является первым проявлением существования. Первичный смысл определяет все последующее развитие мироздания.




Спасибо: 0
Профиль
Ю.М.

Генералисимус


Пост N: 1087
Зарегистрирован: 06.07.11
Откуда: РФ, Светлоград
Возраст: 66 test 11.07.1955
ссылка на сообщение Отправлено: 06.05.14 23:10. Заголовок: влавладислав крючков..

влавладислав крючков пишет:

цитата:
Сознание определено качественно эмоциональностью и количественно разумом.

Эмоциональность - это (моментальный) качественный скачок - смысл существования.
Разум - это последовательное (постепенное) количественное развитие.

Мв привыкли воспринимать эмоциональность только на животном и человеческом уровне развития мироздания. Но эмоциональность-смысл является первым проявлением существования. Первичный смысл определяет все последующее развитие мироздания.


Эмоции (от лат. emovere – возбуждать, волновать) – особый вид психических процессов или состояний человека, которые проявляются в переживании каких-либо значимых ситуаций (радость, страх, удовольствие), явлений и событий в течение жизни. Эмоции являются одним из главных регуляторов психической жизни и возникают в процессе практически любой активности человека. Эмоции возникли в процессе эволюции: с их помощью животные могли оценивать биологическую значимость явлений окружающего мира и внутреннего состояния организма.



Спасибо: 0
Профиль
влавладислав крючков

Генералисимус


Пост N: 929
Зарегистрирован: 30.10.12
ссылка на сообщение Отправлено: 06.05.14 23:30. Заголовок: Ю.М. пишет: Эмоции ..

Ю.М. пишет:

цитата:
Эмоции (от лат. emovere – возбуждать, волновать) – особый вид психических процессов или состояний человека, которые проявляются в переживании каких-либо значимых ситуаций (радость, страх, удовольствие), явлений и событий в течение жизни. Эмоции являются одним из главных регуляторов психической жизни и возникают в процессе практически любой активности человека. Эмоции возникли в процессе эволюции: с их помощью животные могли оценивать биологическую значимость явлений окружающего мира и внутреннего состояния организма.



Все правильно. но у меня понятие эмоциональности расширено максимально через противопоставление логической необходимости. Ведь какая еще противоположность может соответствовать ей?

Мы имеем два типа развития: последовательное-логическое и скачкообразное -нелогическое. При этом только нелогическое может начинать процесс, поскольку только оно самостоятельно (не зависит от обоснования). По-моему качественный скачок нельзя представить иначе, как эмоциональный.

Кажется в биологической эмоциональности качественный смысл явил себя в своем чистом виде выделением из материального количества -средства и противопоставлением ему в своей собственной идеальной форме социума.



Спасибо: 0
Профиль
Ю.М.

Генералисимус


Пост N: 1088
Зарегистрирован: 06.07.11
Откуда: РФ, Светлоград
Возраст: 66 test 11.07.1955
ссылка на сообщение Отправлено: 06.05.14 23:34. Заголовок: влавладислав крючков..

влавладислав крючков пишет:

цитата:
Мы имеем два типа развития: последовательное-логическое и скачкообразное-нелогическое.


Мы имеем два типа развития: эволюционное (неосознанное) и революционное (осознанное)... Ваши выдумки вряд ли обогатят науку...

Спасибо: 0
Профиль
влавладислав крючков

Генералисимус


Пост N: 930
Зарегистрирован: 30.10.12
ссылка на сообщение Отправлено: 06.05.14 23:48. Заголовок: Ю.М. пишет: Мы имее..

Ю.М. пишет:

цитата:
Мы имеем два типа развития: эволюционное (неосознанное) и революционное (осознанное)... Ваши выдумки вряд ли обогатят науку...



Ваши выдумки вряд-ли обогатят науку, ведь эволюцонное развитие последовательное, а революционное - скачкообразное, т.е. то, что я и говорил чуть раньше.

Спасибо: 0
Профиль
Ю.М.

Генералисимус


Пост N: 1089
Зарегистрирован: 06.07.11
Откуда: РФ, Светлоград
Возраст: 66 test 11.07.1955
ссылка на сообщение Отправлено: 06.05.14 23:56. Заголовок: влавладислав крючков..

влавладислав крючков пишет:

цитата:
Ваши выдумки вряд-ли обогатят науку, ведь эволюцонное развитие последовательное, а революционное - скачкообразное, т.е. то, что я и говорил чуть раньше.


Вот они и развивали Вселенную и Разум... Раньше вы придумали, какие то - последовательное -логическое и скачкообразное -нелогическое... Всё наоборот, от того, что я говорил... Впрочем у вас задание, говорить глупости, чтобы я возражал, в надежде ЦРУ выудить полезную информацию... Продолжайте...

Спасибо: 0
Профиль
влавладислав крючков

Генералисимус


Пост N: 931
Зарегистрирован: 30.10.12
ссылка на сообщение Отправлено: 07.05.14 00:10. Заголовок: Ю.М. пишет: Вот они..

Ю.М. пишет:

цитата:
Вот они и развивали Вселенную и Разум...



Кто это - "они"?

Спасибо: 0
Профиль
Ю.М.

Генералисимус


Пост N: 1090
Зарегистрирован: 06.07.11
Откуда: РФ, Светлоград
Возраст: 66 test 11.07.1955
ссылка на сообщение Отправлено: 07.05.14 10:19. Заголовок: влавладислав крючков..

влавладислав крючков пишет:

цитата:
Кто это - "они"?


Эволюция и революция...

Спасибо: 0
Профиль
влавладислав крючков

Генералисимус


Пост N: 932
Зарегистрирован: 30.10.12
ссылка на сообщение Отправлено: 07.05.14 11:22. Заголовок: Ю.М. пишет: Эволюци..

Ю.М. пишет:

цитата:
Эволюция и революция...



Вам лучше всего удаются общие фразы, как это бывает: говорить много и ничего не сказать или сказать нечто сугубо тривиальное, известное каждому ребенку. И это вместо того, чтобы подумать, почему эволюция и революция развивают вселенную и разум? Зачем им это нужно и что ими движет? Вы как всегда скажете - материя. Она и цель, она и средство, короче - она все, а больше ничего и нет. Так упрощенное понимание развития вселенной (жесткий детерминизм) делает из коммуниста потенциального капиталиста.



Спасибо: 0
Профиль
Ю.М.

Генералисимус


Пост N: 1091
Зарегистрирован: 06.07.11
Откуда: РФ, Светлоград
Возраст: 66 test 11.07.1955
ссылка на сообщение Отправлено: 07.05.14 11:29. Заголовок: влавладислав крючков..

влавладислав крючков пишет:

цитата:
Вам лучше всего удаются общие фразы, как это бывает: говорить много и ничего не сказать или сказать нечто сугубо тривиальное, известное каждому ребенку.


Обобщения простого (а простое, и есть самое сложное), есть высший пилотаж в теоретизировании... Может будет правильнее сказать, что вы недостаточно подготовленны к моим обобщениям?... Я знаю под каким микроскопом ЦРУ я нахожусь и какой уровень там аналитики... Значит ваша задача одна - стимулировать меня на бОльшую глубину рассуждений... Старая уже это пластинка... Ну дерзайте...

Спасибо: 0
Профиль
влавладислав крючков

Генералисимус


Пост N: 933
Зарегистрирован: 30.10.12
ссылка на сообщение Отправлено: 07.05.14 11:40. Заголовок: Ю.М. пишет: Обобщен..

Ю.М. пишет:

цитата:
Обобщения простого (а простое, и есть самое сложное), есть высший пилотаж в теоретизировании...



Вы хотели сказать: в словоблудии? Не отпирайтесь...
То, что вы продемонстрировали, критикуя Хоккинга и утверждая жесткий детерминизм мироздания, делает вас пророком, однозначно знающим будушее, ибо нет уже в развитии мироздания никакой неопределенности, все детерминировано однозначно прям как у Лапласа с движением. Поздравляю с выдающимся открытием!

Спасибо: 0
Профиль
Ю.М.

Генералисимус


Пост N: 1092
Зарегистрирован: 06.07.11
Откуда: РФ, Светлоград
Возраст: 66 test 11.07.1955
ссылка на сообщение Отправлено: 07.05.14 16:01. Заголовок: влавладислав крючков..

влавладислав крючков пишет:

цитата:
Вы хотели сказать: в словоблудии? Не отпирайтесь...
То, что вы продемонстрировали, критикуя Хоккинга и утверждая жесткий детерминизм мироздания, делает вас пророком, однозначно знающим будушее, ибо нет уже в развитии мироздания никакой неопределенности, все детерминировано однозначно прям как у Лапласа с движением. Поздравляю с выдающимся открытием!


Пока всё было детерминированно... Но революционный, осознанный путь развития пойдёт, со всё снижающимся уровнем хаоса в обществе и всей материи... Но это не снимает и детерминизм природы... Успех революционного пути будет определятся насколько он будет коррелировать с детерминизмом природы... Даже сейчас, когда уже начался, всё более возрастать революционный путь, природа остаётся намного "умнее" человека и ведёт его своим путём... Сейчас начинается время огромного возрастания силы человечества и это происходит в предлагаемых природой, природных условиях...

Спасибо: 0
Профиль
Ю.М.

Генералисимус


Пост N: 1093
Зарегистрирован: 06.07.11
Откуда: РФ, Светлоград
Возраст: 66 test 11.07.1955
ссылка на сообщение Отправлено: 07.05.14 16:03. Заголовок: Если вы не научились..

Если вы не научились отличать словоблудие от философских рассуждений, то нам не о чем больше говорить...

Спасибо: 0
Профиль
влавладислав крючков

Генералисимус


Пост N: 934
Зарегистрирован: 30.10.12
ссылка на сообщение Отправлено: 07.05.14 17:36. Заголовок: Ю.М. пишет: Если вы..

Ю.М. пишет:

цитата:
Если вы не научились отличать словоблудие от философских рассуждений, то нам не о чем больше говорить...



Философские рассуждения всегда конкретны, структурны - процессуальны, как это получилось у нас с определением начала (сингулярность), средней части (тяжелая материя) и завершения (легкая материя-сознание) материального процесса. Казалось бы, теперь только работать и работать – уточнять и конкретизировать детали…Но увы…?

А все эти ваши слезы в пользу ЦРУ, утверждение эволюции и революции как движущих сил мироздания без проникновения в суть проблем и есть словоблудие. То ли вы не хотите мыслить философски, то ли не умеете, но вы постоянно сбиваетесь на жалкий треп и личные обвинения, что совсем не способствует философскому познанию. Хотя я все время забываю, вы и так все знаете: как говорится: «на том стоим!»



Спасибо: 0
Профиль
Ю.М.

Генералисимус


Пост N: 1094
Зарегистрирован: 06.07.11
Откуда: РФ, Светлоград
Возраст: 66 test 11.07.1955
ссылка на сообщение Отправлено: 07.05.14 20:39. Заголовок: влавладислав крючков..

влавладислав крючков пишет:

цитата:
утверждение эволюции и революции как движущих сил мироздания без проникновения в суть проблем и есть словоблудие.


Это вы словоблуд, пытающийся соединить бога с сингулярностью...

Спасибо: 0
Профиль
Ю.М.

Генералисимус


Пост N: 1095
Зарегистрирован: 06.07.11
Откуда: РФ, Светлоград
Возраст: 66 test 11.07.1955
ссылка на сообщение Отправлено: 07.05.14 20:39. Заголовок: влавладислав крючков..

влавладислав крючков пишет:

цитата:
утверждение эволюции и революции как движущих сил мироздания без проникновения в суть проблем и есть словоблудие.


Это вы словоблуд, пытающийся соединить бога с сингулярностью...

Спасибо: 0
Профиль
влавладислав крючков

Генералисимус


Пост N: 935
Зарегистрирован: 30.10.12
ссылка на сообщение Отправлено: 07.05.14 21:24. Заголовок: Ю.М. пишет: Это вы ..

Ю.М. пишет:

цитата:
Это вы словоблуд, пытающийся соединить бога с сингулярностью...



Ю.М. пишет:

цитата:
Теория Большого Взрыва достаточно логично описывает всё начиная с точки сингулярности... Проблема как раз и состоит в том, чтобы представить механизм развития материи, отметая религиозную чушь об идеальном...



Вы так ничего и не поняли. Это католицизм (монах Леметр) соединил бога с сингулярностью, а вы вместе с католицизмом объявили сингулярность и последующий Большой взрыв началом мироздания. Ну и кто же после этого ближе к богу, вы или я? Кстати, Запад пытается украсть авторство Александра Фридмана, приписывая открытие сингулярности или Леметру в 1935 г. или Хабблу в 1927 г, как бы забывая при этом, что Фридман слелал свое открытие в 1922 г.
Александр Фридман советский ученый никак не мог соединять сингулярность с богом. Сингулярность – это не начало процесса мироздания , а начало всего лишь неорганического бытия и физического процесса, давшего материальную реальность.


Спасибо: 0
Профиль
влавладислав крючков

Генералисимус


Пост N: 936
Зарегистрирован: 30.10.12
ссылка на сообщение Отправлено: 07.05.14 21:27. Заголовок: влавладислав крючков..

влавладислав крючков пишет:

цитата:
Леметру в 1935 г.



Здесь ошибка. Правильно: Леметру в 1925 г.

Спасибо: 0
Профиль
влавладислав крючков

Генералисимус


Пост N: 937
Зарегистрирован: 30.10.12
ссылка на сообщение Отправлено: 08.05.14 07:09. Заголовок: Основываясь на сингу..

Основываясь на сингулярном начале, можно было бы развить и далее конкретизировать физический процесс, что вроде бы и произошло:
Так, 4.5.14. Ю.М. пишет:
цитата:
Ну считайте и так: лёгкая материя, тяжёлая материя... Но можно ли назвать атом, тяжёлой материей? Это не точно. Если я прав и развитие материи шло через усложнение информации ( всё более сложного отражения), то материя бывает низшего и высшего типов, по мере их появления - косная материя, - жизнь, - разум. Образ разума, это тоже материя, как и кварк, например...



Чтобы был какой-то резульат, нужно как можно подробней рассмотривать проявившуюся тему, а не перескакивать каждый раз на другое. Так, кварк и атом по отношению к сознанию и разуму можно отнести к более ранней чем разум, тяжелой материи.





Спасибо: 0
Профиль
Ю.М.

Генералисимус


Пост N: 1096
Зарегистрирован: 06.07.11
Откуда: РФ, Светлоград
Возраст: 66 test 11.07.1955
ссылка на сообщение Отправлено: 08.05.14 17:54. Заголовок: влавладислав крючков..

влавладислав крючков пишет:

цитата:
Чтобы был какой-то резульат, нужно как можно подробней рассмотривать проявившуюся тему, а не перескакивать каждый раз на другое. Так, кварк и атом по отношению к сознанию и разуму можно отнести к более ранней чем разум, тяжелой материи.


Не учите, сами чему нибудь научитесь...

Спасибо: 0
Профиль
влавладислав крючков

Генералисимус


Пост N: 938
Зарегистрирован: 30.10.12
ссылка на сообщение Отправлено: 08.05.14 20:26. Заголовок: Ю.М. пишет: Не учит..

Ю.М. пишет:

цитата:
Не учите, сами чему нибудь научитесь...



Я все время учусь, прислушиваюсь к аргументам оппонента и не стесняюсь этого, чего, очевидно, нельзя сказать о вас. Вместо того, чтобы обижаться, лучше бы ответили конкретно по теме, или вам уже нечего сказать?



Спасибо: 0
Профиль
Ю.М.

Генералисимус


Пост N: 1097
Зарегистрирован: 06.07.11
Откуда: РФ, Светлоград
Возраст: 66 test 11.07.1955
ссылка на сообщение Отправлено: 08.05.14 20:35. Заголовок: влавладислав крючков..

влавладислав крючков пишет:

цитата:
Я все время учусь, прислушиваюсь к аргументам оппонента и не стесняюсь этого, чего, очевидно, нельзя сказать о вас. Вместо того, чтобы обижаться, лучше бы ответили конкретно по теме, или вам уже нечего сказать?


Вам нечего...

Спасибо: 0
Профиль
влавладислав крючков

Генералисимус


Пост N: 939
Зарегистрирован: 30.10.12
ссылка на сообщение Отправлено: 08.05.14 20:45. Заголовок: Ю.М. пишет: Вам неч..

Ю.М. пишет:

цитата:
Вам нечего...



Значит обиделись, а напрасно. Я на вас так сто раз обижался за вашу догматическую неподвижность и ничего, потому что считаю, что дело важнее личных амбиций.

Спасибо: 0
Профиль
Ю.М.

Генералисимус


Пост N: 1098
Зарегистрирован: 06.07.11
Откуда: РФ, Светлоград
Возраст: 66 test 11.07.1955
ссылка на сообщение Отправлено: 08.05.14 21:02. Заголовок: влавладислав крючков..

влавладислав крючков пишет:

цитата:
Значит обиделись, а напрасно. Я на вас так сто раз обижался за вашу догматическую неподвижность и ничего, потому что считаю, что дело важнее личных амбиций.


Ваше совместное "дело" с ЦРУ меня мало волнует... Я развивал только свои философские позиции... Ваши попытки скрестить боженьку с диалектикой Гегеля, мне смешны...

Спасибо: 0
Профиль
влавладислав крючков

Генералисимус


Пост N: 940
Зарегистрирован: 30.10.12
ссылка на сообщение Отправлено: 08.05.14 21:18. Заголовок: Ю.М. пишет: . Ваши ..

Ю.М. пишет:

цитата:
. Ваши попытки скрестить боженьку с диалектикой Гегеля, мне смешны...



Но тем не менее вы приближаетесь к идеальности в развитии от косной материи к высшей, так называемой легкой материи сознания. Вы еще не определили сознание как идеальность, но само представление о легкой материи (скоростная независимость мышления от тяготеня и отсутствие пространственной определенности) свидетельствуют, по крайней мере, о переходе к идеальной временной определенности. Ваше приближение материальности к илеальности количественно и есть приближение к лучшему - количественно идеальному.

Спасибо: 0
Профиль
Ю.М.

Генералисимус


Пост N: 1099
Зарегистрирован: 06.07.11
Откуда: РФ, Светлоград
Возраст: 66 test 11.07.1955
ссылка на сообщение Отправлено: 08.05.14 21:31. Заголовок: влавладислав крючков..

влавладислав крючков пишет:

цитата:
Ваше приближение материальности к илеальности количественно и есть приближение к лучшему - количественно идеальному


Материя, это всё, что реально... Гравитационные волны, энергия, кварки тоже "очень лёгкая", но материя и их никак не припишешь к "качественной идеальности"... Что у вас уже пушинка идеальнее кирпича? И с этим бредом вы ещё меня называете догматом? Кто же вы тогда?

продолжение следует

Владислав Крючков